Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Y si no entendemos la especialización extrema del trabajo y el monocultivo como problemas es que no estamos entendiendo nada. De nada me servirà la revolución social si no va a quedar planeta en el que vivir. La desertificación de la tierra es un hecho. Ese es el problema.
el problema no es la técnica o el progreso o la tecnologia o qué tipo de relaciones establece. El problema es qué tipo de sociedad es necesaria para continuar el desarrollo (que no progreso) tecnológico y qué economía soporta tal avance. No se pueden fabricar IPhones en el anarquismo porque para fabricar Iphones media población debe estar esclavizada estudiando únicamente la tecnología necesaria para desarrollarlos y, por lo tanto, delegar en sus compas temas tan importantes como la política y la gestión de la vida en comunidad. Es la base de la alienación y la objetualización del ser humano que ya puede leerse en Marx y que tan mal ha interpretado el comunismo. Hay que tener una idea clara: no puede haber un desarrollo limitado pues la idea misma de desarrollo implica un movimiento continuo. Teniendo claro eso hay que entender que el desarrollo tecnológico depende fuertemente de la cantidad de recursos que se destinen a su realización. El desarrollo tecnologico, por su propia naturaleza es jerarquico, establece instituciones que deben ser protegidas (la ya mencionada división del trabajo y especialización del trabajo; que este anarquismo pro-tecnologia parece haber olvidado), contaminación, mecanización del campo, monocultivo, extracción de materias primas, leyes, jueces, policías... En fin. Deberíais de leer a John Zerzan y demàs textos antitecnología que podéis en contrar en @AnarquismoEnPDF pues os daréis cuenta de cómo Bookchin no solo falla con sus tesis sino que ademàs malinterpreta completamente los escritos de Zerzan. Es como si los hubiese leido ràpido y mal para poder escribir luego semejantes aberraciones como 'Anarquismo social o anarquismo personal'.