AFR Nº 216: La manipulación de la información OVNI

AFR Nº 216: La manipulación de la información OVNI

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

X

Descripción de AFR Nº 216: La manipulación de la información OVNI

paranormal ovni casualidad teherán pie grande


Este audio le gusta a: 40 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Rafa Garres

Reflexion:Investigador es el que investiga hechos de primera mano,el que saca información de libros sería un estudioso.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
myboy

hola gustavo. un podcast fantastico y para los que somos incondicionales creeme que no se nos hace largo, todo lo contrario ;) eres el unico investigador que me saca de mi zona de confort y me obliga a repensar (cosa que me encanta) parte de mis creencias y lecturas sobre dichos temas. esta claro que el fenomeno juega con nosotros y nuestra mente, pero cual seria el fin, el objetivo? y sobre todo quien estaria detras? es algo que se me escapa, quizas por mis propias limitaciones intelectuales o la falta de una vision mas global y amplia. gracias por hacerme pensar desde un punto diferente al habitual de este inmenso puzle nuestro. un abrazo fraternal y a la espera del siguiente programa, saludos desde valencia, españa. p.d: a veces me gustaria que mas programas de mi pais (radio, canales de youtube, prensa etc...)e investigadores nacionales te conocieran a ti y a tu extenso trabajo para entrevistarte y darte a conocer a mas publico interesado en estos temas. no seria mala idea contactarles y proponerles la idea.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Controlatus Rso

por cierto, aguante Salvador Freixedo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Controlatus Rso

tremendo podcast de lo mejores de LOR. espero el podcast sobre religiones afroamericanas

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
augusto

buena Gustavo que te valla super bien !

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Sergi Cobi

Intel·ligència diabòlica

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
elmengue

Muy acertado lo del síndrome del camarero, da mucho que pensar. Esperando el prometido podcast sobre ummo, ciertamente, todavía quedan muchos aspectos por aclarar. Un Saludo Gustavo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Marcela Bielda

Gustavo se banca el solito hacer un podcast de casi 2 horas hablando. Te banco!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Roy Batty

Finalmente aclarar que, cuando digo que me rechina lo del acueducto atlante, se debe precisamente a lo endeble de las 'pruebas' que lo apoyan, que más que pruebas son falacias. Se dice que no es romano porque no hay documentos que lo atestiguen... como si fuera algo inimaginable que se perdiera la escasa documentación que se generaba en la época romana... o que la técnica de piedra sin argamasa no es romana, obviando que los romanos, en un imperio vastísimo que duró siglos, usaron en ocasiones técnicas muy variadas y en ocasiones sorprendentemente innovadoras, como la cúpula del panteón de Roma. De admitir que no fuera una obra romana, que lo es, afirmar que es Atlante es una especulación gratuita... ¿porqué no tartésico, celtibérico o protoindoeuropeo? si no lleva argamasa... ¿porqué no de una cultura megalítica? si no se conserva ni una sola piedra de un monumento atlante que permita comparar las técnicas de construcción, y aún se discute no ya la ubicación, sino la mera existencia de la Atlántida... ¿de dónde sale la afirmación de que es atlante?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Roy Batty

Resumiendo: en el relleno de las zanjas de los cimientos de los pilares del acueducto, no aparecieron restos atlantes ni monedas de oricalco, sino que se han hallado restos de cerámica romana y hasta un sextercio de Trajano. Demostración que el acueducto se construyó en época romana, a principios del siglo II DC, necesariamente después de la acuñación de la moneda. Esto son pruebas palpables, no especulaciones. No obstante sí que acepto como plausible que Platón basará una parte importante del mito Atlante en alguna clase de ciudad estado del sur peninsular.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información