244 - Rep. ¿Es el Tiempo una Ilusión?

244 - Rep. ¿Es el Tiempo una Ilusión?

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Apoyar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de 244 - Rep. ¿Es el Tiempo una Ilusión?

física universo tiempo viajes en el tiempo


Este audio le gusta a: 141 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
joaquim

Hablas de una de mis novelas favoritas, que tengo en mi estante, la máquina del tiempo de H.G. Wells. Eres muy grande.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
chema

felicidades, me ha gustado mucho.👏👏👏👏👋

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Cayoman2003

¡Excelente, como siempre! Gracias

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Marty

Has de aprender a pensar en cuatro dimensiones

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Antonio Rodriguez García

Eso parece si se tiene en cuenta que nuestro cerebro lo estima por sus propios procesos y al variar esto cambia la estimación. Cuando tienes relatividad general o física clásica parece todo determinado siguiendo una flecha sin un presente definido sí tienes una dimensión ortogonal a las espaciales que se puede medir en las mismas unidades pero donde el paso del tiempo parece ilusión (aunque los sucesos estén ordenados temporalmente con causas y efectos),. En los cuantos los fermiones tienen relojes perfectos pero cosas como los bosones no sienten el tiempo. Los fermiones tienen una cantidad acoplada al campo de higgs a través del cual penduléa dicha energía entre componentes de esas partículas generando un reloj perfecto o sea que marca el tiempo, y esa energía así acoplada la denominamos "masa" (o el tipo más elemental de masa) pero con las funciones de onda de la cuántica tienes el valor tiempo pero cuando ves cada suceso no tienes un sentido o flecha del tiempo, Pero la indeterminación de la cuántica donde no se limita a un efecto para una cantidad de energía y un suceso sino a una posibilidad de ellos es lo contrario de lo establecido de forma rígida de de la física clásica aunque sea limitado y eso sí coincide con un fluir del tiempo pero sin tener clara la flecha. NI un presente dado en la fución de onda sino más bien que si una partícula o alo que tiene tiene un reloj y va interaccionando con otras haciendo que estas "colapsen la función de onda" (más preciso que ocurra la decoherencia sobre amplitudes de valores bajo superposición) tomen un valor que corresponde al "vivido" en ese instante de tiempo y este vaya "circulando" "fluyendo" pero no como algo universal por igual sino los sucesos que toquen para cada reloj sin pasar unos límites que mantienen la "coherencia de lo real a nuestro tamaño". Porque es una magnitud física objetiva. Ocurre que tal reloj no existe hasta una rotura de simetría y que el higgs pase del falso vacío al verdadero vacío.. Pero eso son sucesos ordenados en el tiempo ¿cuál es el primer reloj y el inicio del tiempo? Penrose opina que la misma expansión espacio-temporal marca un reloj primordial

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.