Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
200 - Evolución Humana 3: Homo Ergaster, Homo Antecessor, Homo Heidelberguensis

200 - Evolución Humana 3: Homo Ergaster, Homo Antecessor, Homo Heidelberguensis

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Apoyar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de 200 - Evolución Humana 3: Homo Ergaster, Homo Antecessor, Homo Heidelberguensis

evolución humana antropología homo antecessor homo ergaster homo heidelberguensis


Este audio le gusta a: 236 usuarios

Comentarios

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Rosa Morales Navarro

Me encanta tu programa. Intento entender la evolución humana como tú. Algo que me he ayudado a entender la evolución es la epigenética. Has pensado en ello? seguro que si, lo que aún no habré llegado a oírte. gracias por el trabajo que hacéis

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
rodri (de extremadura)

Excelente podcast. Una temática interesante, sin duda. Además, gracias estudios recientes aplicando la tecnología cada vez más avanzada, se están descubriendo cosas que cambian las teorias anteriores, como bien refier Martín. Espero que algún día retomes el tema y podamos disfrutar escuchando otra serie.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Nelson Sanchez

genial episodio. muy bueno

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
martin

En el reino animal y vegetal, diferentes individuos pertenecen a la misma especie si son capaces de aparearse y generar descendencia que sea a su vez fértil. Hoy en día, por ejemplo, mediante el análisis del ADN fósil, se ha descubierto que el Homo di Neanderthal y el Homo sapiens, que durante mucho tiempo se consideraron sólo relacionados y pertenecientes a especies diferentes, deben en cambio estar interrelacionados y por lo tanto deben incluirse en una sola especie humana. Las presuntas especies diferentes del género Homo, que habrían precedido al Homo sapiens, dispuestas en una secuencia graduada para destacar el supuesto progreso en porcentaje de la humanidad, son en realidad variedades o razas de una sola especie, la humana. Razas, no especies. Es como si los evolucionistas alinearan un polinesio moderno (con un cráneo muy pequeño), un asiático moderno (con un cráneo de tamaño medio) y finalmente un bávaro moderno (con un cráneo grande) y dijeran que eran tres especies diferentes en un viaje evolutivo...

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
albertobat

Genial entrega como genial está quedando toda la saga referente a la evolución humana. Muchas gracias

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
fleco

Buen podcast! Solo dos puntillas: ¿por qué dices al principio del programa "hominino"? En el minuto 7 aprox hablas acerca de que el homo en cuestión comía frutos de escaso valor nutricional y eso hizo que desarrollara un aparato masticador muy potente. ¿No es bastante lamarckiano referirse al desarrollo de una característica debido a su uso? Recordemos que las jirafas no tienen el cuello largo por estirarse mucho para alcanzar las ramas más altas. Saludos!

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
fernando

excelente jose . trabajo espectacular.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
maribel

Gracias por este y todos los podcast, son realmente interesantes. Gran trabajo!!

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Henrisb

Excelente como siempre. Gracias.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Natxo2014

Hola, un podcast interesantísimo, como de costumbre. Sólo querría añadir una cosa: he estado informándome un poco sobre el tema y parece ser que desde hace 2 ó 3 años hay cierto consenso en la comunidad científica respecto a clasificar al hombre de Altamira como un tipo de Homo neardenthalensis. Se llegó a esta conclusión a partir del análisis del ADN de un fragmento de un omóplato. No sé si esto ha cambiado desde entonces al haber aparecido nuevos estudios sobre el tema, si sigue existiendo controversia o si definitivamente se ha instalado dicho consenso. Recibe un saludo, José Rafael, así como todos los apasionados de la ciencia y el misterio.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.

Más de Ciencia y naturaleza