Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Saludos desde Perú, buen programa y muchas gracias.
nuestro sistema solar es apenas una mota de polvo en la inmensidad del universo. pero para nosotros es un gigante tan grande que todavía alberga muchos misterios.
Muy bien explicado. Enhorabuena
Mola cacho
En lo del úniverso cíclico me va atrayendo más el de Penrose. Ocurre que si hay ciclos de atracción y expansión como la entropía ha de aumentar si el tiempo viaja hacia adelante entonces cada ciclo ha de durar más que el anterior (parecido a una pelota que rebota en el suelo y cada vez es menor la altura) y por tanto de nuevo se tiene un origen común con ciclos fitinos en esa idea pero con más entes y por parsimonía de entes... ¿pueden ser infinitos así? Bueno es que la entropía de nuestro universo es finita por tanto no encaja con infinitos ciclos de este tipo. Sabemos que para los fotones y partículas de energía sin masa no transcurre el tiempo internamente, un fotón no siente el tiempo ni tampoco ocupa lugar aunque esté en el espacio y el tiempo (parece contraintuitivo pero basta pasearnos por donde queramos que vemos las cosas estemos en la posición que estemos por la luz que nos llega de todas partes sin molestarse entre ella ) y se mueve a C. Un fermión tiene masa, no puede desplazarse a C y siente el tiempo y ocupa lugar. Bueno. Si el universo muere y solo queda radiación sin masa no habría algo que sintiera el lugar (como la palabrería que he soltado en otro programa de un reloj propio del sistema de referencia para marcar cualquier tiempo respecto él también su posición) por tanto tendríamos toda la energía pero no el lugar y se volvería a repetir un nuevo ciclo sin comprimirse nada, a partir de ahí se deducen efectos del ciclo anterior al nuestro (anillos de hawking en el fondo cósmico de microondas) pero ocurre que tampoco siente el tiempo por tanto ¿qué es después de ese momento? Se está en el dilema que contaba anteriormente y por tanto podría ser que no fuera un ciclo "después" de este sino otro que se podrían considerar como otras posibilidades a nuestro propio inicio. Es decir otro totalmente ajeno. Y es que crear anillos de hawking es un efecto, tener un después es tener efectos de lo sucedido ahora o antes y por tanto mayor entropía. Así sin que sea "después" sino otro, ya no había problema con la termodinámica