114/3. Clarividencia y adivinación. Una huida hacia adelante. Comunicación con los muertos. La Malinche. Los rods.

• Anónimo
• Dom, 27/01/19 04:28

yo tengo premoniciones, veo cosas, etc, pero no me gusta y no quiero tenerlas, así que yo me he informado como cerrar esa capacidad, es horrible los que de verdad la tengan, al contrario uno sufre de angustia etc, así que mejor hay que cerrar esos canales, para vivir tranquila.

• Mcarmen
• Mié, 09/01/19 16:09

un gran programa como siempre, variado ,bien documentado y mejor dirigido. Gracias Mundo Insólito

• Antonio Rodriguez García
• Lun, 17/12/18 20:07

Sobre los rods... He dicho algunas veces que lo que se ha de hacer es proponer una explicación que explique y encaje con los hechos (la que sea no me meto si es así o asá) pero que no contradiga lo que hay... Luego ha de encajar con lo que no se ha comprobado es decir ha de hacer predicciones y cumplirse tal cual predice sin apaños, sin manipulaciones, sin excusas... Eso indica que podemos estar yendo por el buen camino pero es cosa de imaginación a veces o sea paa saber si es la correcta además las predicciones han de ser tales a tal nivel que la pongan bajo falsación y no sea falsa (es decir que sea la correcta). /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Veamos en el tema de los rods se ha dicho si podrían ser insectos pero no tienen la forma. Voy a proponer una hipótesis (supongamos porque está más que propuesta) y es que son insectos normales y molientes y el efecto alargado es por la sobreexposición al estar la imagen movida porque se desplazan rápido cerca del objetivo y por eso no se les daba atención antes... Si vamos con un automóvil por un camino de campo una noche de verano vemos volar insectos pero cuando pasan al lado los vemos como líneas por el rabillo del ojo. No les hacemos caso porque ya sabemos lo que son... Si miramos en grabacinoes en VHS por ejemplo en la serie Cosmos en el final del primer capítulo cuando sale el pozo de siena se ven pasar varios por encima del pozo claramente y en VHS... Claro que todo el mundo pensaba que eran insectos pasando rápido. PAremos la imagen.. Sí. Son ellos.. Hagamos predicción.y un experimento para comprobar.. Cojamos dos cámaras una normal y otra de alta velocidad y gravemos a la vez (dejemos pasar alguna polilla o insectos atrapados por delante en unas pruebas y en otras simplemente gravemos) Y cuando en la cámara normal tengamos rods miremos que hay en la de alta velocidad. BINGO. Los insectos normales y molientes (una foto de una polilla creando un montón de rods fue premio de Nationa Geografic hace tiempo)... Si eso es así . hagamos el paso y pongamos bajo falsación... Ya tenemos predicción comprobada pero entonces si eso es así cojamos grabaciones de pájaros que están más lejos y no pasan rápido por delante de la cámara y cambiemos la exposición para que sea la misma que tendría si fueran insectos pasando rápido por delante de la cámara... Y ¡BINGO! aparecen rods de pájaros .. POr cierto hay un artista español que se dedica a hacer este tipo de fotos como forma de arte fotográfico y se ven rods generados por pájaros y lo suficientemente grandes como para que con un poco de esfuerzo se pueda llegar a reconocer al ser algo más habitual de ver los pájaros a más tamaño y más detalle /.................................................................................................................................................................................................................................................................... tenía foto guardada de cada (la de la national geografic y rods generados con pájaros) pero no las encuentro ahora... De toda forma solo con buscar y sobre todo comprobar las cosas con experimentos (forzar la situación) u observaciones adecuadas pero entonces es más difícil tener todas las situaciones... Por tanto la experimentación siempre que se pueda.. /.................................................................................................................................................................................................................................................................... A ver si sirve para explicar conceptos y comprobar explicaciones de las cosas. Porque la cosa es así. El método científico (comprobar explicaciones de como funcionan las cosas y demás, con contraste con la realidad, falsación) no es lo mismo que el método periodístico (no dar por buenos bulos, cotejar fuentes, contrastar,...) POrque en la ciencia el juez de la explicación ha de ser la misma realidad dado que es algo referido a ·esencias" de la misma. Pues eso. a ver si sirve