11. Marvel/Disney vs. Warner/DC... y ZACK! - con Strip Marvel y John Doe - BULLPEN

Anónimo
Jue, 12/01/23 14:49

Bravo John 👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝 ---> 2:06:40

Anónimo
Jue, 12/01/23 14:20

El resumen de este podcast es: Dani Lagi y el otro ---> Si lo hace Snyder hay pegas, duran muchos sus peliculas, y me canso 😭😭🤡👶🏻 "Si es Endgame si está justificada la duración" -------- 😂😂😂🤦🏻‍♂️ John Doe ---> Argumentos con sentido: "la duración de la pelicula no está justificada por ser fin de saga, tambien puede haber peliculas de 3 horas y media al comienzo de una saga" Gracias John, no cambies, sigue conservando el sentido común, que estos corporativistas hacen lo que le digan sus titiriteros... 🙏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝

Responder

Anónimo
Jue, 12/01/23 14:12

Los peliculones de Snyder y Nolan no solo son cine de entretenimiento... Todo es entretenimiento, pero además, es cine de autor y con una calidad inigualable... No tergiverseis, que esto no es el UCM con su cine de rapido consumo y rapido olvido...

Responder

Anónimo
Jue, 12/01/23 13:42

Qué aburrimiento de gente, en serio... "Todo buen director sabe que le van a recortar escenas" ==> 🤢🤦🏻‍♂️ Por supuesto, pero no 1 hora... Snyder, como buen director, se reserva su corte para que ningún directivo inepto y artisticamente insensible, pueda meterle tijera sin sentido a su arte para cumplir objetivos de duración sin sentido... Mientras la pelicula reducida para cines dure menos de 4h, se puede disfrutar de ella... (si es de calidad, y en este caso, Zack Snyder es sello de calidad sobradamente...) La apasionante complejidad de las peliculas de Zack Snyder no se puede acotar a 2 horas... No hace cine para publico inmaduro e insensible... Lo complejo no se puede explicar en pocas frases ni en 2 horas... "Me gustó mucho Watchmen, por ejemplo. Osea, a ver, me gustó, no mucho, pero me gustó, y me sorprendió que me gustara. Yo adoro tanto el comic..." ===> 🤢🤦🏻‍♂️ Pues si solamente "te gustó, pero no mucho", ya has quedado retratado... Watchmen es un peliculón... Otra obra de culto del cine de superhéroes... (y obviamente, tambien de los comics...) Una cosa no quita la otra... Las historias de los comics son solamente una idea aproximada... Al trasladarlas al cine se deben modificar para hacerlas mas creibles y mejorarlas (como hacen Nolan y Snyder con sus visiones cinematograficas)

Responder

Anónimo
Jue, 12/01/23 00:38

Uff, vaya amasijo de opiniones es este podcast... Obviamente coincido mas con John Doe, pero con Capitana Marvel opino como Dani (la prefiero a la infame Shazam, Thor 2, Guardianes de la Galaxia 2, Ant-Man 2, Aves de Presa, etc...). Por otro lado, recaudar mucho dinero no es prueba de calidad, si no de que a una buena parte de la población le gusta... Recaudar no implica calidad... Hay miles de ejemplos en la historia que lo demuestran... Un ejemplo actual es el reggeton... Nolan, Snyder, X-Men. Dias del Futuro Pasado, X-Men. Primera generación, Dr Strange 1, el Hulk de Edward Norton, el Hulk de Eric Bana y alguna mas, son lo mejor que le ha pasado al cine serio de superhéroes... La mayoria de peliculas del UCM (aproximadamente desde Civil War, excepto Dr Strange 1) son de calidad insipida... Civil War es un colador de incoherencias de guión... La pelicula podría haber acabado en 5 min con Visión poniendo orden con sus poderes muy superiores... Ya ni hablar de Infinity War, Endgame, Wanda Visión, She-Hulk, Wakanda Forever, Dr Strange 2, Spider Man No way Home, etc... Fue engancharme al UCM y empezó a perder calidad... Fue engancharme al DCEU, y unos directivos ineptos que les importaba demasiado la critica derrumbaron el mejor cine de tono serio de superhéroes que he visto (junto a Watchmen, tambien de Snyder, y la trilogia de Nolan xD)... Una especie de Señor de los Anillos de superhéroes... La recaudación del SnyderVerse crecia exponencialmente... Y como inicio de un universo cinematográfico era bastante decente (no ideal, pero aceptable y mejor que los inicios del UCM)... Pero como digo, la recaudación solo dice si han ido a ver la pelicula muchas personas... No dice lo contentas que salieron del cine, o qué opinión tienen sobre las peliculas después de unos meses, o de un año, etc... Lo que está claro es, que el SnyderVerse es calidad cinematográfica a años luz de la filosofia empresarial de Marvel con el UCM, con el marketing sensacionalista engañoso, y tono mas familiar para arramplar con mas recaudación, e hinchando así su fama engañosamente... Porque a dia de hoy (2023), la trilogia de Nolan y Snyder se siguen recordando y se seguiran recordando, y se han convertido en peliculas de culto de cine de calidad... En cambio, el UCM no puede decir lo mismo... Como mucho algunos recuerdan Infinity War por la acción impactante (que a mi en su dia tambien me impactó, pero luego analizas la pelicula y se cae a cachos la sucesión de acontecimientos por decisiones ilógicas de los personajes...), pero vacia de coherencia argumental... Tal y como nos muestran en Dr Strange 1, la tecnica magistral de desgaste mediante bucle temporal infinito con la que Dr Strange vence a Dormamu, sería lo primero que deberia ocurrisele a Dr Strange cuando Mark Ruffalo le avisa de que Thanos está viniendo y que ha matado a Thor... Ya ni hablar de lo falso que es el tema de las particulas Pim para teletransportar la nave de Thanos por el portal temporal que fabrica Tony Stark, y un largísimo etcétera... Debería permitirle a Zack Snyder terminar lo que empezó, y así algunos verian lo infravaloradas y maltratadas por la critica y por falta de sensibilidad artística, que estuvieron Man of Steel, B v S y la ZSJL... Un claro ejemplo de no aprovechar la mejor saga coral de superhéroes que posiblemente jamás se haya hecho, por parte de los antiguos e ineptos directivos de Warner Bros... (Walter Hamada, Tobey Emmerich, Ann Sarnoff, Geoff Johns, etc...) Junto por supuesto, "influencers", "youtubers", "perdiodistas", "criticos de cine" con muy mal gusto desprestigiando a Zack Snyder, o comprados por los agasajos de Marvel/Disney para desprestigiar a la competencia, o simplemente los verdaderos tóxicos que se dan cuenta de la superioridad cinematográfica de la competencia, o simplemente que no entienden el complejo trasfondo que diseñaron Snyder y Terrio para los personajes del SnyderVerse (es decir, de nuevo: falta de sensibilidad artística...) y son unos ciegos que no vislumbram todo el arco de desarrollo del SnyderVerse e impacientes, no son capaces de esperar...; o por un conjunto de todos estos motivos...

2 Respuestas Responder

Gacheto
Vie, 01/07/22 22:54

Defender una película de 4 horas y pico mo se sostiene, lo primero que busca una empresa es recuperar el dinero invertido y en serio alguien se cree que iba a tener una audiencia suficiente? Si no es capaz de producir una película con un me traje comercial es un claro error del director

1 Respuesta Responder

Yoni Terrori
Lun, 21/03/22 23:08

Nivelaco de exposición, miles de escuchas lo respaldan. Full retard

1 Respuesta Responder

Orone
Mié, 07/04/21 08:34

Escuchado y gracias por estas dos horas de entretenimiento ;) Y como me suele gustar comentar de vez en cuando en los audios que escucho, aquí voy. Así de pasada diré que, en la mayoría de podcast que escucho han dicho que quieren ver más cositas de Superman de Henrry Cavill. Que tampoco entiendo muy bien la defensa de que ciertas películas puedan tener una gran duración y que la de la Liga no. También coincido, no en las formas, con muchos de los oyentes que defiende a John Doe. Coincido más en su discurso que con el de Strip Marvel y el del moderador (perdona, no me sé tu nombre). Un saludo!

Responder