#081 - ¿Quién es el presidente de Venezuela?

• Ictineu
• Sáb, 16/02/19 15:59

Perdón el comentario iba en el programa 82, pero con lo de la reproducción automática, me cambio de capítulo y no me di cuenta. ¡hay!

• Ictineu
• Sáb, 16/02/19 04:48

La ley mordaza es un gran estándar democrático. Las causas por enaltecimiento del terrorismo, sin existir ya la ETA. Las causas por delitos de odio, para proteger a los colectivos más vulnerables, como jueces, policías o políticos. Lo de Alsasu. La manada. Zaplana y Narcís Serra, rascándose los huevos en el sofá de su casa. Caso Castor. Los Pujoles. La separación de poderes, bien ¿eh?.¿Si a vosotros no os parece que necesitamos una regeneración de la democracia...?. Os recuerdo que hay torturadores de la época franquista, cobrando pensión pública, absolutamente impunes y para mayor escarnio de sus víctimas, con complementos a la pensión. Y sí, en 40 años hay muchas cosas que se deberían haber hecho y no se han hecho y siempre es para dar por culo a los que perdieron la Guerra, que eran los demócratas. El sentido de invalidar las condenas franquistas, es simbólico y por respeto, efectivamente no sirve para nada, porque nada cambiará. Pero hay que ser mal bicho para negarse a reparar la memoria de los que murieron por la democracia en nuestro país. Que se deban investigar los abusos policiales, no significa que se esté haciendo, ni en todos los casos ni con el celo debido, por más que lo supongáis. Informaos un poco de eso, que hay abundante documentación. Nuestras policias, no respetan todos los protocolos europeos de transparencia e incluso los procedimientos de reclamación frente a malas actuaciones policiales son opacos e inefectivos. Y eso nos perjudica a todos, policías incluidos. Por otro lado cuantos chorizos de la Gürtel, Púnica e infinidad de causas se han escapado por modificaciones legales del Legislativo. Unos cuantos ¿no?¿no véis ningún signo de connivencia ahí?. Para alguien convencido que debemos ir hacia una democracia directa, que me digáis que se le debe poner limites... No lo veo. A la concentración de poder sí se le deben poner límites, pero a la evolución de la democracia hacia un ejercicio del poder más descentralizado y por lo tanto más repartido y entre los habitantes, no. Y ahora que ya os he dado el palo. Que me caéis bien y me gusta vuestro programa. Pudiera parecer que estuviera defendiendo a esa persona de la que usted me habla, pero no, defiendo el progreso de los derechos civiles.