Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
¡Muchas gracias por este interesante programa!
Yo lo siento, pero para mi hacienda y el estado es la mayor mafia que existe de ladrones, psicopatas, parasitos etc... Ojala NADIE pagaramos impuestos. Con empresas estatales rentables seria innecesario. Esto no es una democracia ni se busca el bienn comun... es un fraude controlado por mafias de gentuza.
#PoliticosPederastas
Por cierto, gran programa, gracias a los dos.
Varias cuestiones: la presión fiscal no es baja, ya que para la inmensa mayoría es altísima. Se recauda poco, pero por la evasión, la presión fiscal en insuperable y si se aumenta se recaudará menos porque no va a pagar ni el tato. Por otra parte ¿doblar el personal? Vamos a ver, tengo el caso PERSONAL de 3 inspecciones fiscales en lo que va de año, tres, en una tienda de barrio, nunca han encontrado nada ¿Qué esperáis encontrar ahí? ¿A cuanto cobrais la hora? En otro negocio de la familia una inspectora estuvo tres horas de reloj esperando que se fuera la gente para luego despacharla en dos segundos ya que lo que quería lo tenía la asesoría, yo pensé que estaba viendo si se daban los tickets o no... Entiendo que el invitado tiene buenas intenciones, pero la imagen de los inspectores de hacienda es malísima porque se lo han ganado a pulso. Igual que conozco también de primerísima mano que avisan a empresas antes de ir... De verdad es que se lo han ganado ellos,la gente no puede más y estamos hartos todos de que se nos trate como delincuentes mientras los coleguitas del alcalde y los concejalitos de los cojones tienen sus negocios con gente sin contrato y encima jodiendo al que paga.
elgrancapitan tiene razon en lo que dice.
Reserva federa, judíos, NWO, etc: https://actualidad.rt.com/actualidad/216207-rothschild-experimento-politica-monetaria-consecuencias
estan permitidos y creados por los propios paises esos paraisos fiscales para ladrones de guante blanco. todo es una tomadura de pelo para el ciudadano comun. lo de compararse con europa otra tomadura dd pelo
Mitoa, por favor, destierra eso de "todos y todas". Queda fatal. Eso no es español.
Ahí no te quito razón Pabloso en el tema de la eliminación del dinero en efectivo. Desde luego eliminarlo supondría la completa perdida de control sobre el mismo. No sé si GESTHA o Carlos Cruzado es o no parte de ningún sistema, o si es un "enviado" del NOM "encubierto", no lo creo en absoluto. Lo que sí creo es que es una propuesta que, hecha supongo, con buena intención, es de lo más desacertada aunque intente con ella pensar que se podría de ese modo "controlar" o "reducir" el fraude fiscal. Por descontado que ni lo uno ni lo otro, todo lo contrario, y magnificada su gravedad.