Vórtice Entre Líneas 19. ¿El caso Monedero...?. Tsipras contra la Troika
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscrisis actualidad guerra civil banco santander grecia noticia Analisis yugoslavia vel troika felipe vi
Este audio le gusta a: 55 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
No habléis de listas "cerradas" como algo malo, dando por hecho que si son "abiertas" la cosa cambia. Ambas modalidades, cerradas o abiertas, la misma mierda es porque en ambos casos son elaboradas por las cúpulas de los partidos. La Sra Camacho olvida que en España tenemos listas abiertas para el Senado
Lo que argumenta, sobre la financiación de Podemos, la Sra Camacho es la verdad, otra cosa es que guste más o menos, y disculpando al que hace un cesto tiene que entender que hecho uno, hecho un ciento
os han cortado el programa
Con que no controlan los medios jaja, menudos hijos de puta
lamentable como compráis, especialmente la señora esta, los argumentos de financiación ilegal de podemos de la caverna mediatica
Si yo formara parte de "podemos", propondría echar a Monedero del partido. Será un acto de honestidad que muchos posibles votantes verán con buenos ojos. Ahora, si Monedero sigue en el partido, la sangría de votos se irá a otras formaciones políticas. Por ejemplo, "ciudadanos". De todas formas, el juego está servido. Veo un PODEMOS con aliño de la casta revieja del psoe y ahora veo a CIUDADANOS, con buen acogimiento por parte del voto conservador de la derecha. Es decir, en pocas palabras. Volveremos al bipartidismo con nuevas caras, pero con un empuje de las viejas glorias de la política española. Lo iremos viendo en los próximos meses. Por una parte Podemos puede representar al indignado, que aglutina muchos ideales, pero es evidente que tienden a la izquierda. Esperemos que no se propongan políticas exclusivamente marxistas, porque demostrado queda, que el mejor sistema es el sistema mixto y sin que USA, toque los pirindolos. Por otra parte CIUDADANOS, que acogerá el voto indignado de la derecha, o centro derecha. Tendremos por tanto a don pepito y a don josé.
Y sobre lo que se ha comentado en el programa sobre invitar a otras opciones electores, me parece bien pero el panaroma esta claro. Recortes Cero ya no pinta nada, El partido X igual sobre todo ahora que falciani va a colaborar con podemos. El pacma es de frikis. Sólo Elpidio tiene elementos diferenciadores.
El primer comentario de Don Diego,lo subscribo íntegramente..,en cuanto a Doña Ana,que queré s que te diga,me gusta...no se casa con nadie...y éso está bien....pero quisiera meter un matiz,con vuestro permiso,no me parece ni tan siquiera digno de debate que un tipo indiscutiblemente capaz y preparado gaste la guita que gana como asesor de gobiernos extranjeros.como Venezuela por ej. para financiar su partido o su plataforma mediática con La Tuerka(Que a propósito os recomiendo porque es de gran calidad en relación con su presupuesto)...en síntesis chicos...yo solo tengo 30 o 40 "amigos" en facebook....digamos que no ejerzo gran influencia,aunque trato de de ser responsable cuando manifiesto ideas o conceptos....os pido lo mismo chicos,..ustedes(por suerte)tienen mucha audiencia,y espero que siga creciendo,....me estoy enrollando mucho,saludos....y GRANDE MITOA (sós alucinante , muchos "profesionales"de los medios deberían escucharte para enterarse de cómo se hace,y tenés muy buena voz)
Sobre el tema de la presencia de Podemos en los medios. Ana Camacho y algunos oyentes intentan arrojar dudas sobre Podemos por su presencia en los medios de comunicación, lo cual probaría que Podemos es un partido más de la clase social que detenta el poder y su sistema. Sólamente por la reacción de todos los demás partidos del régimen, no sólo PP y PSOE, y por lo nervioso que se ponen viendo crecer a Podemos debería ser prueba de que Podemos no es uno más. Por supuesto ciegamente no hay que confiar en nadie, pero no se puede acusar y dejar caer de soslayo cosas que sólo están, de momento, en la cabeza de Ana Camacho. Razones por las que salen en los dos grandes grupos de comunicación (por que hay recordaros que en las públicas no les invitan y solo hablan de ellos para ponerles a parir, eso para los que pensáis que son un partido más del régimen): La Sexta principalmente les saca con todo el dolor de su alma. Las cadenas privadas se deben al mercado, es decir a la audencia, y no invitar a los de Podemos supondría que cientos de miles o millones de telespectadores, los simpatizantes de Podemos, no verían esas cadenas, prescindir de esa cuota de audencia no se la pueden permitir, y mucho menos cuando la competencia con Jesus Cintora en Cuatro, etc, los invitan y los sacan. Los ataques y entrevistas duras que reciben en las cadenas privadas parecen indicar que no son tratados como el resto de representantes políticos, esto también parece indicar que no son uno más. Os quejais algunos de que le dan mucho tiempo en TV, tiempo que a otros no les dan. Como ya he dicho no es verdad para la TV pública, y para la privada no es cierto. UPD, Ciudadanos e IU tienen un invitado tan a menudo como Podemos en la tertulias, y esto si que es sospecho, ya que el invitado de esos tres grupos no les garantiza una cuota de clientes, es decir televidentes, es decir ingresos por publicidad, que el invitado de Podemos sí que les garantiza.
Sobre el tema de la presencia de Podemos en los medios. Ana Camacho y algunos oyentes intentan arrojar dudas sobre Podemos su presencia en los medios de comunicación, lo cual probaría que Podemos es un partido más de la clase social que detenta el poder y su sistema. Sólamente por la reacción de todos los demás partidos del régimen, no sólo PP y PSOE, y por lo nervioso que se ponen viendo crecer a Podemos debería ser prueba de que Podemos no es uno más. Por supuesto ciegamente no hay que confiar en nadie, pero no se puede acusar y dejar caer de soslayo cosas que sólo están, de momento, en la cabeza de Ana Camacho. Razones por las que salen en los dos grandes grupos de comunicación (por que hay recordaros que en las públicas no les invitan y solo hablan de ellos para ponerles a parir, eso para los que pensáis que son un partido más del régimen): La Sexta principalmente les saca con todo el dolor de su alma. Las cadenas privadas se deben al mercado, es decir a la audencia, y no invitar a los de Podemos supondría que cientos de miles o millones de telespectadores, los simpatizantes de Podemos, no verían esas cadenas, prescindir de esa cuota de audencia no se la pueden permitir, y mucho menos cuando la competencia con Jesus Cintora en Cuatro, etc, los invitan y los sacan. Los ataques y entrevistas duras que reciben en las cadenas privadas parecen indicar que no son tratados como el resto de representantes políticos, esto también parece indicar que no son uno más. Os quejais algunos de que le dan mucho tiempo en TV, tiempo que a otros no les dan. Como ya he dicho no es verdad para la TV pública, y para la privada no es cierto. UPD, Ciudadanos e IU tienen un invitado tan a menudo como Podemos en la tertulias, y esto si que es sospecho, ya que el invitado de esos tres grupos no les garantiza una cuota de clientes, es decir televidentes, es decir ingresos por publicidad, que el invitado de Podemos sí que les garantiza.