Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Viciados Podcast 2x24 - Atari Jaguar (22-10-2013)

Viciados Podcast 2x24 - Atari Jaguar (22-10-2013)

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Viciados Podcast 2x24 - Atari Jaguar (22-10-2013)

jaguar doom atari alien vs predator rayman slobulus atari jaguar bisarma viciados podcast david caldes tempest 2000 kasumi ninja attack of the mutant penguins


Este audio le gusta a: 58 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Enrique Molina Ayuso

Enhorabuena nuevamente, aunque esté oyendo tarde todos vuestros programas. Incluso para los consoleros de la época, la Jaguar era rara. Bordais la información al respecto y se agradece seguir ampliando gracias a estos programas la cultura consolera. Gracias y abrazos!!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Tengo entendido que el juego era Breakout, un desafío de adaptación a cartucho que planteó Atari, resolvió Wozniak, se atribuyó a Jobs, y que finalmente nadie usó. Yaguar, Lince, Pantera, como le fue a Atari con los gatos!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Bruyah McLeod

No tuve la suerte de probarla en su día, pero creo que probaré algún emulador a ver que tal los juegos. Gran programa, muy entretenido y dando también mucha información técnica.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Para cuando un especial de MASTER SYSTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jonathan Sanchez Torres

Hola Slobulus que te iba a decir yo tio, podrías hacer un video o algo así sobre un recopilatorio con toda la música que has ido poniendo a lo largo de la primera y segunda temporada en Viciados Podcast Es que me encanta cada vez que pegas un corte y pones ese musicón retro es gloria bendita para mis oidos y para todo el que le molen los videojuegos GRACIAS CRACK porfavor que sea descargable :)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

No tranki. Saludos ;-)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
yazzgo

???? Bueno, pero eso justo es lo que yo te estaba diciendo... Pero vamos a dejarlo, porque te repito, aunque no sea un error decir que es de 32, no hay dos versiones como da a entender (no se habla de algo englobado o no), igual es por una mala expresión y nada más, ok, caso zanjado. De todos modos ya dije al principio, era un apunte y yo mismo comento la arquitectura 32 del mismo... No entiendo muy bien lo del contexto del invitado, pero efectivamente, te creo, y créeme tu que nadie estaba diciendo que se estaba hablando sin conocimiento. Espero que entonces comprendas mi asombro, yo creo que mi entrada fue bastante correcta, diciendo que quería corregir algo (y que en el propio podcast surge la duda!!!) incluso indicando quizás no poder estar en lo cierto, y te plantas una respuesta en tu plan... Bueno imagino que te lo tomaste a mal, no iba por ese camino. Saludos :)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Pero la saturn no tiene bus de 64, tiene un pseudobiproceso de 32 bit en una arquitectura de 32bit. Pero como bien dices, esto no es un podcast de microinformatica, y David no se equivoca al decir que el 68000 es de 32 bit, sobretodo si englobas los 5 procesadores. Lo que se intenta decir en el podcast es la compleja e irracional mezcla de procesadores y bus. Yo entiendo perfectamente el contexto del invitado y mas tratandose de un podcast sobre una consola. He escuchado a david en muxos podcast mas y creeme,cuando habla sabe de que habla. Un saludo a todos. ;-)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
yazzgo

De todos modos todo esto viene del minuto 23:47 donde dicen "que el 68000 de Jaguar es de 32bit no de 16 como el de amiga o megadrive y comenta bisarma que no sabia que existía una versión de 32bit del procesador, y david asiente"... Vale, es de 32, toma lo que quieras porque la arquitectura es de 32, ok, pero sigue siendo el mismo 68000, no es una versión diferente a 32 de la de los otros, que es a lo que yo me refiero realmente (es lo primero que digo, que no existe esa versión), el procesador va a más megaherzios pero es el mismo, no es un rediseño ni nada. Lo de la suma 32+32 (por así decirlo que es "vox populi" (no la de 16+32+16, que digo que sólo lo he llegado a ver)) también estoy de acuerdo y hay que apoyarla en algún elemento de 64bits que si tenga la consola, en otro caso la Saturn también sería de 64 ¿no? (y sabemos que no lo es)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
yazzgo

gron, gracias por aclararlo porque realmente tu respuesta no es a lo que yo comento, pero bueno... efectivamente el bus de la Jag es de 64 (si quieres ponerte técnico te vas a uno de tantos faqs (cosa que lo veo innecesario) y miras que concretamente llega a los 106.364 megabytes/seg) pero el 68000 sólo es capaz de acceder a 16bits de ese bus en cada acceso... Mas que nada porque es de 16... No se trata de si la Jaguar es de 64, se trata de que el 68000 es un procesador de 16, no de 32... Es algo de toda la vida. Sobre la jaguar no me meto, es una máquina muy compleja y de su arquitectura se han dicho muchísimas cosas, incluso he llegado a leer algunos artículos que dicen que Jerry es de 16 y los 64 salen de la suma de Tom 32, Jerry 16 y el 68000 otros 16... Para mí también es una consola de 64bits, por cierto.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.