VDE 1x06 - Los sueños lúcidos y el Ángel Exterminador

VDE 1x06 - Los sueños lúcidos y el Ángel Exterminador

Explicit
Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

VDE 1x06 - Los sueños lúcidos y el Ángel Exterminador description

teatro cerebro masonería filosofía Madrid surrealismo chichos sueños libre freud mente angeles pelicula control buñuel pesadilla telepatia adaptación lúcido metafisica premonicion Jung alex o'dogherty clarividencia elohim angel exterminador adonai onironautas elm street


This audio is liked by: 23 users

Comments

_('Imágen de usuario')
Pott Beckenbauer

Gracias y mil veces gracias por vuestro apoyo y comentarios, chicos!! /// Al igual que le ocurre al Sr. Darth, el humor siempre ha sido y es el filtro a través del cual lidio con mi realidad y la que me rodea, en todo tipo de situaciones: alegres, tristes, tensas... Y, si somos capaces de reírnos de todo, especialmente de nosotros mismos, es justamente porque afrontamos la vida en serio, que no es lo mismo que permanecer serio en la vida (cosa que muchos confunden). /// Y voy a cortar ya, que no quiero enrollarme y mucho menos dar discursitos de estos de la Universidad de la Vida, la Escuela de la Calle y esas cosas tan intensas que pone la gente en sus redes sociales. En lugar de eso, voy a cerrar con una cita del gran filósofo valenciano (y hombre del Renacimiento) John Cobra: '¡Si hago esto con mi vida, imagina lo que puedo hacer con la tuya, hijo de puta!"

_('Imágen de usuario')
Vaqueros del Espacio

Gadiel no dejo de sorprenderme ante tus grandes comentarios tan audaces, estoy de acuerdo en todo. El humor siempre ha sido muy importante en mi vida, sobretodo me encanta reírme de mi ya que mi vocación es ser un looser eterno, por lo que eso me da derecho a reírme y utilizar mi infame lenguaje jejejeje Tomo nota de tus recomendaciones. Un abrazo

_('Imágen de usuario')
Gadiel Alvarez

Estuve un rato dandole vueltas al asunto sobre "hablar bien" y "hablas mal", ser vulgar o educado. Luego recorde que me importaba una mierda y precipite mis pensamientos hacia el fondo del café. Hablé de gatitos con mis compañeros. ¡Que bicho inmundo mas encantador! Continue trabajando y recordé, asi de pronto, un libro de Roberto Arlt que trata mejor ese asunto. Se llama Aguafuertes. El autor es argentino y habla por los codos (hablilidad racial pasiva), siempre incisivo en su critica, muy divertida. Odiaba y admiraba tanto el mundo como yo, es decir, un tipo entrañable y moderno. Lectura obligatoria para sentirse superiores a los demas y ligar en Tinder con gente que lee desnuda a Borges en el sofá.

_('Imágen de usuario')
Gadiel Alvarez

Os dejo un rato solos y la lian parda. Tengo asuntos malignos que atender. Este podcast, amigos desconocidos y virtuales, es lo mejor que le paso al sentido comun, porque usa el humor, el verdadero sentido del humor, ese que exige reirnos de nosotros mismos y de los demas, sin malicia (aunque un poquito si), a traves de los avatares que hemos creado, para poner de manifiesto lo absurdo y maravilloso de nuestra naturaleza. Hubo un chaman llamado Cuervo, que cuando le pregunto a su tutor como hacer mejor su trabajo (el de chaman), este le dijo: "Debes reir cuando todos lloren y llorar cuando todos rian". Esto se aplica a la busqueda de la sabiduria y del conocmiento; y al vivir en paz con uno mismo. No se ofendan. La vida es el chiste. El universo es el imperio de la materia inorgánica. Lo nuestro, lo organico y consciente, y nuestras pasiones, anhelos y logros, es un mero y maravilloso accidenten, que no hay que tomarse demasiado en serio. Dicho esto, les deseo desde lo profundo de mi alma, que los peten a todos. Un abrazo al muro de carga. PD: Mi admiracion y aplauso lento y mafioso a Jose Maria Casanovas Rojas. Eres muy grande, haztelo ver. Bravo.

_('Imágen de usuario')
Jose Maria Casanovas Rojas

Joer la Garduña era pa dar de comer aparte, ríete tu de la Gürtel!!!;D

_('Imágen de usuario')
Vaqueros del Espacio

José María estoy muy de acuerdo con el concepto holistico, hace tiempo escribí algún texto que trataba ese tema y en cuanto a la sociedad secreta de " El ángel exterminador" es fascinante, no sé si conoces también la sociedad de La Garduña

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Desarrolla la capacidad auditiva y la imaginación.

_('Imágen de usuario')
Pott Beckenbauer

Bravo!!! A la vista de vuestros comentarios, no puedo sino aplaudir. Muchas gracias, de corazón. Qué nivelazo tenéis!! Gracias a Gadiel por su valentía y sinceridad en lo que respecta a la onironáutica; gracias a José María por su acertado análisis de la dualidad (que me voy a llevar a la cama, a ver si lo reflexiono o me dejo llevar por el cosmos) y por entender tan bien la esencia de Vaqueros; y gracias también a Anónimo por ser una persona que se preocupa por las buenas formas. Lástima que nosotros consideremos más importante el fondo. En cualquier caso, intentaremos que "masturbar" (y derivados) sea un término que pronunciemos menos, y practiquemos más (y derivados). No, en serio, gracias./// PD. José María, has vuelto a acertar: El Buscón es una de mis obras favoritas, y la tenemos en lista para algún programa futuro (más cerca del mañana que del hoy, y no te digo na del ayer!). Un fuerte abrazo a todos!!

_('Imágen de usuario')
Vaqueros del Espacio

Muchas gracias por los comentarios como siempre, incluido a anónimo :) Lo sentimos es que nos sale así

_('Imágen de usuario')
Jose Maria Casanovas Rojas

La dualidad entre mundo sensible y mundo de los conceptos es muy parecida a la del cuerpo y el alma. Llegar a ese punto es un merito intelectual pero, de la misma forma que es meritorio le aparecen flecos por todas partes. Por ejemplo: esta idea de Platón, y digo "Platon" como sujeto productor de una idea, ¿ha provenido de la reflexión filosófica, es decir, del pensamiento, o lo ha hecho de la revelación? Si proviene de la reflexión, procede de un fenómeno en el que la física corruptible, las neuronas, el lenguaje modificado por las circunstancias culturales pero limitado por las capacidades físicas de audición y pronunciación, etc., participan y, por tanto, es un pensamiento, por decirlo así, procedente de un trabajo físico. Sin embargo, si el pensamiento procede de la revelación, de un contacto extra-físico entre el conocimiento puro de la persona y el mundo de las ideas, podríamos hablar de “pensamiento puro”, sin soporte físico, un pensamiento que no estaría basado en el lenguaje, las imágenes o cualquier otra limitación procedente de la fisicidad, sino que seria conocimiento puro. Naturalmente, este pensamiento sería irreproducible y, por tanto, intransmisible, ya que, de querer reconstruirlo, componerlo y comunicarlo, habría sido traducido y corrompido. Puesto que el trabajo de Platón se conoce , me decantaría a pensar que su pensamiento (o por lo menos el que se conoce) era reflexivo, es decir, físico, es decir, filosófico y no propiciado por una experiencia religiosa./ Estos conflictos de dualidades, en cierto modo, son como plantearse que fue primero, si la gallina o el huevo. ¿No sería más conveniente y descriptivo de nuestro acceso a la realidad comprensible que este proceso fuera más holístico, es decir, que no fuera ni o blanco o negro, ni siquiera dialectico, sino mixto y todo la mismo tiempo? Os pondré un ejemplo: la piel de un dedo toca un objeto, el sensor de la piel “describe” la sensación y la trasmite por el sistema nervioso hasta el cerebro, el objeto resulta ser un vaso húmedo lleno de agua; ¿Quién reconoce el objeto, el cerebro o el dedo? La respuesta podría ser o lo uno o lo otro, y también ambos pero eso solo describiría una parte del proceso cognitivo que lleva al reconocimiento del objeto, la parte que corresponde al sistema nervioso. Eso no explica todo el proceso. Para que se de el reconocimiento del objeto se precisa la noción de “ahora y de “antes” (para poder reconocer, volver a conocer), se precisa la experiencia previa de un vaso húmedo lleno de agua, se precisa conocer aquello que sea un vaso y muy posiblemente para ello la palabra que signifique “vaso” para el que hace el reconocimiento, etc. Es decir, quien reconoce el objeto es la conciencia, no una sola parte instrumental del conocimiento individual sino una suma especifica de ellos. Desconocemos si la conciencia humana, y tal como la entendemos (personal e intransferible), continua existiendo a pesar del deceso del cuerpo físico con lo que, hasta que esto se demuestre, podemos trabajar como si no lo hiciera ya que, de permanecer, no se manifiesta de ninguna manera o no lo hace mas que en algunos casos que aun no han podido ser comprobados (de existir los fantasmas, ¿no podrian ser proyecciones de aquellos que os ven?...¡¡¡Atrapenme ese fabntasma!!! ;D; en definitiva, es agua que, de existir, no mueve molino en nuestro mundo cotidiano. Por lo que sabemos, la conciencia no es física, eso es evidente, pero depende de un soporte físico ya que, lo que si se ha podido comprobar es que la conciencia se modifica si existen lesiones en el soporte físico, lo que hace pensar que la conciencia no viaja demasiado lejos del cuerpo al que pertenece. / Pienso que, antes de preguntarse, dentro de la posibilidad de una comunicación extrasensible con algún “centro de información externo, indefinido e incomprobable”(los dioses, los archivos akasicos, los antepasados, los espíritus guía, uno mismo desde el futuro, etc.), de un emisor exterior a cada cual, cabría reflexionar sobre lo que sea el receptor, es decir, la conciencia de cada cual que cree recibir esa infoemacion desde el exterior: ¿la conciencia es neutra o personalizada? Es decir, ¿Cuándo abandona nuestro cuerpo, si lo hace y no es que solo nos lo parece, es un calco de nuestra personalidad lo que viaja o se hace fantasma a nuestra muerte, como si se tratase de la clásica alma, ánima, aquello que anima a lo material dándole vida, o es simplemente una forma neutra pero ampliada de la consciencia, es decir, del estar alerta mental y fisicamente, que interactúa con nuestra personalidad, y esta no es mas que un factor delimitador de las capacidades concretas con los que trabaja el ser y el estar o el ser estando de cada cual? ¿Cuántas conciencias hay? O dicho de otra manera: ¿Con cuántos tentáculos cuenta la conciencia?, etc., etc. En fin…quizá, sacando conclusiones a estas mismas preguntas podría darse con ese lugar que se cree externo a cada uno de nosotros y al que se accede por la revelación (el viaje astral o los mensajes de los sueños no dejan de serlo) cuando, quizá, no es mas que un reflejo de algo parecido a la ciencia infusa, de la que no soy en absoluto partidario en la formulación socrática pero que no me parece nada disparatada presentada como el “formateado previo de disco” de Chomsky en lugar del cerebro vacío y espongiabsorvente que se atribuye tradicionalmente a los neonatos. /En la edad media, Platón, a través de Aristóteles, dio guerra durante 15 siglos tanto en la cristiandad como en el islam, así que la cosa da para mucho... y más, no es algo que se pueda resolver fácilmente ya que parte de una intuición que todo el que se para a pensar tiene. Averroes y Alberto Magno pensaban lo mismo prácticamente aun siendo de religiones enfrentadas; la fe religiosa no cuenta en este tema porque hablamos del saber y no de la revelación. Pero bueno, según se mire o se interprete la religión… si os fijáis, la formula cristiana de la trinidad, más allá del famoso uno y trino, mas allá de ser un palgio de las triadas divinas de egipcios y romanos, son unas coordenadas espaciotemporales de la unidad, del uno representado en uno mismo: el padre (el ayer), el hijo (el mañana) y el espíritu santo, (el entendimiento agente, la santa sabiduría, el conocimiento: pasado, presente y futuro fundidos en un ahora flexible o relativo y no-aislado); esas coordenadas son la encrucijada del hoy de quien se persigna. ;D///Jajajaja, la idea de la mezcla de padres para Freddy Kruger me ha hecho recordar la expresión que usa Quevedo en el Buscón cuando la madre de este le explica que es un hijo de puta: “Hijo mio, fuiste concebido a escote”.///El armario del angel exterminador. Jajajaj, el armario ideal para no salir de él, ya que se folla, se mea y se caga…solo falta comer y dormir!!!! Eso si, ¿Durante cuántos días?, ¿hasta que la sustancia acumulada te diga que no hay espacio para ambos? jajaja./// Pinta chulo el montaje, muy chulo…y acojonante! :D. Ah, ¿sabéis algo del bandolero murciano de la época de la guerra de la independencia llamado “El barbudo” que montó una sociedad secreta llamada “el ángel exterminador”? Acabo de escucharlo en el programa de esta misma semana en “El último peldaño” de Joaquín Abenza. Yo no le veo una excesiva relación con el tema tratado en la peli (aunque no costaría nada buscársela y encontrársela: es uno de los pocos bandoleros que era absolutista, jajaja…un bandolero “de derechas”, endebé) pero en el programa dicen que Buñuel era conocedor de la existencia de este bandolero y de su sociedad. Ahí os lo dejo por si os sirve el apunte de algo. ;D http://www.ivoox.com/barbudo-sociedad-secreta-del-angel-audios-mp3_rf_23543615_1.html/// Brazoter fuerte!!!!

_('Imágen de usuario')

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información