Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Para Miguel (a secas). El problema de Putin no es toda esa retahíla que has soltado. El problema de Putin es que no permite que Rusia sea troceada para poder ser saqueada a placer por los gUSAnos. Ese es el gran problema que tenéis los angloatlantistas y vuestros amos “´mericanos”. P.D.: SLAVA ROSSIYA!!!
I will accept the results of this presidential election IF I win Putin no lo dice, simplemente lo hace Y recordad, cuidado con los bad hambres
Gracias, Miguel. Sí, izquierda y derecha es algo que se usa para dividir, pero en sí mismo es algo todavía necesario, CREO. Representa la diferencia entre las ideologías que confían en el ser humano es decir, aquellas que no lo condenan/encierran en una naturaleza por la eternidad, que creen que puede cambiar su percepción...Y aquellas que desgraciadamente lo limitan a la tradición más materialista...Pero hay grados y mezclas... Y la izquierda además contiene rasgos dañinos (en general su tendencia al parasitismo la pereza y la cobardía personal).... El marxismo, aunque muy positivo en su momento, creo que hoy se descubre como algo reaccionario (en general) por su propensión al gregarismo y su base materialista. Por eso las corrientes políticas de origen marxista son facilmente comprables por los liberales, ya que comparten el mismo paradigma (el clasismo). Cuando abandonan la clase, abandonan la ideología de confianza en el pueblo, ya que no tienen en realidad ideales...Es mi opinión. Un saludo.
Muy de acuerdo con todos los comentarios salvo el de Miguel. Salud.
El Educado, interesante reflexión la que haces...de todas formas lo de izquierdas y derechas cada vez me parece más algo creado para dividir, me gusta más dividir entre élite y pueblo o correcto e incorrecto...
Totalmente de acuerdo, que no me guste Trump no quita ver quien es Killary...el querer paz u estabilidad mundial me convierte en admirador de Putin?? vale...como tu digas...eso si..parece que debes revisar un poco lo que ocurrió en Rusia en los 90, donde unos pocos oligarcas apoyados por occidente se quedaron con todo el patrimonio público del pueblo...porqué Putin es tan querido? porque destapó los sobornos y corrupción en la venta de las empresas públicas, el Estado se las quedó y encarceló a los responsables. ..si alguien hace eso en España desde luego tendrá mis simpatías sin importarme su ideología...
Miguel, vamos a ver, la cosa es más simple . Trump es un gilipollas, un cateto, machista e incluso racista. Pero Hillary es una psicópata , Hija de satanás con millones de muertos a sus espaldas. Para mí que me la pela la derecha y la izquierda, la elección está clarísima.
Los de izquierdas estáis con disonancia cognitiva. Trump con perfil de fascista, machista, racista y del atlético de madrid. Como torrente. Pero como es amigo de Putín os dedicáis a defenderle. Que sepáis que Putin es nacionalista, tradicionalista, racista, imperialista y aupa a las élites oligárquicas. O sea, es fascista. El partido comunista en rusia está en la oposición con un 13% de votos. Lo que os trastoca es que como se dedica a manejar propaganda antioccidental os créeis que es comunista. Ay viejos nostálgicos!
Sí Ávila y M Angel.., la que exponéis es la opinión de la izquierda independiente en internet. También es la opinión de muchos derechistas, incluidos los fascistas. Y creo que está basada en la verdad sobre Clintoncida, no es especulación. Fijáos en el programa..Es digno de análisis. Aventuro una teoría... Estas personas saben quien es Killary: La representación de la gran banca privada que la paga, y una amenaza más grande, si cabe, que Obama para la paz y la justicia. Es escandaloso que se pueda presentar a esta elección una persona tan corrupta...¡¡Sin embargo este es un momento CLAVE, donde los actores políticos deben FORZOSAMENTE descubrir sus cartas!!... AHORA SE VE POR FIN LA TRAMOYA. Este es el caso de la "izquierda" institucional que se alinéa frente a Trump apoyando a Hillary. La antizquierda. Muchas personas adocenadas, gregarias, y de buena intención, y otras simplemente rencorosas y sectarias, comparten esta narrativa reglamentaria... Pero recordad lo que os decía: Contra Hillary no está solo la izquierda independiente, muchos no marxistas, sino gran parte de los fascistas de todo el mundo...ES MANIFIESTO: El criptoliberalismo o socialdemocracia al uso, como ideología carece de armas electorales contra el fascismo. Ellos lo saben. PERO para luchar contra él evidente peligro fascista necesitamos un rearme ideológico en la izquierda. Y MORAL. No más engaños todavía..(Y que "más vale lo malo conocido")..Aventuro esta teoría esperando la comprensión del moderador. Gracias.
Como dice J.Ávila.. un conflicto entre bloques ya sea económico, social o incluso bélico sería lo más terrible que podría ocurrir...y no tratáis el tema habiendo una pirómana como Killary por medio?? se os va la pinza chavalines