Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Los routers vienen hackeados por defecto gracias a los proveedores de servicios. Cada dispositivo que se conecte a una red publica a la misma una identidad única (MAC, IMEI, ficheros de identificación colaros, malware introducido intencionadamente en controladores y todo tipo de código ...). Da igual lo que uses ... te ubican y sacan datos significativos de tus actividades privadas SI oSI. La única manera de intentar escapar a este espionaje es infringiendo la ley mediante sistemas de encriptación que no permiten (oirán correr el agua pero no verán el rio), haciéndose pasar por otro dispositivo .... Respecto al dinero que se recauda ---- ¿realmente sirve para financiar servicios públicos?. Yo soy de la opinión de que estos mecanismos sirven realmente para retirar masa monetaria de la economía real (del trabajo y PyMES fuera del ámbito del Ibex35) para mantener el valor ficticio de la moneda a la vez que se pagan los intereses de la emisión de deuda (¿cómo va la prima de riesgo?) ... de un dinero que se emite como deuda pública y que no existe hasta que no se emite. ¿Qué tienen en común esas empresas que cotizan proporcionalmente tan poquito? >> que todas ellas son propiedad de la economía financiera:: que crea el dinero de la nada. Nos enfadamos con la factura de agua, luz ... o los precios de los combustibles >> y luego tenemos nuestros dinero en cuentas de entidades bacario-financieras que poseen las empresas que nos saquean ::: el gobierno sólo las ayuda.
"Barrrenao" me paece kas entrao en barrena varias veces...
Creo que los comentarios sobre seguridad que se han realizado en este programa han sido un poco libres y con poco rigor. Esto es lo que me preocupa tanto de medios de comunicación con el vuestro como los verdaderos. Porque si todo lo que se opina o se dice tienen el mismo rigor es que andamos buenos. Yo no quiero defender ni los sistemas propietarios o software libre o open source, como se ha entrado al trapo por aquí. Realmente el problema de el filtraje de wikileaks no es que no espíen o que tengan la capacidad de hacerlo la CIA, ya que seguramente todos los países que pongan mucho recursos en cuestiones de ciberdefensa, podrán conseguir herramientas tanto de espionaje como de ataque. Básicamente porque el mundo de la informática y internet los costes respecto a otros sectores es bajo. Y por lo tanto es una cuestión de mentes brillantes y mano de obra, es decir, tiempo que podrás saltarte cualquier tipo de seguridad en sistemas electrónicos, ya sea por medio de ataques o espionaje electrónico o por medio de ingeniería social que los servicios de espionaje se han dedicado toda su vida. El problema principal de lo CIA, es que los es que se descuidaran y permitieron que sus armas estén expuestas durante un periodo largo a todo el mundo permitiendo que todo el mundo se pueda aprovechar de ello. Esto es parecido si se pusieran toda la información sobre la construcción de bombas nucleares y todas la herramientas auxiliares (no se como llamarlo) como son cohetes intercontenentales, bombarderos, etc ..... Pero es peor aun es como si entregaras tanto las bombas como las herramientas, hay que recordar aunque sea obvio que en informática e Internet el coste de copia y distribucción 0. Por lo tanto, y creo que hay que tenerlo asumido en sistemas informáticos o en internet se puede asegurar que serás espiado quieras o no. El problema es quién nos espía y para que. Y si son gobiernos que por lo menos la tecnología que utilicen la tengan a buen recaudo que sino esto será infernal.
Y ahora resulta que pedro sanchez es ilusionante y en Podemos se ha perdido la ilusión ¿Pero para quien trabajáis vosotros?
Autoridad moral aznar? Pero de donde ha salido este individuo. AUTORIDAD MORAL AZNAR.
Esta sociedad necesita de genios con ética como "El indomable Will Hunting" y muchos menos simples lacayos hackeadores de mierda.
Josean, por supuesto que aparte de Assange hay más gente que colabora con el y muy válida, pero Assange es mucho más que un portavoz tal como tú dices, el fundó Wikileaks y es uno de los hackers de más experiencia y prestigio del mundo, y al igual que Snowden, son hackers y programadores autotodidactas, ese factor común es realmente curioso porque de seguro que los cargos de dirección técnica de los hackers que colaboran con CIA o NSA de seguro que han pasado por uno o varios rodillos lobotomizantes de la universidad, donde se imparten materias sin duda muy útiles, pero que éticamente -a la gran mayoría- les convierte en simples esbirros de esta sociedad psicópata y estúpida, una sociedad que otorga títulos técnicos a perfectos imbéciles que no son capaces de por ejemplo ingeniar soluciones eficaces para organizar la sociedad de una manera más inteligente, sino que su mente solo da para encontrar agujeros en sistemas tecnológicos al servicio de crimínales agencias de información y "ejecución", esos hackers no son capaces (o les importa un comino lo cual es peor) de ver las consecuencias de sus tecnificadas criminales acciones, ayudando a las multinacionales que tienen esclavizada y sin libertad a la sociedad y que destruyen el planeta. En definitiva, para hacer esos actos criminales y cobardes más les hubiera valido a esos hackers no pasar de aprender a usar una simple tiza, porque cometiéndolos demuestran ser lo peor de lo peor de esta podrida sociedad. Seguramente muchos de nuestros presentimientos son ciertos, probablemente algunas o quizás muchas de las legendarias conspiraciones tienen mucho de verdad.
Podríais hablar de casos de espionaje a nivel local algún día. Que también tiene lo suyo...
Assange es el portavoz , y parece que wikileaks solo sea el, y hay mucha más gente trabajando
Las proyecciones son eso.. proyecciones, y las proyecciones se equivocan en periodos largos, pero es lo que utilizarán para el famoso factor de sostenibilidad, necesitas esas proyecciones para dejar el gasto de pensiones igual