Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Es la más torpe entrevista que he escuchado en mi vida. La táctica anacrónica de pasar de un tema a otro cuando el entrevistador está "desarmado" fue ridícula. Por ello, la entrevistada fue más inteligente.
"-nos falta conocimiento -vale ahí estamos de acuredo" jajjaaj me parto
caña al mono que es de goma!
Ufff... un tono verdaderamente incorrecto para este tipo de entrevistas. En estos casos lo mejor es que el entrevistado se "explaye" todo lo que quiera, y al final se termina pisando él mismo. Una lástima, se podría haber sacado mucho provecho a la entrevista.
Te puede la indignación y lo entiendo. Pero para alguien que venga "virgen" de opinión al respecto, el tono de la entrevista le va a transmitir que la señora es una "víctima" a la que estás atacando y emocionalmente se van a posicionar con ella.
esto no ha sido una entrevista, queremos aprender i no reprender, tu peor programa i sin objetividad, prepotencia i egocentrica
Creo que con esta gentuza (y me refiero a la entrevistada) no se puede andar con medias tintas. Al final, como no puede demostrar nada científicamente se va a las amenazas. A mi me ha parecido hasta blanda la entrevista.
lo bueno de los podcast es que se pueden borrar. esto no ha sido una entrevista. al mismo nivel los dos.
pues a mí me encanta el tono mordad e inquisitivo de Cavanilles.
https://elpais.com/sociedad/2019/05/17/actualidad/1558109689_131709.amp.html