Seis asociaciones exigen la anulación del Reglamento de la UE
sobre las vacunas O G M anti Covid 19.
El 10 de octubre, seis asociaciones europeas presentaron un recurso de
impugnación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra un reglamento
que suprime la evaluación de riesgos vinculados a los organismos genéticamente
modificados (O G M) en las vacunas contra la Covid 19.
El Reglamento 2020/1043 adoptado por la UE este verano permite a los productores
de vacunas y de tratamientos anti-Covid19 que contienen O G M, prescindir del
necesario estudio de impacto ambiental y de bioseguridad antes del inicio de los
ensayos clínicos. El texto, publicado el 17 de julio, fue aprobado por el Parlamento
Europeo en virtud de un procedimiento de urgencia, sin enmiendas ni debate. Esta
excepción a la legislación Los O G M es contraria al Principio de Precaución
establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Estas vacunas O G M contra la Covid 19, para las que se han iniciado ensayos
clínicos, presentan sin embargo riesgos muy reales. El informe del genetista
molecular Cristian Velot del Criigen, nos recuerda que podrían llevar a
recombinaciones virales potencialmente más graves que los virus que intentamos
combatir con la vacuna, afectando a la vida animal y a la salud humana. Los riesgos
de interacción con el A D N o la introducción de nuevas tecnologías genéticas pueden
tener un impacto negativo en la salud humana, desconocido, potencialmente grave,
e irreversible. Dicho de otra forma, en el futuro no se aplicarán medidas específicas
para controlar el riesgo asociado a la modificación genética de los seres vivos.
Las seis asociaciones que impugnan el Reglamento – C N M S E, Terra SOS-tenible,
L N P L V, E F V V, A I M S I B, Children’s Health Defense Europe – denuncian una
experimentación peligrosa, tanto para los participantes de los ensayos clínicos como
para la población humana y el medio ambiente, y exigen la aplicación inmediata del
Principio de Precaución, en respeto de las reglas del derecho.
"Habiendo organizado, a instancias del Consejo Regional de Ile-de-France, un experimento
innovador sobre vacunación personalizada, descubrí en la composición de las vacunas,
moléculas altamente tóxicas y pesticidas. Así que considero esencial que la introducción de
cualquier nueva vacuna anti Covid sea ejemplar y que en particular, se respeten todas las
etapas exigidas", explica la Dra. Dominique Eraud, Presidenta de la Coordinación
Médica Nacional de Salud Ambiental (C N M S E)
“Se debe poner fin de inmediato a la puesta en marcha de este Reglamento. El Reglamento
2020/1043 de la Unión Europea es fundamentalmente un reglamento contra la vida, la
razón, el derecho, la justicia y la ciencia, puesto que la Comisión Europea, además de haber
burlado todos los controles democráticos, no ha tenido la decencia moral de solicitar un
dictamen científico”. Afirma la Presidenta Terra SOS-tenible.
"Con la publicación de este Reglamento, las instituciones europeas otorgan a los Estados
miembro de la Unión el derecho de poner en marcha medidas legislativas peligrosas,
incluso biocidas, que deben ser denunciadas", subraya Jean-Pierre Eudier, Presidente de
la Liga Nacional para la Libertad de Vacunacion (L N P L V).
El Dr. Kris Gaublomme, Presidente del Foro Europeo para la Vigilancia de las
Vacunas (E F F V) aclara: "Denunciamos la deriva de los Estados europeos hacia el
autoritarismo, el control y la restricción de los derechos fundamentales, a través de
derogaciones sistemáticas de las normas de derecho con el pretexto de la epidemia de
Covid-19, como queda patente con el reglamento EU2020/1043. Nuestro recurso ante el
Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene por objeto hacer cumplir las normas de
derecho. “
"La autoridad europea ofrece a la industria farmacéutica un cheque en blanco para llevar al
mercado nuevas tecnologías de medicamentos y vacunas genéticamente modificadas para
las cuales no se habrán completado todos los estudios de seguridad. En esta situación, los
pacientes son utilizados como conejillos de indias y nosotros, como médicos, nos negamos
a aceptar este estado de cosas", insiste Philippe Harvault, Presidente de la Asociación
Internacional de Investigación Médica Cientítfica Independiente y Benévola (A I M S I B)
Finalmente, según el abogado Robert F. Kennedy Jr. presidente de la Defensa de la
Salud Infantil Europa, "No podemos infravalorar la necesidad de tener en cuenta los
diferentes tipos de riesgos antes de comenzar los ensayos clínicos de las vacunas, que
serán acelerados y ampliamente difundidos. Las vacunas que utilizan organismos
genéticamente modificados pueden tener un impacto en el medio ambiente. Otras vacunas
consideradas para la Covid 19, como la Las vacunas de A R N m, usan nanopartículas para
introducir material genético en nuestras células y programar su respuesta. A diferencia de
las vacunas que conocemos, esta es una forma de "piratear" nuestro funcionamiento
genético. Es una tecnología experimental completamente nueva de la que sabemos muy
poco. Muchas personas han experimentado ya graves efectos secundarios en los ensayos
clínicos con las vacunas Covid en desarrollo. Es irresponsable e inconsciente autorizar y
proseguir tales experimentos sin evaluación alguna y sin ningún debate sobre los aspectos
éticos, o sobre el riesgo a largo plazo que suponen estas vacunas para nuestra salud. La
urgencia no debe conducir a decisiones ciegas. Nuestros líderes los políticos tienen el deber
de garantizar que se respete el Principio de Precaución, de lo contrario todos estaremos en
peligro".
Contacto Prensa : +352.691 18 34 12 (Anglais – Français Allemand)
Cecif-cov@protonmail.com,
+34 680 91 52 00 (Español) asociacionterrasostenible@gmail.com
Lien vers le rapport de Christian Vélot
Lien vers le règlement Européen UE2020/1043.
Premium
Plus
Comentarios