RLC (2015-02-27) Zapatero en Cuba. La farsa del Congreso. Cataluña apunta pactos

• Luis.S
• Mar, 03/03/15 21:24

Betoespa, mucho criticar a Trevijano por acusar a CFK y eres tan tonto de nombrar el caso de la supuesta condecoración basado en el dossier antitrevijano, que no se apoya en ninguna prueba y fue desmentido hasta por la CIA. Por lo menos él mostró pruebas para limpiar su nombre. http://es.scribd.com/doc/237670682/Antonio-Garcia-Trevijano-Esta-campana-de-difamacion-obedece-exclusivamente-a-razones-politicas-pdf#scribd http://www.march.es/ceacs/biblioteca/proyectos/linz/Documento.asp?Reg=r-73460 http://elpais.com/diario/1976/10/02/espana/213058827_850215.html https://wikileaks.org/plusd/cables/1976MADRID07596_b.html

• Betoespa
• Mar, 03/03/15 10:35

Recuerden Guinea. La independencia de Guinea Ecuatorial se proclamó el 12 de octubre de 1968. En marzo de 1969, Macías anunció que había dominado un intento de golpe de estado encabezado por el opositor Atanasio Ndongo (las versiones varían: aunque algunos autores aseguran que nunca había existido, otros afirman que el intento se produjo). El presidente ecuatoguineano aprovechó este pretexto para acabar con toda la oposición e instaurar una siniestra dictadura. Los seguidores de Atanasio Ndongo fueron arrestados o asesinados. El 28 de marzo de 1969 se reembarcaron las tropas españolas estacionadas en Río Muni. Ocurrirá lo mismo el 5 de abril abandonando la isla de Fernando Poo. La presencia española en Guinea Ecuatorial había terminado. La dictadura era un hecho; comienzan los crímenes políticos, asesinatos, juicios sumarios, torturas y persecuciones. En octubre, en el aniversario de la independencia, Macías condecoró como caballero de la Orden de la Independencia a García-Trevijano, el cual acudió a Guinea para recibir la distinción. Pese a los asesinatos, torturas y persecuciones de dirigentes opositores e incluso familiares sin intereses políticos, García-Trevijano continuó colaborando con Macías, según su testimonio, como jurista en cuestiones técnicas de política económica y de política internacional Estos son hechos, datos históricos comprobables. Me pregunto: ¿Con qué derecho alguien puede elaborar un concepto de libertad política, según el cual toda persona que no se ajuste a su idea de democracia pasa a ser un corrupto o partidócrata, para usar la jerga del pensador político que reparte el carné de demócrata por el mundo o los niega y retira? ¿Con qué derecho el señor García Trevijano- Caballero de la Orden de la Indendencia- acusa de "asesina" y jefa de un gobierno "terrorista" a la Presidenta de la República Argentina, sin ninguna prueba, indicio o argumentación racional al respecto? Cristina Fernández de Kirchner podrá ser una mandataria del agrado o desagrado de cualquiera. Pero es Presidenta de la República conforme a la Constitución Nacional, elegida por el 54% de los votos en elección universal, democrática y legítima. Jamás fue montonera ni terrorista, como el señor García Trevijano ha dicho en reiteradas oportunidades, sin prueba alguna. Sobre todo, jamás fue colaboradora ni amiga de un dictador criminal, torturador y megalómano como Macías. La señora Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, jamás fue condecorada por un dictador genocida y, de serlo, rechazaría sin duda la condecoración. Quien ostenta sin pudor la condecoración no del pueblo de Guinea Ecuatorial, sino del dictador Macías, se erige en representante exclusivo y excluyente de la democracia, e insulta a todos aquellos que no se rinden y aceptan su teoría y tesis de la libertad política representada en una utópica República Constitucional. Al pueblo de Guinea Ecuatorial le deseo lo mismo que a mi patria, lo mismo que a España y a todos los pueblos del mundo: libertad, justicia, prosperidad. Cuando ese día llegue, porque un día Guinea será libre, deseo también que el pueblo ecuatoguineano -bajo una constitución democrática, en legítima representacion del pueblo y del Estado- le retire formalmente la condecoración que el sanguinario Macías le hiciera a Antonio García Trevijano. Ostentar una condecoración otorgada por un dictador sanguinario es una bajeza sobre la que tengo el orgullo de afirmar que jamás sería posible concebir de parte de la actual Presidenta de los argentinos.

• Betoespa
• Lun, 02/03/15 08:40

Tremendo documento fílmico. La palabra en directo de los negros choripaneros que van a apoyar a una asesina y terrorista, como dijo don Antonio. La demagogia, el crimen. Tremendo. https://www.youtube.com/watch?v=L6Cx1y7hQns#t=226

• Betoespa
• Dom, 01/03/15 21:23

Tomen, amargos, jaja...aperturasesionesCFK, trending topic mundial. Cuatro horas de discurso. Brillante. https://www.youtube.com/watch?v=SM0A5TsiZSs

• Elconfidente
• Dom, 01/03/15 19:56

Abajo la Castuza y su régimen oligárquico criminal. Saludos a todos los repúblicos. Viva Trevijano.

• Giuseppe Pinelli
• Dom, 01/03/15 18:26

¡¡CORRUPTA,LADRONA Y COMPLICE DE UN REGIMEN CRIMINAL!!

• Betoespa
• Dom, 01/03/15 13:11

Giuseppe Pinelli , oyente laocrático de RLC, escribió: “CFC es una corrupta y cómplec del régimen criminal de los ayatolás, que enviaron a unos sicarios a poner una bomba en un centro de la comunidad judía. Merece todo mi desprecio.” Respuesta a Pinelli y carta abierta: Cualquier persona tiene derecho a opinar distinto. No existe la obligación de ser partidario de la señora Cristina Fernández de Kirchner, ni mucho menos nadie está obligado a sentir simpatía hacia su persona y gobierno. Pero la difamación es otra cosa. Moralmente es inaceptable. Todo mi desprecio. Alguien que tiene la responsabilidad de hacer uso de un medio de comunicación, por humilde que sea, no puede caer en la difamación sin el rechazo de personas que, independientemente de sus ideas políticas, creen que hay algo llamado responsabilidad, honestidad y decencia, que trasciende todas las ideologías y prejuicios. Que alguien que se hace llamar Pinelli o Juan de los Palotes, con la impunidad del anonimato, asevere cualquier barbaridad imposible de probar contra la dignidad de una persona es algo común, así como ruin y cobarde; pero que caiga tan bajo no solo un comunicador, un analista político, sino también un pensador y escritor-creador de una doctrina que se proclama de forma excluyente democrática y de republicanismo puro-, que además es abogado, ya es inexcusable. La afirmación de que la Presidenta Fernández de Kirchner es una “asesina” y “terrorista”, repetida en varios programas de Radio Libertad Constituyente, es algo absolutamente reprochable e indefendible. Mientras no haya una rectificación seguirá siendo una difamación clara y consentida no solo por su autor, sino también por los militantes del MCRC y los oyentes de RLC, salvo expreso rechazo. La difamación no solo es ruin por su propia bajeza, produce además un efecto más pernicioso aun, que es alentar a los peores, sujetos sin integridad o de escasos recursos intelectuales a sumarse al delito, como ondas expansivas que en el agua aumentan el efecto de la piedra. Colaboran con la difamación, no le hacen asco. El interés del difamador es destruir a una persona. Cuando el interés del difamador es político estamos ante un sujeto de sumo cuidado, pues pone de manifiesto que su voluntad de poder no tiene límites. En un mundo cada vez más complejo, que padece incluso sobreabundancia de información difícil de verificar, un mundo de intereses cruzados, camuflados, es difícil sin duda conocer y comprender, llegar a la verdad; sobre todo cuando se habla de lo que sucede muy lejos, y comunicado por medios tendenciosos. Precisamente, aquí es donde se extraña la falta de prudencia del abogado y pensador García Trevijano sobre el caso de la denuncia y muerte del fiscal Nisman. Suficiente tiempo, sin embargo, ha pasado desde las desafortunadas declaraciones del líder del MCRC como para seguir sin rectificar o aclarar sus dichos. Concedamos que García Trevijano pudo equivocarse, pudo apresurarse, bien. Pero a la luz de lo sabido a la fecha, de la desestimación de la denuncia del fiscal Nisman por parte del Juez Federal Daniel Rafecas -cuya sentencia puede ser leída por todos- de las opiniones de los más reputados juristas , a la luz del sentido común, del trabajo de la justicia argentina sobre la muerte de Alberto Nisman y el respeto por los principios generales del derecho, en fin, en nombre de la decencia y la honestidad intelectual: ¿Cómo es posible que se mantengan esos dichos de García Trevijano sin una debida rectificación a favor de la verdad y de la persona acusada de nada menos que de “asesina” y jefa de un “gobierno terrorista”? Reconocer un error, reparar en lo que se pueda un daño, no puede ser visto como debilidad sino como un rasgo claro de honestidad y hasta de sabiduría; salvo en las personalidades autocráticas, por idolatría al propio ego o por el temor de que los seguidores y adeptos sospechen siquiera la posibilidad de que el líder, como cualquier mortal, es capaz de equivocarse. No vaya a ser que por esa grieta se filtre el pensamiento crítico y dé lugar a otro tipo de relación con el “Maestro”, que no sea la sumisión intelectual y el culto a la personalidad. Ha afirmado y denunciado Antonio García Trevijano reiteradamente haber sido víctima de campañas difamatorias en su vida pública. Si fuera así, y si no lo remedia él mismo, habría caído lamentablemente al nivel de sus adversarios.

• Dom, 01/03/15 08:41

Por favor, a ver si pueden subsanar un defecto que tienen todos los audios desde hace unos meses. Cuando llevan cinco minutos se corta y vuelve a empezar desde el principio. Se vuelve a escuchar la sintonía del programa y vuelve a repetir los cinco minutos iniciales del programa. De unos meses para atrás no ocurría esto. Muchas gracias.

• Antoniokike
• Dom, 01/03/15 00:29

jajaja

• Giuseppe Pinelli
• Sáb, 28/02/15 22:18

Depende qué ley.Las hay decentes y las hay criminales.