RLC (04-04-2014) El Rey y su 23-F – Temas Jurídicos con Pedro M. González
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisnoticias actualidad república política radio editorial pilar urbano monarquía elecciones internacional gobierno libertad democracia ere informativos partidos estado suarez Trevijano Alaya
Este audio le gusta a: 31 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
El precio del trono.....http://uploaded.net/file/1abwu815
en Andalucía nunca hubo vagos, los únicos vagos eran los señoritos que iban a la huerta en caballo y miraba a los trabajadores, incluso lo he visto portando una silla para sentarse debajo de un árbol y mirar a los demás y ponerse hablar con el capataz durante horas y horas, mientras los demás reventaban los Andaluces tienen carácter y no son vagos
Don Antonio, como toda regla tiene su excepción, es un SUPERTRABAJADOR ANDALUZ, pero del resto...no pongo la mano en... la caja fuerte...jejej
siempre es la voluntad, mire, la fama de vagos de los andaluces se la dió la casa MedinaSidonia, que por estar cansado y no querer subirse de nuevo al caballo se perdió para siempre PORTUGAL... es eso un acto de voluntad...de berse quedado los lusitanos con galicia también...ahora rajoy sería barroso... y la famosa foto de llas azores sería con Toni, al anzar y Marianonson en el papel de barroson... voy a ponerme el termo metro...jejej
Anómino de 14:16: Esperemos que AGT explique con más detalle el asunto de la voluntad "humana" en lo que a los actos de guerra y matrimonios se refiere y su relación con la formación de las naciones. La única explicación que parece que pueda darse es la que usted sugiere: serían actos de una voluntad muy muy limitada porque prácticamente estarían determinadas por circunstancias sociopolíticas. No obstante, el argumento sigue estando cojo. Aunque la voluntad estuviera restringida siempre existiría, y de hecho tenemos antecedentes históricos, de no querer casarse pese a que convenía, y de no declarar la guerra pese a que era de interés estratégico. A pesar de la complejidad de factores históricos estos actos siempre pasan o se expresan a través de la voluntad del soberano de fomalizarse o de declararse. No obstante, me agrada que usted se se hubiera dado cuenta con anterioridad de este aspecto, y eso mismo demuestra que hay un previsible error argumental, puesto que dos personas que no se conocen de nada y que admiran los saberes de AGT se percatan de este asunto. Me parece fundamental que aclare este aspecto, es objetivamente pertinente antes de argumentar la restricción de aquello que no puede ser votado porque no depende de la voluntad. Si no lo explica lo deberíamos entender como un error, así como su conclusión: que en la formación de los estados no existe voluntad.
Gran programa y puñetazo a este degenerado régimen de la mentira.
Os recuerdo que la indignidad de ésta monarquía no viene del 23-F. El Rey fue impuesto por un dictador sin que el pueblo español pudiera decidir libremente sobre su futuro. Era: o Monarquía Partitocratica o la nada. Esto es lo que combate Don Antonio ¿cómo puede haber difamadores que lo llamen oportunista cuando tiene publicado esto desde hace más 20 años? Que vergüenza.
Joer, estoy viendo canal 24 h... es indigno como le han hecho un documental a un mediocre del PP hablando de su vida... e PP usa la TVE para promocionarse así mismo y a la partidocracia, que paíssss.
Yo no pondría la mano en el fuego por Pilar Urbano... me han llegado rumores de párrafos del texto que parecen ser escritas por alguien poco cuerdo. No he leído el libro, son solo rumores y me parece que más que aclarar su libraco, como aquel documental de la sexta, servirá para reirse de los que sostienen la idea de que el 23-F fue algo más que una salida de tono de 4 militares exaltados.
Juan Antonio Sánchez, ahora es verdad que la monarquía está en horas bajas y antes no. A esto contribuyen la crisis, el caso Urdangarín, la senilidad del rey, etc. Pero no olvidemos que la Sra. Urbano no es la única que ataca a la monarquía con este asunto. Hace unas semanas vi en un programa de Cuatro una tertulia con Jesús Palacios y un ex agente del CESID que decían lo mismo que Pilar Urbano y no pasó nada: nadie censuró el programa ni Zarzuela salió a desmentir nada. Entonces tiene mucho que ver, a mi entender, con quien emite las acusaciones y la relevancia que tenga.