Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Excelente programa FDV.
interesante conocer mas , tenia datos sueltos pero esto encaja mas. gracias muy i nteresante.
Tu podcast es mi favorito, FDV. sigue así!
Que buenos programas y felicitaciones por el esfuerzo ! Un abrazo desde Colombia
Muy buen podcast. Gran descubrimiento
Para una crítica en profundidad de la parcialidad interesada de la obra de Richard Pipes, consultar Casanova, J. (2017), Rusia, 1917-2017: un siglo vertiginoso. Viejos y nuevos relatos sobre las revoluciones de 1917. Historia Social, n°88, pp.87-103. En especial las págs. 92-93. Resulta significativo el contraste entre las reseñas, muy críticas, de la obra de Pipes en revistas especializadas y el recibimiento entusiasta de la prensa generalista liberal, que la aclama como "una obra maestra definitiva". Al parecer, el autor de este podcast de identifica más con la burda alabanza periodística que con la precisión de la crítica historiográfica. Incluyo este comebtario porque creo que no está de más tener de antemano en cuenta la calidad intelectual y la intencionalidad política presentista de lo que estamos escuchando.
Otra opción para escuchar el Podcast: en el propio buscador de Ivoox, introducir "historias de papel casanova".
El autor cita el libro de Pipes como referencia definitiva para el estudio del tema. Sugiero escuchar, en el podcast enlazado abajo, los argumentos del Profesor Casanova al respecto y su calificación del Pipes como referencia PARCIAL. Después, que cada cual saque sus conclusiones acerca de la calidad historiógráfica de lo que está escuchando. http://www.ivoox.com/18672630
Muchas gracias por estos podcast, me recuerda cómo me entusiasmaban las clases de historia en mi infancia, colegio de los padre Agustinos. Un abrazo
Perdón, no dije que mi prima era muy Liberal,. No sé si viene muy a cuenta......