Pulso en el Pérsico
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiseeuu irán golfo pérsico petrolero
Este audio le gusta a: 138 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
La P con la A PA, la T con la O TO PATO. Pareces maestro de parvulos Fernando
yo lo he leído. p.ej. El humano desembarca en Australia (Creo que hace 45000 años??) y prende fuego a los bosques, y se va alimentando de los animales de manera no sostenible
Fernando, hablar que USA tiene más producción de "petroleo" es mucho decir.. No todos los petroleos son iguales. La calidad y la capacidad, de sacar subproductos del petroleo, de Arabia Saudí ni de lejos USA los puede sacar del petroleo no convencional procedente del Fracking por ejemplo. Por ejemplo, sacar Diesel del Petroleo no Convencional, como el Fracking no se puede, como mucho se puede sacar Gasolina. Esto es solo un detalle, pero tambíen hay muchos subproductos que no se puede puede sacar de los "petroleos" de arenas bituminosas (y el tema de los costes de procesado de la materia prima, ni hablamos...). Y ya puestos a hablar, ya que estás muy interesado en Venezuela, uno de los problemas que tiene Venezuela también parte de esto, los nuevos yacimientos venezolanos, son petroleos pesados que son complicado y caro de procesar. El petroleo de Arabia Saudí es "facil" de obtener y de una calidad "premium" en comparación con los petroleos no convencionales.
interesante programa pero como internacionalista me toca decir que ignoras parte de las razones de este conflicto y entiendo el por qué lo haces. fe igual manera interesante programa. me gusta más cuando no mezclas a USA en tus análisis por q se nota el pasionismo desmedido por trump lo q hace que tus análisis sean menos objetivos
Muy buen programa, pero la intervención de Pizarro me a parecido un poco inoportuna, insultos vacíos y en mi opinión nada realista y no es que esté a favor de Sánchez, pero no lo he visto nada correcto.
Que el hombre es responsable de una gran parte de fauna es innegable, tanto como que habrá individuos que lo niegen.
es imposible q el.hombre acabarq con lq megafauna eso.no.es cierto, de hecho fue un comta probablemente la causante de ests extincion masiva, estan casi seguros, te snimo a que lo busqus fernando abres de soltar esta pequeña burrada, solp hsy que viajar a siberia y ver la cantidad de mamuts q tacen bajo el permafrost y que murireon muchos rápidamente, por uns brisca caisa de las temperaturas
Respecto a la extinción de grandes mamíferos, de debió más a condiciones climáticas y medioambientales que a la intervención directa del hombre. Un puñado de cavernícolas con palos y piedras no pueden extinguir a una población sana de grandes mamíferos ni queriendo.