Programa 230: CÓMO VIVÍAN Y EN QUÉ CREÍAN LOS ANTIGUOS EGIPCIOS
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratishistoria pasajes biografías guerra tradiciones
Este audio le gusta a: 636 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
felicidades por este fantástico programa y gracias por traer invitados tan amenos y sin complejos. por fin alguien que habla con claridad de un tema en el que los pseudocientífico a y presuntos investigadores han inundado los medios con teorías sin ningún rigor.
Ante todo, felicitar y agradecer a todos los miembros del equipo (a algunos de los cuales vengo siguiendo desde la época de L.R.V, desde hace un montón de años.) y a la inmensa mayoría de invitados que traen al programa por todos los momentos de felicidad y riqueza intelectual que han venido aportando a mi vida. Pero como en todo, hay excepciones, y el programa de hoy es, para mi, la primera. La primera en la que el hastío ha acabado por vencerme. La primera en la que la arrogancia intelectual y la prepotencia científica de alguien como el sr. Parra han llegado a resultarme profundamente molestas. ¡Qué alarde de sabelotodismo, por dios!. Parece que, más que estudiar la cultura egipcia, ha vivido y presenciado de manera omnipresente todos y cada uno de sus más de 5.000 años de historia conocida. Tiene respuestas para todo y si no... se las supone, y sus suposiciones, por supuesto, han de ser tomadas como certezas académicas... ¡Viva el dogma científico, sus representantes en la tierra y el descrédito a los no ortodoxos!. Me ha sorprendido que ningún contertulio (ah, claro, al final no ha sido una tertulia... ha sido una disertación) le haya puesto un pie delante e intentado rebatir alguno de sus, a todas luces, pretenciosos argumentos. Por lo que conozco de Carlos C., Jesús C. y "Maese", (o ya recuerdan cuando hablaban de temas tan cuestionables y maravillosos como: el puente de Rama, los vimanas, la Luna artificial o el universo holográfico) siempre han sido, y lo son, investigadores o estudiosos de mentalidad abierta. De esos que van con la duda por delante y que no dan nada por sentado... pero bueno, aunque he atisbado algún que otro tímido intento, supongo que no han ido a más por un mal entendido respeto al invitado... en fin, que, al menos por esta vez, puede que se hayan acomodado a lo políticamente correcto (ese mal tan de moda). Con toda mi admiración y respeto. Un abrazo a todos.
Ante todo, felicitar y agradecer a todos los miembros del equipo (a algunos de los cuales vengo siguiendo desde la época de L.R.V, desde hace un montón de años.) y a la inmensa mayoría de invitados que traen al programa por todos los momentos de felicidad y riqueza intelectual que han venido aportando a mi vida. Pero como en todo, hay excepciones, y el programa de hoy es, para mi, la primera. La primera en la que el hastío ha acabado por vencerme. La primera en la que la arrogancia intelectual y la prepotencia científica de alguien como el sr. Parra han llegado a resultarme profundamente molestas. ¡Qué alarde de sabelotodismo, por dios!. Parece que, más que estudiar la cultura egipcia, ha vivido y presenciado de manera omnipresente todos y cada uno de sus más de 5.000 años de historia conocida. Tiene respuestas para todo y si no... se las supone, y sus suposiciones, por supuesto, han de ser tomadas como certezas académicas... ¡Viva el dogma científico, sus representantes en la tierra y el descrédito a los no ortodoxos!. Me ha sorprendido que ningún contertulio (ah, claro, al final no ha sido una tertulia... ha sido una disertación) le haya puesto un pie delante e intentado rebatir alguno de sus, a todas luces, pretenciosos argumentos. Por lo que conozco de Carlos C., Jesús C. y "Maese", (o ya recuerdan cuando hablaban de temas tan cuestionables y maravillosos como: el puente de Rama, los vimanas, la Luna artificial o el universo holográfico) siempre han sido, y lo son, investigadores o estudiosos de mentalidad abierta. De esos que van con la duda por delante y que no dan nada por sentado... pero bueno, aunque he atisbado algún que otro tímido intento, supongo que no han ido a más por un mal entendido respeto al invitado... en fin, que, al menos por esta vez, puede que se hayan acomodado a lo políticamente correcto (ese mal tan de moda). Con toda mi admiración y respeto. Un abrazo a todos.
Ante todo, felicitar y agradecer a todos los miembros del equipo (a algunos de los cuales vengo siguiendo desde la época de L.R.V, desde hace un montón de años.) y a la inmensa mayoría de invitados que traen al programa por todos los momentos de felicidad y riqueza intelectual que han venido aportando a mi vida. Pero como en todo, hay excepciones, y el programa de hoy es, para mi, la primera. La primera en la que el hastío ha acabado por vencerme. La primera en la que la arrogancia intelectual y la prepotencia científica de alguien como el sr. Parra han llegado a resultarme profundamente molestas. ¡Qué alarde de sabelotodismo, por dios!. Parece que, más que estudiar la cultura egipcia, ha vivido y presenciado de manera omnipresente todos y cada uno de sus más de 5.000 años de historia conocida. Tiene respuestas para todo y si no... se las supone, y sus suposiciones, por supuesto, han de ser tomadas como certezas académicas... ¡Viva el dogma científico, sus representantes en la tierra y el descrédito a los no ortodoxos!. Me ha sorprendido que ningún contertulio (ah, claro, al final no ha sido una tertulia... ha sido una disertación) le haya puesto un pie delante e intentado rebatir alguno de sus, a todas luces, pretenciosos argumentos. Por lo que conozco de Carlos C., Jesús C. y "Maese", (o ya recuerdan cuando hablaban de temas tan cuestionables y maravillosos como: el puente de Rama, los vimanas, la Luna artificial o el universo holográfico) siempre han sido, y lo son, investigadores o estudiosos de mentalidad abierta. De esos que van con la duda por delante y que no dan nada por sentado... pero bueno, aunque he atisbado algún que otro tímido intento, supongo que no han ido a más por un mal entendido respeto al invitado... en fin, que, al menos por esta vez, puede que se hayan acomodado a lo políticamente correcto (ese mal tan de moda). Con toda mi admiración y respeto. Un abrazo a todos.
Es el primer programa que escucho y me estaba preguntando como no había descubierto el canal antes. Me ha gustado cuando el invitado ha dicho algo así como: "no se puede llamar misterio a lo que es una incógnita". Luego leo en comentarios que es atacado y ha cabreado mucho porque no da pábulo a las magufadas. ¿El canal va de magufadas? Precisamente me ha gustado por el invitado, que no se enreda en oscurantismos ni misterios. De verdad que no entiendo la mentalidad magufa.
Y el que dice eso de que el señor Parra tiene explicación que se escuche de nuevo el programa. Lo que más repite es "eso no lo sabemos con seguridad". pero quizás si sepa que la esfinge es una gatera con un hueco porque ha estado allí. Me recordó un poco a Canales cuando habla de los temas que domina. Por favor invitenlo más veces, fue muy interesante.
Me encantó el invitado. Lo intentaron llevar al huerto de las magufadas y los alienígenas ancestrales y el tipo, que ojo, se habrá pateado Egipto varias veces, los rebatió de la mejor manera. Es lo que pasa cuando alguien es un experto en algo y los demás no lo son tanto. La opción de Carlos Canales de puntualizar de vez en cuando es más prudente que Marcos o Juan Ignacio que normalmente son los que más cortes se llevan, y no en este. Juan Ignacio se llevó ya varios en el de los griegos de hace unos meses.
menudo listillo el invitado, no fui capaz de escuchar el programa completo, me hizo cortar el audio por primera vez
Pedante, prepotente, presuntuoso, insoportable...un poco de humildad, por favor. Hurra por el equipo de La Escóbula que fue capaz de aguantar estoicamente la petulancia insufrible de su invitado. Pena de mordaza.
Insoportable el ego y pedantería del invitado.. La modestia ni la ha visto de lejos.