Némesis radio 5x05: ¿La homeopatía, cura?

Némesis radio 5x05: ¿La homeopatía, cura?

Explicit
Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Némesis radio 5x05: ¿La homeopatía, cura? description

paranormal leyendas enigmas desconocido fantasmas


This audio is liked by: 20 users

Comments

_('Imágen de usuario')
Anónimo

Bien, tu silencio es más elocuente que tus extensas peroratas...Como suponía desconoces absolutamente el tema que criticas con tanta vehemencia.

_('Imágen de usuario')
Anónimo

Antonio Rodríguez, aún no has contestado a mi pregunta. ¿Alguna vez te has tratado con homeopatía? No lances otro artículo de opinión ajena, solo dime si o no. Gracias

_('Imágen de usuario')
mothmanfire

No.

_('Imágen de usuario')
Antonio Rodriguez García

Junto con la síndone de Turín se dataron varias muestras de tejidos de lino del mismo material (trozo de momia egipcia, trozo de la capa del conde d'anjú... ) que iban en tubos de alumnios sellados y lacrados y la datación fue precisa y exacta. Se hable de lo mal que se hable. /.................................................................................................................................................................................................................................................................... primero no existe un método de datación de C14 sino muchos, unos más precisos y otros más inexactos,. Para la datación de la sindone se utilizó el más preciso que capta átomos... Otros son estadísticos como el de la empresa citada. NO se pueden poner en el mismo saco ni citar algo tan diferente para descalificar al otro método de C14 como si fueran lo mismo, sería del mismo nivel que los que decían que libby el inventor de la datación de C14 había contrariado la datación diciendo que estaba mal... Cuando hacía tiempo que había fallecido... /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Segundo, se eiigió cuidadosamente un fragmento original. El fuego o un incendio no altera en nada la datación. Esta mira un proceso nuclear atómico y un incendio es químico entre enlaces... Son universos diferentes /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Tercero. Es falso de toda falsedad que la contaminación pudiera alterar la datación o los sistemas de datación contaminaran más la tela y dañaran el material a datar. Eso es simplemente mentira. Como muestra la correcta datación de las muestras de testigo sin duda alguna. Cada laboratorio cortó cada muestra en diversos fragmentos y limpió cada fragmento con técnicas de limpieza diferentes como ultrasonidos, limpiador industrial etc... Así que se tenían varios fragmentos de tela limpiados de forma diferente y por tanto darían datación diferente si hubiera contaminación dado que habría variación de contaminación,. Y desde luego las telas de testigo hubieran sido datadas mal. Simplemente es falso que la datación del C14 fuera errónea y esas acusaciones son falsas de toda falsesdad. NO son ciertas. Así de sencillo. NI creando dudas con otras técnicas de C14 ni con pegas que son rebatidas por los hechos /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Que no se sepa como se hizo no implica que las dataciones estén mal hechas simplemente nos se sabe. Aunque parece bastante evidente que se calentó un bajo relieve de bronce, se puso la tela encima y se pintó en las marcas. Porque era técnica conocida entonces y coincide en todo. POr ejemplo si hubiera envuelto una persona real esta debería ser microcéfala porque el dibujo es esférico como en un bajo relieve mientras que si pones algo que cubra el cráneo o algo redondeado al estirarlo se deforma como los planiesferios... no mantiene la proporción y la síndone la mantiene por tanto no se formó por enrollar a alguien /.................................................................................................................................................................................................................................................................... El efecto 3D es generado por el algoritmo de realce el mismo que se utilizó en las viking con marte y dió una cara (y la da si se vuelve a aplicar a la foto real del monte bajando este de resolución y cambiando la luminosidad y orientación a la del viking, es algo que el software tiene tendencia y es que se ajustó el efecto 3D... tachan con caras humanas)... Además se ajustó a medida de la cara de la sindone para que diera un efecto 3D claro (se puede hacer que realce lo que no quiera y acabe mostrando lo que se quiera pero claro se ha de ajustar para cada cosa no con una versión ajustada para otra cosa y el de la síndone está ajustado a esta...) /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Si fuera un negativo la persona retratada tendría el pelo cano dado que se ve negro en el negativo, detalle que no cae la gente al ver el negativo al dar por hecho que el pelo sería negro en su cabeza. /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Y así para aburrir si de verdad hay interés. Se habla de investigadores serios. pero el investigador serio siempre ha de buscar la falsación y la falsabilidad de sus hipótesis no ver como confirmarlas sino como refutarlas de forma que si no son falsas son no-falsas o sea ciertas en alguna medida aunque no "la verdad". Pero cuando se comenten ciertos errores de bulto para defender una idea previa y encima se busca como acusar de errores donde no hay... PUEs . serio, serio... no es. Luego se hablará de los malísimos "escépticos" que se supone hacen un sesgo de negación cuando la falsación es fundamental y no es negación por negar... En cambio hacer un sesgo de confirmación no es lo correcto /.................................................................................................................................................................................................................................................................... /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Ah y omuamua ni ha hecho movimientos erráticos ni cosas de esas. Ha hecho una aceleración mayor de la calculada y eso ha llevado a considerar seriamente varias hipótesis. Aparte que no se sabe de cierto su forma. POdría ser una esfera perfectamente con tal de tener lados de diferente color. Además se movería dando tumbos (no un giro sobre su eje sino con el eje en ángulo, lo que señala procedencia de un impacto más que probable pero no confirmable), y tampoco sería un cilindro por lo que se tiene Mejor leer directamente los artículos originales y no los de periodistas. En serio. Vale la pena

_('Imágen de usuario')
Anónimo

Sí, la homeopatía funciona, pero los que opinan sin haberla probado jamás solo quieren hacerle el caldo gordo a la manipuladora industria farmacéutica. Quieren poblaciones hipermedicadas, y puesto que la realidad de la medicina alopática es que «lo que es bueno para el bazo es malo para el espinazo», el consumidor de medicamentos no sale jamás de la rueda de la ingesta de pastillas, pruebas, campañas de prevención y otros trucos para que las multinacionales sigan vendiendo sus productos. Que las enfermedades se curen, créanme, en lo que menos importa a las farmacéuticas.

_('Imágen de usuario')
fran calvo

mi única experiencia con la homeopatía, por una violenta alergia al polen, fue positiva. aguanté tres semanas sin tomar nada y no podía ni salir de casa, ya que vivía en el campo. Harto de la situación me fui a una farmacia a por un antihistamínico, me lo tomé dos días y me quedé peor de lo que estaba, la nariz totalmente cerrada, sequedad increíble, muy incómodo, sí que lo dejé. Al poco recibo el consejo de un familiar de tomar Poumon Histaminum, un producto homeopático, que tomo a los pocos días. el resultado fue que desde el día siguiente, mis síntomas desaparecieron por completo y sin efectos secundarios. Yo seguí tomando el producto hasta acabarlo, unos 10 días más. Por mi cabeza pasaba el pensamiento de que tal vez estaba mejor, no por la homeopatía, sino porque ya no había polen en el ambiente, ya que había pasado casi tres semanas entre una cosa y otra,y que por esa razón estaba ya bien. Decidí no comprarme otro bote al terminar el primero para ver qué pasaba y para mi sorpresa los síntomas volvieron con la misma virulencia, así que fui a por otro bote de Poumon Histaminum. Como la primera vez, los síntomas desaparecieron desde el día siguiente. No tenía una opinión sobre el tema hasta esta experiencia, ahora soy muy escéptico con el discurso masivamente difundido contra la medicina alternativa. Si alguno sufre de alergia puede hacer la prueba por sí mismo y así opinar con conocimiento de causa. Saludos.

_('Imágen de usuario')

Listas relacionadas

Perhaps Perhaps Perhaps Perhaps

Perhaps

Recopilación de audios sobre Perhaps


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información