Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologÃas similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legÃtimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legÃtimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la polÃtica de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
joder lo escuchas ahora con la que está liada
buen programa, lo he podido seguir pprque no habÃa densidad de datos que me hacen perder el hilo
gran podcast 👍
La marina inglesa ANTES de la segunda guerra mundial era nocturna, esto es, que ya disponÃan de radar mientras los alemanes lo soñaban. Al entrar en guerra ceden TODA su tehnologÃa militar a los usanos por lo que ese portaviones tenÃa un buen sistema de alerta antiaéreo y antibuque. Los radares submarinos se llaman sónar y pronto dispondrÃan de ellos.
Quienes fabrican las armas comen la cabeza a los dirigentes para que se gasten una millonada y ellos poder seguir con su yate y su casa de lujo en la otra punta del mundo. Mientras hay personas que mueren con sus "productos". A la pregunta: de que te sirve tener el arma más poderosa del mundo? De nada. yo como fabricante te convenceré de que sÃ. Y tú cómo tarado en el poder querrás sentirte por encima y dar miedo a los demás. Querrás tenerlos pillados por los huevos. Es todo un cuento para hacer dinero 4 listos. Aprovechándose de la religión y la gente menos evolucionada de esta sociedad.
como que no? La razón por la que existen esos misiles y la guerra es el DINERO. ¡Es una de las mayores industrias mundiales! El resto: religión, odios... Es para justificar la guerra y la industria armamentÃstica. Para lavar cerebros, justificar y seguir con el cuento. Tanto la millonada que genera la industria directamente como indirectamente (petróleo etc ) Ay que inocencia.TODO LO MUEVE EL DINERO. Y EL PODER. PORQUE EL PODER DA DINERO. EL RESTO ES JUSTIFICAR.
decepcionante
Muy interesante el audio. Un par de puntualizaciones. Por el tema de los portaviones, su viabilidad no está garantizada desde hace mucho tiempo. Un ataque aéreo por saturación con misiles antibuque con cabezas nucleares, tiene buenas posibilidades de éxito hace décadas. En la época de la guerra frÃa los mismos norteamericanos consideraban que tendrÃan una esperanza de vida de 7 a 20 dÃas max (hasta que los descubrieran y ya). Los drones con manejo desde tierra está considerado que son casi inútiles en una guerra entre potencias, es relativamente sencillo negar el espectro radioeléctrico. Los drones más usados en la guerra en Armenia, fueron biplanos Antonov reconvertidos. Otra cosa son los UCAV totalmente autónomos o con control desde cazas de 6ta generación, pero todo eso es proyectos por ahora. Sadam atacó Kuwait porque creÃa que no iba a haber represalias, el era el "bueno", aliado de Estados Unidos en la guerra con Irán. Hasta le permitieron hundir un barco americano por error durante dicha guerra. La misma guerra entre potencias es algo que no creo que se de (espero), por el simple hecho de que el que vaya perdiendo va a usar armas nucleares tarde o temprano, y ahà nos vamos todos al demonio. Desde la segunda guerra no hay registro de un enfrentamiento de potencias del mismo nivel, y por lo tanto la efectividad hipotética de muchas armas nunca pudo ser comprobado. Se han dado casos aislados como el éxito de los Exocet contra una armada de primera lÃnea como la británica, la efectividad de los misiles antiaereos tipo Stinger contra los soviéticos en Afganistan o los serbios bajando un avión stealth con un sistema SAM de la era soviética. Pero en la mayorÃa de los casos siempre se ha tratado de enfrentamientos con una enorme desigualdad material y logÃstica. Las guerras lamentablemente van a seguir siendo de potencias metiéndose en el tercer mundo. Y ahà donde no es tan fácil que ciertas armas de alta tecnologÃa hagan la diferencia, sobre todo porque los sistemas de armamento de última tecnologÃa son terriblemente costosos de operar y mantener ($33.000 por hora de vuelo de un F35, contra $10.000 o menos de las generaciones anteriores, para bombardear 4 árabes locos con una AK47). Solo hace falta ver a USA & friends retirándose de Afganistán, dejando el paÃs en manos de los talibanes.
Los Tsirkon estarán desplegados en la Fragata Admiral Golovko, la tercera de la serie del Proyecto 22350 https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-takes-tsirkon-hypersonic-missile-189588
Primero y como clarificación querÃa destacar que la temática no es sobre "la guerra del ayer y de hoy sino de "la que viene". Aunque quizás deberÃa haber publicado primero las referencias que he usado para que aquellos que pensaran que era todo propaganda Rusa se quedaran mas tranquilos. Dejo aquà algunas según las considero más últiles para comprender lo que es un misil, hipersónico o no y cómo funciona. https://www.fsupervielle.com/post/defensa-antimisil-asmd https://www.military.com/equipment/weapons/why-russias-hypersonic-missiles-cant-be-seen-radar.html https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a20565/russia-hypersonic-missiles-battlecruisers/ https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-hypersonic-zircon-cruise-missile-enter-15909 https://foronaval.com/2018/02/23/visitamos-la-fragata-cristobal-colon-f-105/ https://asiatimes.com/2021/03/russias-kalibr-missile-puts-us-on-the-back-heel/ https://news.usni.org/2021/06/14/mda-u-s-aircraft-carriers-now-at-risk-from-hypersonic-missiles https://breakingdefense.com/2021/06/did-russia-test-hypersonic-missile-from-syria-israel-may-know/ https://breakingdefense.com/2019/03/lasers-hypersonics-ai-mike-griffins-killer-combo/