Miércoles 25-01-2012 Debate Económico - Crisis económica y crisis fiunanciera

Miércoles 25-01-2012 Debate Económico - Crisis económica y crisis fiunanciera

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Miércoles 25-01-2012 Debate Económico - Crisis económica y crisis fiunanciera

crisis economía gobierno keynes


Este audio le gusta a: 14 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

pedazo de troll el david

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
daviddesalamanca

por cierto cuando hableis de keynes y la deuda de los estados, aparte de su vertiente de utilidad y todo eso, debeis de saber no es mas que impuestos cobrado por la via de emision de moneda a los que tienen dinero en ese mismo momento, por eso frente a inutilidad absoluta, incluso con ella suele ser eficiente en el corto plazo........................................... de cualquier modo, si somos tan austriacos, debemos de saber una cosita, y es la siguiente: la deuda de un estado en analisis contable, solo genera lo que se llama alteracion de la masa monetaria de ahorro de los agentes privados, respecto a los creditos privados, es decir, economicamente, es que a lo mejor haya un 200% de depositos privados frente a la deuda privada, y yo os pregunto, teneis alguna ecuacion que demuestre que la ideoneidad de deuda privada frente a depositos privados deba de ser del 100% actualmente, si no hubiera reservas bancarias, de verdad, podeis asegurarme esto........................................... pues yo si puedo demostraros en equilibrio, es mejor, y por eso teneis razon, la ratio entre ahorro privado y credito privado fuera de menos del 100% es decir, con un estado ahorrador, pues indicaria, que el dinero acepta por su existencia, una tasa de perdida, lo cual, lo dispersa entre la poblacion, y todo eso........................................................de todos modos, frente a analisis de ciclo, si observais, las crisis son una ecuacion donde el dinero adquiere mas valor, que lo que es su valor de mercado, por eso mismo, si aumentas el dinero en circulacion respecto al credito privado, se tiende a aligerar esa presion, si no tienes ni nivel en el banco central, como para generar mercado de dinero, pero bueno, simplemente, decir, en terminos muy simples keynes por este motivo, tiene muy parcialmetne, razon parcial, aunque en realidad, este totalmetne, equivocado.........................................¡ SOLO LES PIDO A LOS AUSTRIACOS DE ESTE PROGRAMA, ME DEMUESTREN, QUE EL BALANCE OPTIMO EN UNA SOCIEDAD, ES LA MISMA CANTIDAD DE DEPOSITOS QUE CREDITO, EN EL SISTEMA BANCARIO, SI ME DEMUESTRAN ESO, ME CAYO LA BOCA, YA PARA SIEMPRE", PERO SI NO LO LOGRAN DEMOSTRAR, QUE JAMAS OLVIDEN UNA COSA, LO QUE ELLOS LLAMAN EQUILIBRIO NO ES MAS QUE UN RATIO FORMADO, POR EQUILIBRIO PREESTABLECIDO, NO FORMADO POR NINGUN MERCADO TAL CUAL.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
daviddesalamanca

los temas estos raros nunca podremos entenderlos ni en su vision mas simple, si no entendemos lo que es un mercado de capital, asi tampoco entendemos lo que es el capital, ni nada de nada. imaginemos que "el oro", pare a una tasa de un 10% anualmente, y usamos un modelo monetario de oro. bien, ningun problema, simplemente, si escasean proyectos de inversion o de consumo necesarios para la sociedad, simplemente, si no se ha migado la solvencia de reintegro previa de quien tenga deudas, conducira a que se desarrolle un mercado puro. de capital, pero mercado. donde el prestar oro, tendra un tipo de interes del 2% o del 5%, o algo asi, pese a que es un tipo positivo, es positivo en un modelo que hace que el oro , para a un 10% anual, lo cual, incentiva consumo con credito y incentiva financiacion, y todo lo que os de la gana. si por el contrario, todo el mundo paga bien, y se registra sobre presion de consumo o de inversion, o otras cosas, simplemente, el tener oro prestado te costara a un 15%, o a un 20%, o a lo que sea, pero seguira siendo un mercado puro, pues en terminos medios, quien tiene dinero para que esa solvencia exista, es que esta regalando plusvalias a los que tienen credito, o bien, los salarios estan subiendo mas altos de un 10% anual, que es el varemos de la tasa de "PARIDA" DEL ORO. bien, como el maldito oro, no pare, pues por eso usamos el dinero fiduciario, lo cual, es idiota, cuando tenemos un banco central idiota, que no entiende ni esto, pero en teoria, el BC, remuneraria con billetes fisicos, gratis a los bancos comerciales, exactamente, eso billetes fisicos, y un 10% anual, en proporcion a las reservas que tengan sobre coeficiente de caja. y asi si nace un mercado puro. lo que es imposible, es si el bce, tiene un criterio de inflacion corriente del 3% y el mercado se te va a dar la vuelta, en muchas ocasiones. y como el oro no para, ni el banco central pare, o hace el gili, sucede que la vision actual, es de ridiculo, pues no hay mercado, asi hablar de austriacos, o keynes, me da lo mismo, distintos locos con diferente collar, pues ninguno se ha preocupado de saber por que no se generan mercados de capital. respecto a la tasa tobin, unicamente, tiene un efecto aparte de recaudar, y es que retarda los acoples de tipo de cambio una vez establecida, y como puede matarlos, al final se traslada en una reduccion del comercio internacional, que asi, favorece la estabilidad en producciones por dotarlas de mercado propio, y respecto a bolsa, implica, que solo se invertira cuando se presuma un margen de rentabilidad, lo cual, mata las inversiones de microsegundos, y listo, no es mas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Makinavajo

Una lección magistral, en media hora, me he enterado, diferencia de la corriente keynesiana y la Escuela Austriaca y la tan cacareada Tasa Toby ha quedado muy claro sus repercusiones en el mercado y movimientos financieros...lo de D. Antonio "repartiendo juego" es un lujo..si...si ya sé sus golpes de ingenio a veces suenan un poco extravagantes pero recuerden es fruto de su genialidad...¿se acuerdan cuando el GENIAL Fernán Gómez se salía...pues lo mismo, fruto de su condición superior, me alegro por escuchar a todo un equipo que se salen de babosear al poder gobernante como cas hacen la mayoria de Medios. Salú2.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
daviddesalamanca

pues las crisis en mi pueblo no son tan dificiles de explicar, surgen cuando el capital, no esta dispuesto a cogenerar riqueza para los pobres, pero claro, los ricos no pueden absorver en consumo todo lo que pueden ganar con sus prevendas y sistemas de castas y de uso de recursos no imitables instantaneamente, y no pueden consumir tanto, precisamente, por que la concepcion de plusvalia, les lleva a ahorrar dinero, y ahorrar producciones, y ahorrar de todo lo que signifique capital, o como se suele decir, rentabilizarlo, y no invertir en nuevas empresas. total, que se genera un pequeño cuello de botella, y claro, se destruye todo. ya que si dejasemos el terrorismo libre, no creais, que los terroristas atentarian todos los dias, pero si a lo mejor en un momento se ponen a atentar todos al mismo tiempo, contra los debiles, aunque lo comun, es que al final el robo de las casas de camorra siciliana no fueran tantas, pro que en cuanto uno robaba demasiado al tendero, era defendido por otro camorrista, que iba a por el primero, ya que el queria tener derecho a ese robo, es decir, al final se compensaba, lo que robaban, con los muertos reciprocos en las guerras de las propias mafias. pero claro, eso seria lo normal, pero cuando el capital, copula en amiguismo o restriccion del mercado, o inviabilidad de mercados libres, pero si poseidos por agentes privados, pues pasa eso, qeu simplemente, el capital copula, pero ni siquiera consume, por que asi le mola mas, y asi destrozan todo, si solo robaran al menos, no habria crisis, y consumirian mucho, lo que pasa es que saben si no consumen, impiden que otros les consuman a ellos y que ganen con ellos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.