Linea de Fondo NBA 2x11

• Criterio
• Dom, 22/03/15 20:11

Entiendo, si yo no digo que no sea Green, pero claro si solo destacáis el 49 % de protección de aro de Jordan creo que estáis confundiendo al oyente. Digamos que DJ juega 34,5 min x partido /48 min = 0,718 x 94,6 (pace Clippers) = 68 posesiones del oponente de Clippers estando DJ en cancha; 9 tiros del oponente frente a DJ, para anotar prácticamente el 50 %; 68-9 = 59 posesiones restantes del oponente en las que DJ actúa y no son remarcadas en % de acierto (85% de ellas) ¿entiendes? solo das valor a un 15 % de ellas, y aun más, la mitad de esas 9 consistirán en ayudas. Réstale faltas ofensivas, tapones, robos y faltas personales.... DJ es el mejor defensor de LAC de lejos como ya lo indiqué en el anterior comentario. 106 DRTG LAC; DJ 99 DRTG ( -7 ) Ese sería el factor clave y no un 15 % de sus acciones defensivas directas o indirectas. No creo de DJ deba ganar el premio, pero tampoco creo que se le deba crucificar

• LdF
• Sáb, 21/03/15 19:29

Por cierto, si nos basásemos únicamente en esas estadísticas que ofreces (muy interesantes), el mejor defensor de la Liga sería, con diferencia, Draymond Green. Sin embargo, y afortunadamente, la candidatura de Green (y la de cualquier jugador, de hecho) se apoya en muchas más cosas que la estadística avanzada.

• LdF
• Sáb, 21/03/15 19:25

Te voy a poner un ejemplo. Considerando esas mismas estadísticas que citas, Nerlens Noel presenta globalmente mejores registros que DeAndre Jordan. ¿Pensarías en darle el DPOY a Nerlens Noel? ¿No, verdad? La estadística es una herramienta. Y al existir tantísimas, cada una con sus matices, sólo sirven contextualizadas. A partir de ahí, toda opinión es respetable. Apoyar la candidatura de Jordan tiene sentido, sólo que para unas personas no tanto como para otras :)

• ¿Criterio?
• Sáb, 21/03/15 16:35

¿Cómo utilizando estadísticas avanzadas decís que D.Jordan no es merecedor del premio defensor del año? Revisar los datos por favor. 2º) defensive win shares (4,39) 7º) defensive rating 99,07 9º) defensive box plus/minus (+3,05) El ON/OFF ese que sostenéis dice que con C.Paul, Clippers es - 1 punto peor defensivamente y con Redick + 3, ¿Alguien se cree esto?

• Anónimo
• Vie, 20/03/15 17:30

Un 10, como siempre!

• Macampeon
• Vie, 20/03/15 11:52

Gran programa. Muchas gracias por hablar de mis Jazz, esperomos que despues de 4 años veamos la luz al final del tunel, dado que, ciertamente, a mi me ilusionan mucho.