Indepentismo e inmigración en Europa - Economía Directa 1-9-2015

Indepentismo e inmigración en Europa - Economía Directa 1-9-2015

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Indepentismo e inmigración en Europa - Economía Directa 1-9-2015 description

ciu emigracion artur mas elecciones catalanas independentismo proceso soberanista 27s refugiados políticos inmigración en la unión euro espacio de schengen refugiados económicos política migratoria de la uni


This audio is liked by: 32 users

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

mis ideas son revolucionarias y no hay más q construir de cero limpiamente...con otras reglas pues no puede ser más "asimétrico" todo el libertinaje y competitividad mal entendida. Hay soluciones para equilibrar. Hay que ver lo q cuesta salir adelante a quien diez sólo 10 e irregularmente, frente a quien recibe 100 para pagar un recibo de luz . La forma de recaudar impuestos directos e indirectos es una opresión y permite escaqueos, desigualdad, trampas y corrupción q impide el progreso. La indolencia de unos cuantos es obvia y se puede construir de cero con avances y con otra educación para funcionar en equipo, en colectividad. dejen pasar inventos como Dinamo Con motores o pedales para autorrecargables baterías, luz inalámbrica, depilación definitiva, aparatos sin obsolescencia... que no sea mantener un trabajo si puede haber suficiente hacer tres personas un trabajo de 3o 4 horas. Lo moderno es saber ser un ejemplo de funcionar colectivamente, bien formado culturalmente para amar-nos Sin contaminar o cargarse la vida de Aires,agua y tierra. el individualismo se desvía en egolatría consumista y el nacionalismo se está dando Donde creen poder quedarse con la mejor parte del pastel, como si tener en esa zona le diera más privilegios porque reparten a menos bocas.... Lo moderno es aprovechar la ocasión para construir en comunidades armoniosamente. no olvidemos q el 70%de la población no puede trabajar en el mundo a no ser q sea a bajo salario... que es lo q pretenden los listos. es curioso como algunos se apegan a la tierra o zona y mientras otros tienen que hay y desarraigarse por guerra, hambre, pobreza excluitoria

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Es decir el liberalismo es una utopía.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
jcsg

No he dicho que el liberalismo requiera la no existencia de un aparato del estado. De hecho es fundamental para asegurar que nadie abuse de una posición dominante y de que se respeten las reglas del juego. Quizás estés confundiendo liberalismo con anarquismo. El objetivo del liberalismo no es la asignación optima de recursos, tu pensamiento colectivista te delata, el objetivo del liberalismo es el respeto por las libertades individuales y colectivas. El libre mercado solo es una herramienta que permitiría a cada persona o entidad acceder o no al mercado en las condiciones deseadas, sin ser coaccionado por el aparato del estado (por ej mediante el pago de impuestos para financiar servicios no solicitados) o expropiado por el mismo para construir infraestructuras de dudosa utilidad como aeropuertos sin aviones. El estado sí debe intervenir en la economía, pero no para dirigirla o planificarla sino para asegurar que las reglas del juego son las mismas para todos. De la misma forma un liberal puede estar a favor o en contra de la libre circulación de personas y mercancías en función de las circunstancias. Por ejemplo a favor cuando el país que da contraparte aplica la mismas reglas respecto al intercambio que el país propio y en contra cuando el intercambio se da de manera asimétrica.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Ana Ruiz yo tambien estoy baneado por el amigo Berlin, el tipo no es muy amigo de la critica, solo 1 comentario pude poner el segundo y me costo la roja directa... luego se llena la boca llamando facha a todo el mundo, menudo abrazafarolas

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
amparo vera grijalba

Me habéis leído el pensamiento... El que piense que nuestros gobiernos nos van a proteger de algo anda listo... Les importara un pimiento quien sea el vencedor en los juegos del hambre, si es nacional o extranjero, todo el que caiga será uno menos, acaso se están cortando en la robotización....? Saben perfectamente que eso será el KO técnico para la plebe y van a saco con ello... Hay alguna medida en perspectiva para paliar los efectos...? No verdad... Pues eso... Somos ganado para ellos... Son magos negros, el que no lo haya hecho que mire en internet, los campos FEMA, no me visto nada mas siniestro, se están preparando si, para defenderse de las hordas de ciudadanos hambrientos y sin techo, y el que tenga suerte acabará en alguna reserva al estilo de los nativos norteamericanos, puede que lo veamos pronto en Grecia al paso que están vendiendo el país... Me apuesto una paella.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jordi Llanos

jcsg, no sabes lo que significa pero repites sus lugares comunes perfectamente. Estableces una contradicción inexistente entre liberalismo y Estado como aparato burocrático. El liberalismo está estrechamente ligado al Estado pues los mercados capitalistas de factores son imposibles sin la acción y la represión del estado (http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2015/07/capitalismo-de-guerra.html ). Además el liberlismo genera una extraordinaria burocracia, aunque con su teoría de la doble verdad, se dedican a fomentarla y atacarla, como muy bien a puesto de manifiesto David Graeber (http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2015/04/burocracia-la-utopia-de-las-reglas.html) La idea absurda que el Estado interfiere los mercados donde átomos iguales interaccionan para obtener los precios que determinan la asignación óptima de recursos forma parte de una religión, ya que cada una de esas hipótesis es falsa y es demostrable. En cuanto al neoliberalismo y al conocido consenso de Washington promotor intelectual de la globalización te recomendaría que leyeras a Dany Rodik (The Globalization Paradox) o cualquier libro de Ha_Joon Chang, lo que viene a cuento de lo que dices sobre Singapur que tiene gracia. Singapur es uno de los países del mundo con mayor participación e intervención del Estado a todo los niveles, especialmente mediante empresas de titularidad pública que representan el 20% del PIB (solo las empresas públicas) lo que claramente duplica la media de los países industrializados. Lo gracioso es que los liberales no estéis a favor de la libre circulación de la mano de obra, al fin y al cabo, no es más que una mera mercancía más y el Estado no debe interferir en el mercado.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Nos fumigan y lo llaman cambio climatico.Votan y lo llaman democràcia.Contaminan y lo llaman progreso.Ciegos capitalistes obreros esclavos Ciegos por un papel verde

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
jcsg

@Jordi Llanos. Yo no soy neoliberal, de hecho ni siquiera se que significa ese palabro. Pero sí se que cualquier parecido del sistema actual con el liberalismo clásico es pura coincidencia. Si no eres neoliberal ni socialdemocrata ¿Podrías definirte? Desde luego colectivista sí lo eres. Presión fiscal, burocracia, tamaño del aparato del estado, regulaciones, etc. Yo no sabría bien como definir a este engendro que ha salido del R78 pero seguro que no incluiría la palabra liberal en la definición. El liberalismo no implica necesariamente la globalización. Cada país tiene o debería tener la libertad para fijar los términos en los que quiere participar del mercado global. Obviamente esto es reciproco y si alguien quiere cerrarse al exterior como Corea del Norte es muy probable que se encuentre los mercados extranjeros también cerrados a sus productos. Singapur es considerado uno de los países más liberales del mundo y tiene unas políticas de inmigración bastante estrictas. El liberalismo no es un sinónimo de todo vale, sino que cada persona, cada país, cada ente, accede libremente al mercado, o no accede, de la manera que crea conveniente sin que desde Bruselas se le obligue a dar asilo a miles de inmigrantes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jordi Llanos

jcsg Por mi escucha lo que quieras, pero no soy socialdemocrata y no ensalzo nada que tenga que ver con la socialdemocracia y huyo de cualquier giro sociademocrata que no significa más que la cara amable del neoliberalismo. El cacao mental es tuyo, además de aúpa. Lo de la presión fiscal es un mantra que siempre utilizáis los neoliberales, deberíais renovar un poco el repertorio. La presión fiscal apenas nos dice nada, que en España comparativamente no es de las más altas de la OCDE, por poner baremo. Pero la cuestión no es esa, el sistema neoliberal es el que persigue la globalización, lo que incluye además del libre movimiento de capitales y mercancías, también el de personas, que no son más que mercancias, porque se reducen a su capacidad de vender su fuerza de trabajo a cambio de una remuneración. En lugar de alinear topicazos sin sentido porque no vienes a debatir, que necesitamos neoliberales como tu.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
jcsg

Bueno, último podcast en el que participa Jordi Llanos que escucho. Menudo cacao tiene encima el hombre y que manera de mezclar conceptos en función de la imagen que quiere transmitir. Para referirse al sistema actual de manera negativa lo define como neo-liberalista pero en otras ocasiones para ensalzar sus virtudes lo define como social-demócrata cuando ambos conceptos son antagónicos y no pueden coexistir. Supongo que será su manera de tratar de convencernos para meter más socialdemocracia y evitar un giro al liberalismo a pesar de ser la causa de la crisis que padecemos. Un país con la presión fiscal que sufre España no puede bajo ningún prisma ser considerado liberal.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información