Hotel Yamato #5: Las normas y los crímenes de la guerra
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 18 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Difícil tema y que desde luego invita a la reflexión no sólo moral. Sin que sea una ecuación, es decir que no siempre ocurre, tengo la impresión de que las guerras cortas (no sabría especificar cuanto tiempo), tienden a tener estándares morales más altos que las prolongadas o muy prolongadas. También aquellas guerras que son prolongadas pero que exigen de las fuerzas militares intervenciones cortas tienden, creo que por lo general, a ser más morales. Ejemplo de este último caso es la guerra contra el terror que USA tiene contra la jihad internacional. Es una guerra (unos 80 asesinatos selectivos al mes) y a veces alguna baja propia, que exige de los soldados sólo una corta presencia en el frente: los cuerpos de operaciones especiales raramente están más de unos días operando en la zona de combate. Otro aspecto creo interesante, desde una perspectiva no moral de la moral es la tecnología. Por ejemplo el uso de drones y otro tipo de armamento de precisión, es decir la relación costo/ eficacia en este caso está, digámoslo así, favoreciendo una aproximación más moral a los conflictos armados en todos los sentidos: desde los que son sus actores hasta los propios espectadores. Haata el punto de que la guerra continua, quizás incluso permanente se vuelve no sólo tolerable en sentido humano, sino también en el moral. Justo, justo lo opuesto a la guerra de Vietnam. Es un tema difícil, muy difícil sin duda alguna. Un saludo y gracias gracias