Hillary se ve ganadora... y lo mismo gana
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEstados Unidos hillary trump elecciones usa
Este audio le gusta a: 25 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Fernando, a ver si nos traes al bueno de Carlos Esteban para un ultimo podcast sobre las elecciones de US, que está bastante puesto en el tema. ????????????
Parri, yo no he dicho que FDV sea malo, he dicho que ese tipo de fallos no se deben cometer. Punto. Con respecto a lo del 11-M, sinceramente, no hice ningún comentario. Comenté lo que había dicho FDV acerca de la deportividad del PP en 2004. Hasta que no se demuestre lo contrario ante un tribunal, no tengo por qué creer que la sentencia no es justa. La teoría de la conspiración no va conmigo, y uno de los motivos por los que Zapatero gobernó 4 años más fue la subida al monte del PP en temas conservadores, abandonando por completo cuestiones que interesaban a una capa más amplia de la población, como el gasto público.
La versión española de el programa de Trump se hizo con Luis Bassat y la verdad es que fue un programa bastante entretenido. Duró solo una temporada
Bieitoespinosa,seguramente tiene usted razón y Josu Mezo es mas riguroso. Le veo muy pulcro con temas de rigurosidad informativa, lo cual creo que es loable. Aun así con todos sus patinazos FDV no es tan malo, de hecho esta por encima de la media porque resulta que exigiendo mucha menos pulcritud en los detalles a la hora de explicar un tema nos fundiríamos a departamentos enteros de alguna que otra universidad y por supuesto Garcia Ferreras estaría preparando Big Macs . Espero y deseo que ese gusto por la rigurosidad le lleve a leerse ciertas cosas y a retractarse del comentario que hizo sobre el 11M el otro dia. Buenas noches.
"Y no puedes pretender que un analista realice un producto radiofónico el solo y en su tiempo libre de la misma calidad que otro analista que tiene un equipo detrás a jornada completa". Mezo es licenciado en Derecho por Deusto y doctor en Ciencia Política, Sociología y Antropología por la Autónoma de Madrid. Fue (y es) profesor en la Universidad de Castilla-La Mancha y se dio a conocer a través de su blog personal "Mala Prensa". Si no me equivoco lo "descubrió" Alsina de Onda Cero cuando hacía la Brújula, aunque el blog era ya una referencia para muchos periodistas. Dudo mucho que tenga un equipo más allá del Athletic. Lo de "de cabecera" era una simple broma, pero como no puse las comillas no se entendió. El problema aquí es precisamente el "digo yo". Que yo lo diga no importa siempre que esté hablando con mis colegas de mis cosas: no tiene repercusión. Dado que quien hace el espacio defiende unas ideas que comparto (en gran parte, no todas), y dado que tiene cierta repercusión, me molesta ("molesta", lo pongo entre comillas porque tampoco me enfado por tonterías) que cometa errores que pueden hacer que pierda credibilidad (él y, sobre todo, las ideas que defiende). Nada más. Cuando veo o escucho un error me parece bien indicarlo para poder mejorar. Sé que ya se lo habían mencionado, pero lo escribí nada más escucharlo, para cuando me di cuenta de que ya estaba visto el gazapo era tarde. Siguiendo una máxima de Antonio Escohotado, tiendo a poner un filtro a todo lo que me diga cualquier persona pública: contrasto y confirmo antes de asentir. Repito que me gusta el programa y en general me parece útil y entretenido, por eso he ido dejando pasar cosas como las ya mencionadas. Es el encabalgado de fe de erratas lo que no me gusta, le hace partir de una posición difícilmente defendible.
Reconozco que el periodista de la contra crónica es, no sólo bien dateado, sino que está bastante instruido, se ve que profundiza en documentarse bien en los temas que toca, Asombroso como se refiere de las situaciones, la historia y la geografía del lugar del tema, me admiro en el sentido que parece fuera un periodista del lugar de la noticia, si no fuera por el acento de español de España. te felicito por la variedad de los temas actualizados, del día día. la crónica del momento. no entiendo lo de la contra......Desde Venezuela un saludo y gracias por el aporte de la comunicación de la que estamos muy fallos actualmente
Sabemos que cualquiera de los dos gestionará los USA con ineptitud y en función de intereses particulares, uno haciendo hincapié el su incapacidad para las relaciones públicas y la otra haciendo el ridículo ante cualquier crisis en cualquier lado y de cualquier tamaño. Y lo sabemos por sus currículos, sus compañías y la imposibilidad de anticipar las continuas, simultáneas y reactivas acciones de millones de agentes en tiempo. Ganará el más votado, no resolverá nada trascendente y la dejará liada parda para el que arree. Como los previos, vamos.
x cierto en el preguntas y respuestas t dejaste de decir q actualmente la contaminacion se "deslocaliza" se fabrica en china para que luego al primer mundo le salga rentable el presupuesto ecoligico
yo tengo la costumbre de mentir en las encuestas, como yo los debe haber otros y si hubiera un cisne negro con trump no seria el tercero sino el cuarto; recordemos las elecciones.es en que podemos dio un planchazo contra pronostico
sarcasmo,ironia,lengua afilada como una hojilla ,pero muy elegante,me gusta su verbo ,lp escucho desde USA,gracias por su podcast.