F1Revolution #14 - Relaxing cup of helado in Maranello
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratismotor fórmula 1 automovilismo kimi räikkönen
Este audio le gusta a: 6 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Como he dicho antes, faltaría más que no pudierais hacer el Pod con las expresiones y contenidos que querais, como dije sólo era que no estuviera etiquetado con una advertencia lo que me molesta. También los adolescentes ven material pornografico porque es ley de vida pero las webs de adultos deben estar etiquetadas como +18 y menudas sanciones meten si no lo hacen. Por lo otro son opiniones, la mía es que cualquiera que tenga como referente a Lobato o Carlos Miquel puede considerarse un cenutrio, pero por supuesto no me ofendo cuando también recibo descalificaciones e insultos de gente que si les considera cracks de la profesión y si yo hago una crítica dura tengo que aguantar que me la hagan y no exigir respeto si yo lo falto. Tema zanjado, un saludo y gracias.
Tú lo has dicho Lopi, y te cito, Los padres no podemos controlar a cada segundo la actividad de nuestros hijos y tampoco me parece saludable estar pegado a un chaval cuando quiera mirar contenido en Internet o escuchar algún programa, y añado, ni lo puedes controlar cuando sale con sus amigos, ni cuando está en el colegio, etc, o lo metes en una burbuja, o te aseguro que cada día llega a casa con más tacos escuchados de los que en este podcast pueda escuchar en su vida. No creo que aquí vaya a aprender nada nuevo que no haya escuchado antes. No creo que en este u otro podcast se haya enterado de que los reyes magos no existen y son los padres o que en un futuro lo hagan, por ejemplo, pero o ya lo sabe, o acabará sabiéndolo. A respecto de los neumáticos, Pirelli ya había hecho cambios antes de los reventones de Silverstone, aparte de eso, Pirelli prometió que haría los cambios mínimos para evitar la des laminación, puso un nuevo pegamento, kevlar pero con estructura 2013 en los traseros nada más, y aseguró que todos los problemas habían acabado, y, o mentían, como mintieron cuando dijeron que no habían cambiado nada hasta entonces, cuando sí lo habían hecho, o no entiendo entonces si con ese cambio estaba todo solucionado, porqué hubo que llegar al extremo de cambiar la estructura interna del neumático hasta ser la de 2012 entonces. En este capítulo se trató el hecho de que con el cambio, conspiraciones o no aparte, RedBull tenía más margen a mejorar que otros equipos que estaban más cerca del rendimiento total del coche con los neumáticos de principio de temporada. RedBull quizá podría haber resuelto sus problemas con los neumáticos, porque seguramente sabían cómo hacerlo, pero no estaban dispuestos a renunciar a la velocidad que sabían que atesoraba el RB9 con unos neumáticos que aguantaran mejor. Nadie ha negado el buen trabajo de RedBull, siempre en continuo progreso, a diferencia de otros equipos que a veces dan un paso atrás o se detienen. Dicho esto, te agradezco la crítica, pero no somos unos ignorantes de la F1 como has dejado caer en tus primeros comentarios, y lo que se comenta siempre tiene una base o argumento con la que puedes o no estar deacuerdo. De igual forma, eres libre de volver a escucharnos, o no hacerlo más, porque no te prometemos que en algún momento se nos escape algún taco sin intención de agredir a nadie como han sido los casos, y tampoco aseguramos que las opiniones que se expongan sean de tu agrado. Un saludo.
Cierto, pero Pirelli tenía derecho a modificar sus neumáticos para evitar la delaminación que le daba una imagen horrible como marca. No habiendo cambiado los compuestos y si la estructura del neumático me parece una frivolidad volver con las conspiraciones y los amaños/sobornos de equipos a los organizadores. De todas formas, la F1 actual es un show, ya hemos visto en anteriores campañas cambiar normas a mitad de temporada, permitir que los escapes soplen más o menos para evitar que RBR arrasara, etc. Pero comprar las teorías ultras de Lobato, Carlos Miquel etc es lo que tiene. Ahora resulta que ALO suspiraba por RAI y VET vetó a RAI en Red Bull. Y eso no es así aunque Lobato tenga que decirlo para mantener su salario de 600.000 euros y evitar que García Abad presione para reemplazarlo. Eso no es periodistas eso es de amanuenses y por eso cualquiera que confíe en Lobato para informarse comete un error gravísimo.
Lo siento, no entiendo porque no etiquetais el Pod para mayores de 18 años o al menos como mayores de 14 años que es cuando ya empiezan a tener criterio propio . Obviamente lo de los 5 años sobra porque a esa edad a los crios le interesan otras cosas, pero hay una gran comunidad de adolescentes de 8 a 13 años seguidores basicamente de Alonso y que buscan Pods e informacion en Internet. Los padres tenemos que protegerles pero si un contenido no esta etiquetado como posible lenguaje ofensivo nos es imposible poner en el navegador y en los programas de control parental los filtros adecuados (Los padres no podemos controlar a cada segundo la actividad de nuestros hijos y tampoco me parece saludable estar pegado a un chaval cuando quiera mirar contenido en Internet o escuchar algun programa) y me pareció que en Audio etiquetado para todos los publicos escuchar un par de veces "hijos de puta" entre otras palabras no es de recibo para un pre-adolescente. E insisto, solo hago hincapié en un etiquetado correcto para ayudar a que los padres decidamos, igual que los videojuegos, pero para nada pido que se censuren opiniones de nadie ni siquiera lenguaje y muchos menos como dije cuando es un contenido que ofreceis gratuitamente a la comuidad y los usuarios no pagan nada por escucharlo. A pesar de todo agradezco vuestra respuesta y quizás he sido un poco brusco pero realmente me sentó mal por los motivos que puse arriba.
Tal vez en este capítulo se nos ha escapado algún taco, pero los oyentes habituales saben que no es lo común y no creemos que haya sido nada desproporcionado. Aún así pedimos disculpas si alguien se ha sentido ofendido. Por cierto Lopi, lo que se ha cambiado es la parte interna del neumático. De acero se pasó a kevlar. Es más seguro un neumático que se deslamina, como era el caso de principio de temporada, a uno que uno que directamente revienta.
Apreciado Lopi, de nuevo pienso que estas equivocado. Equivocado porque el uso de tacos no es general ni genérico en éste podcast (no puedo negar que se haya soltado alguno, pero será eso, alguno muy de vez en cuando y seguro que en algún contexto más bien festivo que no otra cosa), pero generalizar así no es de recibo. Primero porque no es algo que suceda en cada episodio, y segundo porque hay que ser más permeable; fíjate que hay otros podcasts más reconocidos dónde hay muchos más tacos. Fíjate que un niño de 5 años no se pondrá a escuchar divagar a varios desconocidos sobre Fórmula 1, por varios motivos, uno de ellos es que no llega a comprender todo lo que se hable, ni todo lo que sucede en un mundo complejo como el de la F1; porqué, seamos realistas, un niño de 5 años de aerodinámica, estrategias en carrera, u ordenes de equipo y politiqueo de F1 entiende cero. Así que dudo mucho que esto llegue a suceder. Otra cosa será que tú lo hayas escuchado con tus hijos por medio; ese ya es otro tema, y aquí entra en juego el saber lo que se escucha, cuando, dónde y cómo se hace que es una responsabilidad del padre ante y para con sus hijos. Pero de eso no puedes culpar a ningún podcast, ni siquiera pretenderlo, porqué sino ni siquiera escucharías la radio ante tus hijos.
Yo no pretendo que se me respete, soy un simple oyente y no pago nada asi que nada puedo exigir. Pero me permito la libertad de dar mi opinión y tu también puedes opinar lo que te plazca sobre mí. Pero el que un Podcast donde se dicen tacos y expresiones como hijo de puta no esté etiquetado para mayores de 18 años no es discutible ni opinable, cuando tenga hijos pequeños que les guste el mundo del motor igual seriais mas comprensivos. Respetad las leyes y la ética al menos para proteger a los menores y luego para mayores de 18 años decid todos los tacos que querais que como bien dices el que quiera os oira y el que no se irá a otra parte. Fin de la cita.
Lopi, si quieres ser respetado, primero respeta. Sabes lo que es un podcast de opinión? Significa que cada uno de los participantes puede dar libremente su opinión sin coacciones de ningún otro de sus participantes. Y así pasa con este podcast. Si no te gusta lo que en él se díce, tienes muchas más opciones de podcasts en la red que puedes escuchar y puede que alguno te guste más que éste, así que si no te gusta simplemente puedes ir a buscar otras opciones. Los comentarios y criticas constructivas siempre son bien recibias, pero estos berrinches qué aportan? NADA. Entonces gracias por NADA.
Es un podcast de opinión Lopi, si no la compartes, es tu problema, pero respeta tu también la opinión del resto. Tienes un grave problema si crees que la única verdad que existe es la tuya. En cuanto a los hijos de puta,creo que no has debido escuchar podcast como safetycast,que ahí si que no pasan 3 minutos entre uno y otro, y en cambio tiene miles de audiencias, todo son comentarios favorables, todo perfecto, nadie lo denuncia.
Hay un tío que repite a todas horas la palabra HIJO DE PUTA. Voy a denunciar el Pod para que al menos lo etiqueteis para mayores de 18 años por lenguaje obsceno.