Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Hola chicos, soy oyente asiduo, pero nunca escribo. Pertenezco a extendedplay la distribuidora de detective club. Me alegro que os haya gustado. Soy miembro de mecatol, así que espero nos veamos algún día. Un saludo.
He visto las imágenes de flick of faith. que pintaza más buena tiene. A mi lista de deseos que va directo. A ver si alguien lo trae en castellano.
buen programa. Yo esperaré un buen pack para el juego de Marvel. ;-)
Muy buena reflexión acerca de las opiniones en base a las partidas. Es cierto que siempre se habla mejor cuantas más partidas le des a un juego. Yo por ejemplo a día de hoy tengo una opinión del Cthulhu wars nefasta tras una partida, así que quiero jugar alguna más para poder tener una opinión más formada.
En cuanto al tema de debate inicial de primeras partidas, en mi opinión los medios (leáse podcaster y youtubers), sì tienen responsabilidad respectos de sus opiniones, o dicho de otra manera sí deben emitir opiniones responsables y por tanto cua to mas vehementes sean mas fundadas deberían estar. No puede denostarse un juego por una partida, ni tampoco crear hype por una partida. Se luede dar una opinión por supuesto pero advirtiendo de tener esa única partida a sus espaldas y además debedría fundamentarse en algo mas valido que experiencia de juego (argumento válido pero no puede ser el único). Felicitaciones por el programa.
Que bien volver a escucharos tan pronto. De las reseñas con una partida no tengo una opinión fija, influyen muchos factores. La respuesta corta es que si se pueden hacer. La respuesta larga es que depende del tipo de juego, del bagaje que se tenga y de la opinión general que tengan quienes lo han jugado, entre otras cosas, y siempre cogiéndolo un poco con pinzas. Respeto al marvel, los superhéroes me dan un poco igual, por eso quizás me haya llamado poco la atención, si le unimos que es un lcg...no obstante, esta teniendo unas críticas muy positivas, y además parece que es bastante rejugable y que la creación del mazo no es tanta como en otros juego. Quizás por eso, cuando salga de segunda mano a buen precio lo compre
Buenas. Buen programa como todos, me tenéis haciendo yoga y meditación para rebajar el hype del Marvel Champions que me habéis metido en el cuerpo; y eso que después de meterme en el AH LCG y todo el rollo de las erratas me había propuesto que jamás les volvía a comprar a estos de FFG, pero, en fín, ya sabemos que estos propósitos duran menos que los de año nuevo. Pero el motivo por el es que os escribo es para agradecer a MeepleChef el Follow por el tema de D10juegos.com. Me ha hecho mucha ilusión escucharlo y a ver si el lío con este "comercio electrónico" se acaba pronto, le devuelven el dinero a todos/as los afectados/as y,o cierran la página, o dejan de engañar y empiezan a funcionar como una tienda normal. Un saludo. P.D.: Os he puesto este mismo comentario en la BSK para asegurarme que os llega correctamente el agradecimiento. Continuad con el podcast mucho tiempo y, si se puede ser con la periodicidad que tenéis últimamente, mejor (aunque ya sé que es algo voluntario que nos dáis y que no hay que no está bien exigir más frecuencia y todo eso pero tenía que decirlo XD).
Iron Man para mi gusto es el más divertido de jugar, no lo pruebes que caes seguro. La mecánica de cómo te vas montando la armadura está muy bien. Genial el programa. En cuanto al tema precios, bueno, aunque es cierto que han subido bastante. Quizás a veces en los juegos de mesa somos bastante más escrupulosos que con otros sectores. Un pack de personaje de un LGC a 14,99 (unos 13 con el descuentillo de la tienda) nos parece caro porque solo "son cartas" (ilustraciones, licencia, diseño de mecánicas para personaje, y ese gran etc que conlleva diseñar y ejecutar un producto asi...) sin embargo luego para otras cosas no lo pensamos tanto. De todas formas yo creo que FFG actualmente no hace juegos de mesa, sino, líneas de producto (colecciones). Te puede gustar o no, y te puedes plantar cuando quieras (si tu completísimo te lo permite). Lo dicho, que muchas gracias por el programa, se agradece mucho tanto vuestra objetividad como vuestra subjetividad.
Muy buen tema. Coincido en que el problema está en que el.reseñador sea de «gatillo rápido» y saque.conclusiones precipitadas y tajantes con solo una partida, cuando un juego que tenga un mínimo de profundidad para empezar a sacarle jugo. Creo que lo deseable es dejar claro que es una primera partida y explicar someramente las mecánicas y sensaciones,.eso creo.que sí ayuda mucho a hacerte una primera idea de si puede ser tu tipo.de.juego o no. P.e., si me leo una reseña de alguien «cabal» sobre el último Feld pues creo que tengo suficiente como para descartarlo, o lo mismo si leo las peculiaridades que puede tener Auztralia como.para llamarme la atención pero.sé que tengo.que contrastar más reseñas y sobre todo jugar al juego antes de sacar una conclusión definitiva. Enhorabuena nuevamente. (Calvo, polosopuestospodcast).
¡A seguir en racha, mientras dure eso que nos llevamos! Aprovecho para lanzar una breve pregunta: ¿Habrá especial de las Game ON como el año pasado? Sobre el tema del programa, es incuestionable que a poco que un juego tenga algo de fondo es imposible formarse una opinión completa y fiable con una única partida; y eso si hablamos de juegos, digamos, medios. En el Scythe simplemente combinar cada facción con cada tablero ya te lleva entre 5 y 7 partidas (dependiendo si contamos las facciones de Tierras Lejanas), y ahí la forma de jugar cambia totalmente con cada opción, y encima sigues teniendo varias opciones y estrategias a explorar. He visto victorias sin librar ni un combate y victorias sin hacer nunca la acción de producir, por ejemplo. También podríamos hablar del Cryptid, que hace poco jugué una partida en la que uno de los participantes pasó de preguntar y se dedicó a buscar en cada turno (poniendo su disquito y revelando información) y otro lo entendió mal y con los cubos decía sí y con los discos no; imaginad la opinión que me hubiese formado usando, exclusivamente, esa partida. Y eso con los pesos medios, que si nos vamos a cosas como un Pax o, mismamente, el Root, es que con una partida no has ni siquiera empezado a arañar lo que el juego ofrece; la primera partida que jugamos al Pax Porfiriana la ganó un amigo sin saber realmente el cómo ni el por qué de su victoria, pero ahí todos veíamos que había mucho juego debajo y escarbamos para darnos la satisfacción de SABER jugarlo (que es sutilmente diferente a saber aplicar las reglas). En el mismo Porfiriana es muy diferente una partida con abundancia de cartas de disturbio o con abundancia de socios, por ejemplo. En las reseñas de mi blog (que escribo, vaya por delante, sin ambición alguna) siempre intento sacar las ventajas y los inconvenientes objetivos de los juegos que tengo, y cada vez que saco mi opinión la aviso más de una y más de dos veces. Este afán de hacer o pretender hacer críticas con una partida (o menos) creo que es otra muestra de la dinámica de inmediatez que prima hoy en día, no sólo en la afición, sino en muchos ámbitos relacionados con la creación de opinión en todos los sentidos. Lo importante es llegar el primero y dar el mazazo o soltar el eslógan, y si cabe en un tuit mucho mejor (ahí está la omnipresente JUEGAKEN); eso de argumentar, debatir, exponer, replicar, etc., parece que se está perdiendo, y a la larga (y a la corta, me temo) sufriremos las consecuencias. Aparte, es evidente que hay que saber diferenciar, en los medios lúdicos, entre divulgación y opinión/crítica. Sobre el Res Arcana, agradezco la recomendación, aunque evidentemente si me termino haciendo con él se vendrá en inglés. De todos modos le quedará bastante porque acaba de llegarme el Root con los Ribereños, y en breve debería llegar el Pax Renaissance. Un saludo.