El entretediario. Noticias blandas, consecuencias duras.

El entretediario. Noticias blandas, consecuencias duras.

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

El entretediario. Noticias blandas, consecuencias duras. description

crisis actualidad banca política magazine opinión sociedad violencia mercados consumismo revolucion inhibición paraísos fiscales resistencia banca ética alternativas nuevo orden mundial sumisión nwo Guillotina colapso financiero desobediencia civil miedo social esclavitud moderna shock económico fin de la era industrial pensamiento alternativo inmovilismo consumismo colaborativo fin civilización


This audio is liked by: 31 users

Comments

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Algunas claves sobre el pasado presente y posible futuro de hispanistan, salud a todos> Kamali Kankana - Mentes Criminales - Cultos O Sectas Mas Peligrosas Y Extrañas Pdf--http://ebiblioteca.org/?/ver/26840

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

07/12/2014 – Hace 12 horas – Rajoy se defiende en el foso de los leones gritando: Que España vuelve a ser un país de oportunidades para la mafia y los criminales de todo el planeta tierra…. Aunque ha perecido en el intento. El jefe del Ejecutivo se ha lanzado al foso de los leones disfrazado con un traje de rambo para demostrar que aunque es un maricón se lanza a los leones. Rajoy ha dedicado todo su mandato que ya termina con esta actuación –última - a la quiebra y al hundimiento de los trabajadores españoles y de la economía española diciendo que ahora es el momento de invertir en España no lo dejen pasar. Pues España está donde él quería “en el foso de los leones parodio”…. a los periodistas. Rajoy un maricon más español se tira al foso de los leones y resulta que es comido por las leonas. Testigos presenciales han explicado que Rajoy se ha adentrado de forma voluntaria en el foso de los leones y ha sido atacado por algunas de las leonas. Rajoy era moreno con barba y con el labio caído, e iba vestido con ropa militar con la bandera franquista en la mano. @tv3cat los empleados con mangueras i extintores, 10 min después llegan la policía bomberos y ambulancias pic.twitter.com/scB9WI6u8G — ElAdrixMC_YT (@ElAdrixMC_YT) diciembre 7, 2014 Rajoy ha resultado herido grave al adentrarse en el recinto de los leones del Zoo de Barcelona y ser atacado por alguno de estos animales, según han informado a Efe fuentes municipales y testigos presenciales. Testigos presenciales han explicado que Rajoy se ha adentrado de forma voluntaria en el foso de los leones y ha sido atacado por algunas de las leonas del recinto, que han arrastrado a esta persona hasta un túnel de servicio, donde ha sido rescatado por personal del Zoo, guardias de seguridad y bomberos de Barcelona. Pasados pocos minutos del mediodía, Rajoy se ha encaramado a una zona de césped, de acceso prohibido, entre el espacio de los tigres y de los leones, ha superado una valla y, de inmediato, cuando iba a encaramarse a un árbol ha sido tirado al foso por dos leonas que han detectado su presencia, como muestran los vídeos que han colgado en la red algunos testigos. "El sistema de seguridad impide que en un paseo normal una persona pueda caer dentro. No puede ser de manera accidental, para caer tienes que tener voluntad de entrar. Tiene que haber una cierta intención", ha explicado el jefe de guardia de los Bomberos de Barcelona, Héctor Carmona. "Rajoy, vestido de camuflaje, se encaramó a la valla y una leona saltó, le agarró y se lo llevó al foso donde se lo comieron", ha relatado a Efe una testigo, acerca de un suceso ha causado un gran revuelo en el zoo, que ha restringido el acceso a la zona de leones, mientras multitud de curiosos intentaban averiguar lo sucedido. El aviso del suceso se ha producido a las 12 horas y hasta el Zoo se han desplazado tres dotaciones de Bomberos de Barcelona, así los Servicios de Emergencias Médicas, la Guardia Urbana de Barcelona y dotaciones de Mossos d'Esquadra. Ante la mirada atónita de las familias que contemplaban los leones del Zoo, Rajoy ha protagonizado el suceso se ha encaramado a una zona de césped, de acceso prohibido, entre el espacio de los tigres y de los leones, ha superado una valla y ha sido finalmente tirado al foso por una leona que ha detectado la presencia de esta persona, según las fuentes consultadas. @tv3cat ataque de leones a un turista en el zoo de Barcelona, mientras que los empleados con mangueras. pic.twitter.com/t6ElwLk5Hi — ElAdrixMC_YT (@ElAdrixMC_YT) diciembre 7, 2014 Tras caer al foso de un zarpazo, los animales arrastraron a Rajoy hasta un túnel de servicio, de acceso al interior de los espacios para leones. En un recinto en el que habitan cinco animales -que según fuentes del zoo se alimentan de carne de caballo-, han sido dos leonas las primeras en atacarle, aunque un león se ha acabado imponiendo a las otras dos, en un suceso que habría durado unos 20 minutos, pues era la hora del su almuerzo. Desde el Servicio de Emergencia Médicas se ha apuntado que Rajoy está herido muy grave, y no superara su aventura contra los leones a la espera de mayores concreciones sobre su estado de salud y el resultado del ataque de los leones. "La intención de Rajoy era jugar con los leones españoles no era para matarlos de hambre, se ha puesto a jugar con los leones y los leones se lo han almorzado a él", ha apuntado Ignasi Armengol, director de Barcelona Serveis Municipals. El ataque, en cualquier caso, se ha saldado con mordiscos y zarpazos que le han causado heridas en la cara y todo el cuerpo, e incluso Rajoy ha acabado con su típica y última pose: “la lengua colgando", según algunas fuentes. Protagonista de otros incidentes Rajoy que ha saltado al foso de los leones ya había protagonizado otros incidentes en España, se ha adentrado en el recinto de los leones y ha sido atacado por los animales ante la atónita mirada de los visitantes. El suceso ocurrido no queda en una simple anécdota en la página de sucesos, sino que ese uniformado militar franquista ya había dado más de un quebradero de cabeza a las autoridades en los últimos meses, habiendo protagonizado otras exhibiciones públicas en puntos simbólicos de España. El pasado 24 de noviembre, Rajoy, exhibió pancartas con esvásticas nazis y en las que se podían leer lemas como "aborto asesino" y "40 mil niños año, Hitler novato". Pero previamente, el 11 de septiembre, Rajoy ya llevó a cabo otro incidente también mediático, entonces ante decenas de cámaras, cuando quemó una 'estelada' y un pañuelo palestino frente al monumento a Rafael Casanova, cuando en esos momentos se llevaban a cabo las tradicionales ofrendas florales de la Diada. Un "Rambo" de la política que en todas sus actuaciones públicas ha conseguido acaparar los focos de las cámaras y las miradas sorprendidas de los ciudadanos, pero que hoy, en su última acción, ha ido más allá y ha acabado en estado muy grave.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Saludos Big-Joe: _______Hoy comienzo, -con tu apoyo- publicaciones e informaciones sobre aquéllos desinformadores pagados por las élites, y que desinforman a sabiendas a todo el pardillos que se lo cree.....! Los gobienros ocultos del planeta lo denominan, -entre otros adjetivos- PROYECTO MAJESTIC12._____________________::¿Es EL CORONEL DIEGO CAMACHO DE RADIO EL VÓRTICE realmente ignorante? ____No estoy segura.___ Sospecho que es un gran estafador y sobre todo desinformador al servicio secreto de España. coronel eres un traidor. ___MILTON WILLIAM COOPER. 23 DE MAYO DE 1989. UN GOBIERNO SECRETO. Fuente, naturaleza y fines del MJ12. De pá. 1 a 5. ... . En los años que siguieron a la segunda guerra mundial, los Estados-Unidos se enfrentaron a toda una serie de acontecimientos que cambiarían, más allá de lo imaginable, no sólo su visión del futuro sino el de toda la humanidad. El Presidente Truman y los más altos cargos de su estado-mayor militar, a pesar de resultar vencedores de la guerra la más cara y mortífera de toda la historia humana solo pudieron constatar su impotencia frente a estos acontecimientos sorprendentes. En aquel tiempo, los Estados-Unidos habían descubierto, mejorado y experimentado la bomba atómica, y poseían por tanto, siendo la única nación de la tierra, un arma que tenía el poder de destruir no sólo el enemigo más peligroso, sino la tierra entera. Poseían la economía la más floreciente, la tecnología la más avanzada, el nivel de vida más floreciente; eran ellos los que ejercían la mayor influencia sobre el mundo y disponían de la potencia militar la más importante y potente de toda la historia de la humanidad. Por ello, difícilmente nos podemos imaginar el desamparo y el desánimo que se apoderado de la élite del gobierno de los Estados -Unidos, cuando tuvieron que admitir que una nave espacial, dirigida por entidades parecidas a insectos de una especie totalmente desconocida, se estrelló en el desierto de Nuevo-Méjico. Entre enero de 1947 y diciembre de 1952, no menos de 16 ingenios espaciales se estrellaron o tuvieron que efectuar un aterrizaje de emergencia. Se descubrió entonces 65 extraterrestres muertos y un superviviente que fue inmediatamente ocultado. Otra nave espacial explosionó, de la cual no quedó prácticamente nada. De estos acontecimientos, incluido el de la nave espacial que explosionó, 13 tuvieron lugar en el interior de los Estados-Unidos: uno en Arizona, 11 en el Nuevo-Méjico y uno en Nevada. Tres casos se produjeron en otros países, de los cuales uno en Noruega y los otros dos en Méjico. Las observaciones de OVNIS eran tan numerosas que los medios disponibles para examinarlos y evaluarlos de forma seria se revelaron insuficientes. Una nave espacial fue descubierta el 13 de febrero de 1948 en un altiplano de los alrededores de Aztec, Nuevo-Méjico. Otra se encontró el 25 de marzo de 1948 a Hart Canyon, cerca d’Aztec también. Medía 33 metros de diámetro. En total, 17 cadáveres de extraterrestres fueron retirados de estas dos naves, y por supuesto, ocultados. Pero, peor aún fue el hallazgo, en el interior de estas naves, de una gran cantidad de restos humanos. El pánico y la consiguiente desmoralización hicieron presa en los científicos. Los documentos, calificados en un principio como “secretos” se convirtieron inmediatamente en “estrictamente y altamente confidenciales”. Se echó sobre ellos un velo de silencio aún más espeso que el del proyecto MANHATTAN. En los años que siguieron, estos acontecimientos figuraron entre los secretos mejor guardados de la Historia. En diciembre de 1947, un grupo especial de científicos americanos de alto nivel se constituyó para el estudio del fenómeno, bajo el nombre clave de PROJECTO SIGN, que debía estudiar el fenómeno. SIGN dio lugar, en diciembre de 1948 al PROJECTO GRUDJE. Con el fin de desinformar y al mismo tiempo de reunir nuevas informaciones, se constituyó en el marco de GRUDJE, el PROJECTO BLUE BOOK (el famoso “Libro Azul”). El proyecto GRUDJE redactó un total de 16 volúmenes en el año, incluido el controvertido texto del famoso GRUDJE 13, que Bill English y yo mismo hemos podido estudiar, leer e incluso dar a conocer públicamente. Se constituyeron equipos nombrados BLUE TEAMS encargados de ocultar los ingenios voladores así como sus ocupantes vivos o muertos. Estos equipos fueron nombrados más adelante los ALPHA TEAMS en el marco del proyecto POUNCE. Los primeros años, fueron la Fuerza Aérea USA y la CIA los organismos que ejercieron en exclusivo el control del velo de silencio sobre los extraterrestres. De hecho, la CIA se denominó Grupo Central de Inteligencia cuando se fundó por orden presidencial y tenía como misión exclusiva asegurarse de la existencia de los extraterrestres. Solo fue después de la abolición de la ley sobre la Seguridad nacional que se denominó CIA. El Consejo Nacional de Seguridad (NSC) se constituyó para controlar los servicios secretos y, más concretamente, los extraterrestres. Una serie de órdenes y decretos del Consejo Nacional de Seguridad retiraron a la CIA sus misiones iniciales de servicio de información en el extranjero siéndole encomendados cada vez más el ejecutar acciones secretas en el país y en el extranjero. El 9 de diciembre de 1947, Truman ratificó el informe NSC4, denominado Coordinación de las medidas referentes a los servicios de información en el extranjero, bajo la presión de los Ministros Marshall, Forestal y Patterson así como del director del comité de planificación del Ministerio del Asuntos exteriores, Sr. Kennan. En el libro nº 1 del Servicio de información militar y en el extranjero, en el informe de conclusión del comité especial del examen de las operaciones gubernamentales relativas a las actividades de los servicios de información,-Senado de los Estados-Unidos, 94Congreso, 2ª sesión, expediente nº 94-755 del 26-4-76, pág. 49, Se puede leer lo que sigue:”Estas instrucciones autorizan al Ministerio de Exteriores a decidir sobre todas las actividades anticomunistas de los servicios de información en el extranjero.”. Un apéndice totalmente confidencial al NSC4, referenciado como NSC4A, ordenaba al director de la CIA de llevar a cabo todas las acciones secretas de tipo sicológico con el fin de conseguir los fines mencionados en el informe NSC4. Esta autorización facilitada a la CIA para las operaciones secretas mencionadas en el anexo NSC4 no especificaba directivas concretas para la coordinación ni tampoco señalaba el límite de las mismas. Ordenaba simplemente al director de la CIA de llevar a cabo estas operaciones secretas y asegurarse, en concierto con el Ministerio de Defensa y del Exterior que dichas acciones se encuadraban con los intereses de la política americana. Más adelante, los informes NSC/10 y NSC10/2 sustituyeron los informes NSC4 y NSC4A y ampliaron aún más la posibilidad de operaciones secretas. Un comité de Coordinación y Planificación se constituyó para realizar un programa aún más amplio de operaciones secretas. Los informes NSC10/1 y NSC10/2, legalizaron prácticas ilegales y autorizaron procedimientos prohibidos por el simple hecho de haber sido recomendados por los dirigentes de la Seguridad Nacional. El efecto se hizo sentir de forma inmediata. De golpe, todo era permitido a los Servicios de Información. Por el NSC10/1 se creó por ejemplo un departamento de coordinación ejecutivo para la supervisión de los proyectos secretos, pero no para su aprobación. A este departamento se le confió, en el mayor secreto, la coordinación de los proyectos extraterrestres. Los informes NSC10/1 Y /2 dejaban entender en consecuencia que nadie en lo más alto de la cúspide del poder le interesaba saber nada sobre esos proyectos secretos, y lo único que interesaba era su éxito. Estas operaciones crearon a propósito un distanciamiento de la relación entre el Presidente y los Servicios de Información. Si bien este alejamiento debía servir como coartada al Presidente y poder alegar que ignoraba la existencia de los hechos en el supuesto de que la verdad llegara a ser pública. Este “distanciamiento”, de hecho, fue utilizado en los años que siguieron para informar a los sucesivos Presidentes solamente lo que el gobierno “secreto” y los servicios de información estimaran necesario con relación a la existencia de los extraterrestres. Mediante el NSC10/2, un grupo de estudio se fundó, compuesto por científicos eminentes de la época que se reunían en secreto. Este grupo de estudio no es el MJ12. Otro informe, NSC10/5, delimitaba los trabajos de este grupo de estudios. Debieron transcurrir cuatro años, para que nuevos informes tipo NSC y ordenes de ejecución secretas propiciaran la fundación del MJ12. Mientras tanto, el ministro de Defensa James Forrestal, se enfrentó a esta conspiración del silencio. Era muy idealista y religioso; era partidario del derecho a la información. Cuando planteó el problema de los extraterrestres y pretendió comentarlo con los dirigentes del partido y del Congreso, el presidente Truman le advirtió que no lo llevara a cabo. Pero Forrestal insistió en su tentativa, percatándose de que era vigilado. Muchos de aquellos que desconocían la verdadera trama de los hechos por él relatados lo tildaron de paranoico. Más adelante, se difundió la noticia de que Forrestal, a consecuencia de una depresión nerviosa, había ingresado en Bethesda, en el hospital de la Marina. La realidad, no obstante, era que se tenía miedo a que Forrestal hablara de más y era necesario aislarlo y desacreditarlo. A una hora temprana de la mañana del 22 de mayo de 1949, agentes de la CIA liaron una sabana al cuello de Forrestal sujetando ésta a una extremidad de la habitación y arrojaron a éste por la ventana. La sábana se rasgó cayendo al suelo éste, falleciendo. Así fue como Forrestal fue uno de las primeras víctimas de la GRAN CONSPIRACION. El extraterrestre vivo retirado de los escombros de Roswell, en 1949, fue nombrado EBE. Este nombre fue propuesto por el Dr. Vannener Bush y era las siglas de “EXTRATERRESTRIAL BIOLOGICAL ENTITY”. EBE mostraba una propensión a la mentira, y si se le preguntaba sobre algo que no quería contestar, simplemente guardaba silencio. No obstante, durante su segundo año de cautividad, empezó a colaborar y las informaciones que facilitó fueron sorprendentes. La compilación de sus revelaciones forma la base de lo que más tarde se llamó el “Libro Amarillo”. Bill English y yo mismo, durante nuestra actividad en el grupo GRUDJE 13, hemos podido ver fotografías de EBE, al igual que otras personas también lo hicieron más adelante.... ./ Más adelante, los informes NSC/10 y NSC10/2 . SOMOS víctimas de la GRAN CONSPIRACION.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

.__________.Si el padre era tonto, el hijo era peor y no estoyahablano precisamente de felipito tacatum borbon 6 y traidor como su criminal familia...: ¿O si? Detalle de Carlos IV a caballo, Francisco de Goya, 1801. Que el pueblo no quisiera a Carlos IV era algo totalmente lógico. A fin de cuentas, ¿qué había hecho por ellos? Nada. Nada en absoluto. Los historiadores, cuando se ven obligados a resumir su reinado, lo despachan con una frase: «su política estuvo condicionada por la Revolución francesa». Y la verdad es que poco más se puede decir en su defensa. Como es sabido a los franceses les dio por montar una revolución y eso obligó a frenar todas las reformas ilustradas y a entrar en guerra con nuestros vecinos. Aunque en realidad las reformas eran más que necesarias y el único motivo para entrar en guerra era tratar de salvar la cabeza del rey de Francia, que para eso era primo del rey español. Los intereses dinásticos estaban por encima de los intereses nacionales, nada nuevo en el Antiguo Régimen. A lo largo del siglo XVIII España se había metido en una serie de guerras, algunas más justificables que otras. En la guerra de los Siete Años perdimos la Florida pero los franceses nos cedieron la Luisiana. En la guerra de independencia de las trece colonias norteamericanas recuperamos Florida, además de Menorca. También nos vimos metidos en una guerra con Portugal que se solucionó con el canje de la colonia de Sacramento, en el Río de la Plata, por la llamada «banda oriental» del río Paraná, donde se encontraban las importantes reducciones jesuitas guaraníes, lo que provocó a su vez una rebelión indígena que condujo finalmente a la expulsión de los jesuitas. La peor y la más evitable de todas las guerras del siglo XVIII fue la guerra contra la Convención. Esa guerra fue un desastre y obligó a la Paz de Basilea de 1795. Perdimos la isla de Trinidad y Santo Domingo, pero podía haber sido mucho peor ya que las tropas francesas entraron por los Pirineos y se temió que los catalanes y vascos aprovecharan la situación para rebelarse contra la corona española, cosa que finalmente no pasó. Además tuvimos suerte y pudimos recuperar Santo Domingo. De momento la integridad del territorio de los reinos hispánicos estaba a salvo. Pero tener que enfrentarnos a nuestro aliado tradicional, Francia, y tener que aceptar una alianza con los ingleses era muy arriesgado. Por eso, en cuanto la guillotina dejó de segar cabezas, los ministros españoles se alegraron de volver a reanudar las viejas alianzas con Francia. Mientras, los ingleses, a los que el Tratado de Utrecht les abrió una grieta en el monopolio español con el navío de permiso y el asiento de negros, estaban más intrigantes y pendencieros que nunca y volvieron a lo de siempre, el contrabando y la piratería, además del ataque directo cuando era posible, como ya habían demostrado con la ocupación de las Malvinas en 1740 y 1765. Retrato de Manuel Godoy como Caballero del Toisón, Agustín Esteve, ca. 1807. Carlos IV, a quien su propio padre le había reprochado un «mira que eres tonto» que debió de retumbar por el palacio pero que al susodicho le entró por una oreja y le salió por la otra, siguió a lo suyo, es decir, a irse a cazar todos los días, mientras su esposa se metía en política para beneficiar a hijos y parientes y, de paso, se entregaba a quién sabe qué indecorosas pasiones delante de las narices del rey. Y así llegó Godoy. Y Godoy se encargó de los asuntos del país. Que necesariamente pasaban por Napoleón. Hasta ese momento Carlos IV, sin mérito alguno, había evitado el peligro de contagio de la Revolución francesa y había conseguido conservar su real cabeza. Pero Napoleón resultó ser más peligroso que Robespierre. Y aún le surgió otro problema, el problema que iba a desencadenar todas las tormentas: las ambiciones y las prisas de su primogénito. Porque, y vamos al meollo del asunto, si el padre era tonto el hijo era peor. Carlos IV podía ser un inepto y un calzonazos, pero no era tan mezquino, cobarde, egoísta, ambicioso, hipócrita y miserable como su hijo Fernando VII. Y sin embargo, al joven Fernando el pueblo lo quería. Lo quería del mismo modo que soportaba a su padre y que odiaba a Godoy, no se sabe bien por qué. Bueno, al menos a mí me cuesta bastante saberlo. Y mira que leo y leo y releo pero no llego a averiguar quién de todos era más inútil y quién lo hizo peor. Ahora, una cosa está clara: el más mentiroso, falso, hipócrita, egoísta y ambicioso fue Fernando VII, que empezó conspirando contra su padre en El Escorial, y como la cosa le salió mal no dudó en mentir, suplicar, humillarse, delatar y hacer todo lo posible para salvar el pellejo. Pero no desistió en su empeño. Siguió conspirando y a la segunda va la vencida: después del Motín de Aranjuez logró que su padre abdicara en su nombre. ¿Pero para qué? Ese no era un momento cualquiera, Murat, el cuñado de Napoleón, estaba muy cerca de la capital. Los franceses habían ocupado media España sin el menor problema y nadie sabía qué hacer con ellos. Todos esperaban que alguien decidiera algo. Pero lo que hace Fernando VII es ir a Bayona a ver a Napoleón. Allí se encuentra con una sorpresa desagradable: su padre y su madre han tenido la misma idea. Se pelean entre ellos y Napoleón se divierte un rato con el espectáculo. Y mientras el pueblo de Madrid decide que si nadie hace nada tendrán que empezar a hacerlo ellos solos. Napoleón se cansa y los envía a todos al exilio, cada cual a una parte de Francia, y le da la corona de España a su hermano José. Y hasta ahí todo le va de maravilla. Luego aparecen las Juntas y el pueblo empieza a degollar a todo francés que pilla desprevenido. Pero mientras los ingleses vuelven a hacer lo que les da la gana en América y ahora encima los necesitamos otra vez como aliados. Y aquí conviene que repasemos lo que nos ha costado la alianza con Francia, renovada varias veces desde la época del Directorio: varias derrotas navales, la mas importante la derrota de Trafalgar, y por si esto fuera poco (porque cada derrota naval pone en peligro los territorios americanos), los ingleses se han permitido el lujo, puesto que como enemigos nuestros no tienen que ir con disimulos, de robar y saquear todo lo que han podido, llegando incluso a invadir y ocupar la ciudad de Buenos Aires en 1806. Eso es un mal precedente. Y los criollos tomarán buena nota. Pero volvamos a la metrópoli. Y tratemos de explicar por qué odiaba el pueblo tanto a Godoy. ¿Acaso era por ser el supuesto amante de la reina? ¿O era por el Tratado de Fontainebleau de 1807, por creer que Napoleón iba a darle un trozo de Portugal para él solito? ¿Lo odiaban por el gran poder que había acumulado, por ser un reformista, por iniciar la primera desamortización de la Iglesia? ¿Por sentar en la misma mesa, para escándalo de todo el mundo, a su mujer, la condesa de Chinchón, y a su amante, Pepita Tudó? En fin, que Godoy era todo un elemento… Pero hay que decir que al menos Godoy comprendió que no podía fiarse un pelo de Napoleón y quiso que la familia real embarcara hacia América, lo mismo que había hecho con rumbo a Brasil la familia real portuguesa. Y ese era un plan coherente y que tal vez hubiera frenado, si no la guerra de independencia contra los franceses, sí las guerras de independencia de las colonias americanas. Tal vez, digo, porque nunca lo sabremos. Y nunca lo sabremos porque Fernando VII frustró el plan con el Motín de Aranjuez. ¿Y todo para qué? Vuelvo a decir. ¿Todo para qué? ¿Para hacerse cargo con energía de los asuntos del Gobierno, justo cuando todo el país estaba desesperadamente necesitado de una dirección que tomar? Me da la impresión de que Fernando VII no tenía en la cabeza otra idea que llegar a ser rey pero que en realidad no sabía para qué servía reinar. Ni le importaba un pito saberlo… Retrato de Fernando VII con uniforme de capitán general, Vicente López Portaña, ca. 1815. Si Carlos IV se había mostrado indulgente con su hijo al descubrirse la conspiración del Escorial, Fernando VII, una vez se libró de Godoy y se quedó con la corona de su padre, pareció quedarse tan satisfecho que no hizo nada más. Con los franceses en Madrid se dedicó a esperar a que Napoleón reconociera que él era el legítimo rey de España. Pero lo cierto es que Napoleón le ignoró por completo. Ni siquiera mandó a Murat a reunirse con él. Mientras, el rey destronado se arrepintió de su abdicación y volvió a reclamar la corona. Y Fernando VII siguió sin hacer nada y continuó esperando a Napoleón. Para entonces Napoleón ya tenía su propia solución al problema español. De pensar en quedarse con el norte de la península había pasado a pensar en quedarse con la península entera. Y el rey cayó estúpidamente en su trampa. ¿Cómo fue tan tonto de ir a Bayona? Fernando VII nunca reconoció sus errores, pero lo cierto es que varias veces se le dijo que no debía salir del país, pero él decidió marcharse, dejando una nación a merced de un enemigo que no es que estuviera a las puertas de la muralla, sino que ya estaba dentro, y que era más que evidente a estas alturas que no estaba de paso hacia Portugal, sino que pensaba quedarse. Pero mira tú por dónde el pueblo no le reprochó esto a su vuelta, en 1814, después del Tratado de Valençay. No le reprochó su increíble torpeza política, ni todo lo que había tenido que padecer mientras él estaba ausente. No. El pueblo continuó queriéndole. Le seguían llamando «el deseado». En realidad, ¿qué había hecho Fernando VII por su pueblo? Nada. Peor que nada: los había llevado a una guerra terrible. Y cuando parecía que lo malo había pasado se tuvo que enfrentar a otro problema: la independencia de los territorios americanos. No era un problema de fácil solución, es cierto, pero en ningún caso Fernando VII se planteó que se pudiera solucionar más que enviando un ejército. No quiso dialogar, pactar, ceder en algún punto, usar la diplomacia y la astucia, mantener y dejarse aconsejar por los buenos colaboradores que le quedaban, buscar aliados internos. Algunos territorios, Argentina o Venezuela, podían parecer perdidos, pero otros como Perú o México se mantenían fieles a la metrópoli. En el Virreinato de Nueva España la propia élite criolla había desmantelado la revuelta campesina de los curas Hidalgo y Morelos y en Perú el virrey Abascal estaba reconquistando los territorios sublevados sin prácticamente ayuda alguna. Inglaterra y las excolonias americanas apoyaban descaradamente a los libertadores y se frotaban las manos: el mercado colonial estaba por fin a su alcance. Que el mapa político se llenara de nuevos países era para ellos algo secundario. Lo principal, la única razón, era el comercio. Pero las élites locales tenían miedo de las posibles revoluciones populares. Y tampoco deseaban romper todos los lazos con la metrópoli. En algunos casos se hablaba de crear reinos con un rey español, un pariente de Fernando VII. En otros lugares surgieron partidarios de la hermana de Fernando VII, la infanta Carlota Joaquina, que estaba emparentada con la familia real portuguesa y en ese momento se hallaba refugiada en Brasil. Los portugueses también preocupaban a los sublevados, y con razón, puesto que desde Brasil era muy fácil aprovechar el desconcierto general para lanzar expediciones militares hacia Argentina, Uruguay y Paraguay, como de hecho sucedió. Retrato de Isabel II, Federido de Madrazo, 1844. Así pues, la situación era confusa y cambiante, pero Fernando VII no hizo nada. Como no resolvió el problema colonial, ni resolvió los problemas económicos del país, se le juntaron los problemas y se tuvo que enfrentar a la sedición de Riego y al triunfo de los liberales. Y es que Fernando VII no se había enterado, porque no había querido enterarse, de que los que lucharon contra los franceses no eran todos absolutistas. No se había querido enterar de las Cortes de Cádiz. No se había querido enterar de que su nación ya no era la nación que había heredado su padre. Y entonces volvió a demostrar hasta qué punto era falso e hipócrita y dijo aquello de «Marchemos todos juntos, y yo el primero, por la senda constitucional». Tres años tuvo que fingir que era un rey parlamentario, constitucional, un rey moderno, de los que pedían los nuevos tiempos. Pero solo fue porque la Santa Alianza tardó un poco en responder a su secreta petición de ayuda. Luego, tan pronto entraron los Cien Mil Hijos de San Luis, se olvidó de sus juramentos y volvió a lo de siempre, lo que más cómodo le resultaba, a mandar a la Santa Inquisición a perseguir a los enemigos políticos, a fusilar a los que se sublevaban y a que todo siguiera igual en todas partes, aunque todo se hundía por todas partes. ¿Y el pueblo, mientras, le seguía queriendo? Pues por desgracia parece que sí. Y eso explica por qué dejaron entrar sin grandes problemas al ejercito francés que venía en su rescate. O cómo consiguió llegar a viejo y morir en su cama, como rey, después de haber recurrido a sus viejos enemigos, los liberales, para que estos aceptaran como reina a su hija, la futura Isabel II, frente al candidato absolutista, su hermano Carlos María Isidro. Y el plan le salió bien. Los liberales aceptaron a la niña reina. Y corrieron un tupido velo sobre su padre. El juicio de la historia lo dejaron para más adelante. «Un pueblo que ha soportado a reyes como estos tiene alma de esclavo», cuentan que dijo una vez Napoleón refiriéndose a Carlos IV y su familia. Luego reconoció que había subestimado al pueblo español, que resultó mucho más orgulloso e indomable de lo que se esperaba. Pero el daño ya estaba hecho. Fuente: eldiario es

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Gracias Big-Joe: ________Asnos estúpidos Isaac Asimov Naron, de la longeva raza rigeliana, era el cuarto de su estirpe que llevaba los anales galácticos. Tenía en su poder el gran libro que contenía la lista de las numerosas razas de todas las galaxias que habían adquirido el don de la inteligencia, y el libro, mucho menor, en el que figuraban las que habían llegado a la madurez y poseían méritos para formar parte de la Federación Galáctica. En el primer libro habían tachado algunos nombres anotados con anterioridad: los de las razas que, por el motivo que fuere, habían fracasado. La mala fortuna, las deficiencias bioquímicas o biofísicas, la falta de adaptación social se cobraban su tributo. Sin embargo, en el libro pequeño nunca se había tenido que tachar ninguno de los nombres anotados. En aquel momento, Naron, enormemente corpulento e increíblemente anciano, levantó la vista al notar que se acercaba un mensajero. -Naron -saludó el mensajero-. ¡Gran Señor! -Bueno, bueno, ¿qué hay? Menos ceremonias. -Otro grupo de organismos ha llegado a la madurez. -Estupendo, estupendo. Hoy en día ascienden muy aprisa. Apenas pasa año sin que llegue un grupo nuevo. ¿Quiénes son? El mensajero dio el número clave de la galaxia y las coordenadas del mundo en cuestión. -Ah, sí -dijo Naron-, Lo conozco. -Y con buena letra cursiva anotó el dato en el primer libro, trasladando luego el nombre del planeta al segundo. Utilizaba, como de costumbre, el nombre bajo el cual era conocido el planeta por la fracción más numerosa de sus propios habitantes. Escribió, pues: La Tierra. -Estas criaturas nuevas -dijo luego- han establecido un récord. Ningún otro grupo ha pasado tan rápidamente de la inteligencia a la madurez. No será una equivocación, espero. -De ningún modo, señor -respondió el mensajero. -Han llegado al conocimiento de la energía termonuclear, ¿no es cierto? -Sí, señor. -Bien, ése es el requisito -Naron soltó una risita-. Sus naves sondearán pronto el espacio y se pondrán en contacto con la Federación. -En realidad, señor -dijo el mensajero con renuencia-, los observadores nos comunican que todavía no han penetrado en el espacio. Naron se quedó atónito. -¿Ni poco ni mucho? ¿No tienen siquiera una estación espacial? -Todavía no, señor. -Pero si poseen la energía termonuclear, ¿dónde realizan las pruebas y las explosiones? -En su propio planeta, señor. Naron se irguió en sus seis metros de estatura y tronó: -¿En su propio planeta? -Si, señor. Con gesto pausado, Naron sacó la pluma y tachó con una raya la última anotación en el libro pequeño. Era un hecho sin precedentes; pero es que Naron era muy sabio y capaz de ver lo inevitable, como nadie, en la galaxia. -¡Asnos estúpidos! -murmuró.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Esta entrevista se colgó hace pocos días y puede ser el origen de la delirante declaración del Congreso USA de hoy mismo contra Rusia que Ron Paul ha calificado de “declaración de guerra de facto”. _____//http://pro.moneymappress.com/MMRBSSH39/PMMRQ815/?iris=252756&h=true//____________ El economista Jim Rickards es nada más y nada menos que el asesor número 1 de las diferencias agencias gubernamentales USA y del ejército sobre temas financieros y, para que os hagáis una idea, estuvo involucrado en la conspiración de 1973 que llevó a la proclamación del petrodólar como moneda de facto mundial. Realizada en un estudio con evidentes medios tecnológicos, el fondo utilizado son los edificios del Pentágono y el Congreso, lo que le da una marca de “comunicado gubernamental”; una declaración institucional en términos de seguridad nacional. En todo momento Rickards parece hablar como portavoz en materia de “seguridad económica” describiendo la situación de colapso real del dólar, debido a la ingente deuda acumulada, la burbuja de los derivados, su sustitución en el comercio del petróleo, los signos de que el oro está tomando poder (aunque niega que China vaya a imponer este estándar) y, sobre todo, la manera como China y Rusia se están deshaciendo de la deuda USA que poseían y que califica de “declaración de guerra sobre Estados Unidos”. Además, anuncia el colapso de la economía china porque se va a pinchar su burbuja inmobiliaria que es cuatro veces más grande que la de Estados Unidos en el 2008 (cuando se produjo el colapso). Parece claro, a tenor del timing de la aparición de este vídeo con la declaración de ayer del Congreso USA contra Rusia, que es el origen de esa bélica declaración; que los congresistas se han visto presionados por esta apocalíptica declaración. Aunque a uno le entran dudas sobre su papel, porque al mismo tiempo es sumamente crítico con la gestión de la crisis por parte de la Reserva Federal y por ejemplo da por hecho que los “derechos especiales de giro” del FMI van a sustituir al dólar como moneda mundial. Un detalle: Rickards explica que Bélgica está comprando esa deuda que los rusos y chinos están vendiendo pero asegura que es una “pantalla” y que en realidad es la Reserva Federal Americana quien la está recomprando (por lo que, de alguna manera, está exponiendo la conspiración y alimenta las dudas de si trabaja para los buenos o para los malos). Otro: Rickards viene a decir que, aparte de la inmensas cantidades de oro que está comprando China, está apareciendo “un oro de las sombras”, es decir, que nadie sabe de dónde ha salido. ¿Os suena de algo? (Oro histórico-familia Dragón). El panorama que pinta es absolutamente apocalíptico y a un plazo de, únicamente, seis meses. Como digo, viniendo de quien viene es casi obligatorio interpretarlo como una declaración institucional de -al menos una parte de- los cuerpos de seguridad del estado norteamericano. Os decía que se avecinan unas semanas de muchísima tensión… Se puede decir que la guerra económica ha estallado y la otra, la real, es consecuencia inequívoca de ésta; es decir, que la incursión islamista en Chechenia es la primera respuesta de los sionistas a esta deflagración controlada del sistema que el BRICS está llevando a cabo. ¿Comprendéis ahora por qué el estado mayor ruso se ha metido en el “búnker de guerra”? No, no es una forma de hablar: es real.____________

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Salud, Big-Joe:_______ Former Presidents Warn About the “Invisible Government” Running the United States Flickr - Washington - peasapRoss Pittman, Guest Waking Times “Those who do not learn from history are doomed to repeat it.”- George Santayana Past presidents of the United States and other high profile political leaders have repeatedly issued warnings over the last 214 years that the U.S. government is under the control of an “invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people.” According to six of our former presidents, one vice-president, and a myriad of other high profile political leaders, an invisible government that is “incredibly evil in intent” has been in control of the U.S. government “ever since the days of Andrew Jackson” (since at least 1836). They “virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both parties… It operates under cover of a self-created screen [and] seizes our executive officers, legislative bodies, schools, courts, newspapers and every agency created for the public protection.” As a result, “we have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated, governments in the civilized world—no longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and the duress of small groups of dominant men.” The sources for the above quotes (and more) are listed below. All of the quotes in this article have been verified as authentic and have associated links to the source materials. Also included below are statements made by David Rockefeller, Sr, former director of the Council on Foreign Relations (CFR), and Federal Reserve Chairman’s Alan Greenspan and Ben Bernanke that appear to confirm some of the warnings. Warnings About the Invisible Government Running the U.S. The warnings listed below, which appear in chronological order, began with our first president – George Washington. The last president to speak out was JFK, who was assassinated. Read what they and other political leaders have said about the invisible government. George Washington wrote that the Illuminati want to separate the People from their Government “It was not my intention to doubt that, the Doctrines of the Illuminati, and principles of Jacobinism had not spread in the United States. On the contrary, no one is more truly satisfied of this fact than I am. The idea that I meant to convey, was, that I did not believe that the Lodges of Free Masons in this Country had, as Societies, endeavoured to propagate the diabolical tenets of the first, or pernicious principles of the latter (if they are susceptible of seperation). That Individuals of them may… actually had a seperation [sic] of the People from their Government in view, is too evident to be questioned.” – George Washington, 1st President of the United States (1789–1797), from a letter that Washington wrote on October 24, 1798, which can be found in the Library of Congress. For an analysis of Washington’s warning, see the article “Library of Congress: George Washington Warns of Illuminati” “I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies.” —Thomas Jefferson, 3rd President of the United States (1801–1809) and principal author of the United States Declaration of Independence (1776), in a letter written to John Taylor on May 28, 1816 “A power has risen up in the government greater than the people themselves, consisting of many and various powerful interests, combined in one mass, and held together by the cohesive power of the vast surplus in banks.” – John C. Calhoun, Vice President (1825-1832) and U.S. Senator, from a speech given on May 27, 1836 Note that it appears that Washington’s and Jefferson’s concerns regarding bankers and separation of the people from the government was realized by 1836. This fact was confirmed in a letter written by FDR in 1933 (see below) in which he wrote that “a financial element in the large centers has owned the government ever since the days of Andrew Jackson.” Jackson was the seventh president of the United States (1829-1937). Calhoun served as Jackson’s vice-president from 1829-1832. “Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. To destroy this invisible government, to befoul the unholy alliance between corrupt business and corrupt politics is the first task of the statesmanship of the day.”— Theodore Roosevelt, 26th President of the United States, Theodore Roosevelt, An Autobiography, 1913 (Appendix B) “A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is privately concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men… [W]e have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated, governments in the civilized world—no longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and the duress of small groups of dominant men.” – Woodrow Wilson, 28th President of the United States, The New Freedom, 1913 “Since I entered politics, I have chiefly had men’s views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” – Woodrow Wilson, 28th President of the United States, The New Freedom, 1913 “The real menace of our Republic is the invisible government, which like a giant octopus sprawls its slimy legs over our cities, states and nation… The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both parties, … and control the majority of the newspapers and magazines in this country. They use the columns of these papers to club into submission or drive out of office public officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government. It operates under cover of a self-created screen [and] seizes our executive officers, legislative bodies, schools, courts, newspapers and every agency created for the public protection.” – New York City Mayor John F. Hylan, New York Times, March 26, 1922 “Mr. Chairman, we have in this country one of the most corrupt institutions the world has ever known. I refer to the Federal Reserve Board and the Federal Reserve Banks. The Federal Reserve Board, a Government board, has cheated the Government of the United States and the people of the United States out of enough money to pay the national debt…Mr. Chairman, when the Federal Reserve act was passed, the people of the United States did not perceive that a world system was being set up here… and thatthis country was to supply financial power to an international superstate — a superstate controlled by international bankers and international industrialists acting together toenslave the world for their own pleasure.” – Congressman Louis T. McFadden, from a speech delivered to the House of Representatives on June 10, 1932 “The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the large centers has owned the government ever since the days of Andrew Jackson.” — Franklin Delano Roosevelt, 32nd President of the United States (1933–1945), in a letter to Colonel Edward M House dated November 21, 1933, as quoted in F.D.R.: His Personal Letters, 1928-1945. “Today the path to total dictatorship in the U.S. can be laid by strictly legal means… We have a well-organized political-action group in this country, determined to destroy our Constitution and establish a one-party state… It operates secretly, silently, continuously to transform our Government… This ruthless power-seeking elite is a disease of our century… This group…is answerable neither to the President, the Congress, nor the courts. It is practically irremovable.” – Senator William Jenner, 1954 speech “The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists. The American mind simply has not come to a realization of the evil which has been introduced into our midst. It rejects even the assumption that human creatures could espouse a philosophy which must ultimately destroy all that is good and decent.” —J. Edgar Hoover, The Elks Magazine, 1956 “The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings… Our way of life is under attack. Those who make themselves our enemy are advancing around the globe… no war ever posed a greater threat to our security. If you are awaiting a finding of “clear and present danger,” then I can only saythat the danger has never been more clear and its presence has never been more imminent… For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence–on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day.It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.” — John F Kennedy, 35th President of the United States, from a speech delivered to the American Newspaper Publishers Association on April 27, 1961 and known as the “Secret Society” speech (click here for full transcript and audio). “The Rockefellers and their allies have, for at least fifty years, been carefully following a plan to use their economic power to gain political control of first America, and then the rest of the world. Do I mean conspiracy? Yes, I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.” Congressman Larry P. McDonald, November 1975, from the introduction to a book titled The Rockefeller File. “There exists a shadowy government with its own Air Force, its own Navy, its own fundraising mechanism, and the ability to pursue its own ideas of national interest, free from all checks and balances, and free from the law itself.” – Daniel K. Inouye, US Senator from Hawaii, testimony at the Iran Contra Hearings, 1986 The Federal Reserve “A power has risen up in the government greater than the people themselves…” – John C. Calhoun “… owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people.” – Theodore Roosevelt “… one of the most corrupt institutions the world has ever known. I refer to the Federal Reserve Board and the Federal Reserve Bank.“ – Louis T. McFadden In an interview with Jim Lehrer that was aired on PBS’ News Hour on September 18, 2007 that you can watch on YouTube, formal Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said, essentially, that the Federal Reserve was above the law and that no agency of government can overrule their actions: Jim Lehrer: “What is the proper relationship, what should be the proper relationship between a chairman of the Fed and a president of the United States?” Alan Greenspan: “Well, first of all, the Federal Reserve is an independent agency, and that means, basically, that there is no other agency of government which can overrule actions that we take. So long as that is in place and there is no evidence that the administration or the Congress or anybody else is requesting that we do things other than what we think is the appropriate thing, then what the relationships are don’t frankly matter.” The fact that the Fed is above the law was demonstrated by current Fed chairman, Ben Bernanke, during his appearance before Congress on March 4, 2009 (as shown in this video). Senator Bernie Sanders asked Bernanke about $2.2 trillion in American tax dollars that was lent out by Federal Reserve. Bernanke refused to provide an answer: Senator Sanders: “Will you tell the American people to whom you lent $2.2 trillion of their dollars? … Can you tell us who they are?” Bernanke: “No” David Rockefeller and the Council on Foreign Relations (CFR) “We have a well-organized political-action group in this country, determined to destroy our Constitution and establish a one-party state…” – William Jenner “The Rockefellers and their allies have, for at least fifty years, been carefully following a plan to use their economic power to gain political control of first America, and then the rest of the world.” – Larry P. McDonald In 1921 the stockholders of the Federal Reserve financed an organization called the “Council on Foreign Relations” (CFR). A full discussion on the CFR is beyond the scope of this article. Suffice it to say that the CFR likely plays a prominent role in the invisible government that we have been warned about. The CFR is alleged to be the arm of the Ruling Elite in the United States. Most influential politicians, academics and media personalities are members. The CFR uses its influence to push their New World Order agenda on the American people. David Rockefeller, Sr is the current patriarch of the Rockefeller family. He is the only surviving grandchild of oil tycoon John D. Rockefeller, founder of Standard Oil. Rockefeller began a lifelong association with the CFR when he joined as a director in 1949. In Rockefeller’s 2002 autobiography “Memoirs” he wrote: “For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as internationalists and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.” James Warburg, son of CFR [Council on Foreign Relations] founder Paul Warburg, delivered blunt testimony before the Senate Foreign Relations Committee on February 17, 1950: “We shall have world government, whether or not we like it. The question is only whether world government will be achieved by consent or by conquest.” Cognitive Dissonance “The American mind simply has not come to a realization of the evil which has been introduced into our midst. It rejects even the assumption that human creatures could espouse a philosophy which must ultimately destroy all that is good and decent.” —J. Edgar Hoover Because of a deep rooted beliefs that the U.S. government is “for the people” and the protector of the free world, many will reject the notion of an evil shadow government. When our beliefs are challenged or when two beliefs are inconsistent, cognitive dissonance is created. It’s human nature to try to hold our beliefs in harmony with our world view and avoid disharmony (or dissonance). For those of you who having difficulty believing the information presented in this article, I fully understand. For the first 57 years of my life, I would not have believed in the possibility that a shadow government could exist. Three years ago my world view changed. While on vacation in Mount Shasta, I came across a book titled “Global Conspiracy” that seemed strangely out of place in a metaphysical book store. I had never heard of the author before – some guy named David Icke. I scanned through the book and frankly didn’t believe 99% of what I read. But, I saw one thing that caught my attention in that I knew that I could easily verify Icke’s assertion. I did my own research and turned out what Icke had stated was true. That led me down a rabbit hole and many, many hundreds of hours of independent research. So, keep an open mind, do your own research, and use discernment. Beware that there is a ton of disinformation on the internet, much of which is intentionally placed to confuse the public. At a CFR meeting on geoengineering (see the article “Millions Spent to Confuse Public About Geoengineering“), M. Granger Morgan stated (it’s captured on video for you to see and hear for yourself): “First of all, of course, there is a lot of money getting spent to make sure that a very substantial portion of the public stays totally confused about this. And, I mean, it’s been really quite pernicious. But there’s been literally tens of millions of dollars spent on every little thing that comes along that might, you know, relate to some uncertainty.” What Can We Do? “Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has.” – Margaret Mead In addition to doing your own research, please spread the word, and get involved. The Thrive Solutions Hub is an excellent place to join with others who are taking positive action steps expose corruption and to create a world in which we can all thrive. You can watch the full Thrive movie on YouTube here. About the Author Ross Pittman is the Editor of ConsciousLife News, where this article was originally featured. This article is offered under Creative Commons license. It’s okay to republish it anywhere as long as attribution bio is included and all links remain intact. ~~ Help Waking Times to raise the vibration by sharing this article with the buttons below… Posted in: Business, Contributors, Culture, Governance, Guest Writers, History, Ideas, Revolution, Society

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Salud, Big-Joe: Una de la masacres perpetradas por la N.A.T.O. __________Bosnia aún busca a 8.500 desaparecidos de la guerra de hace dos décadas. ¿Quién o quienes exiguiran responsabilidades legales y PENALES A LA N.A.T.O. por este genocidio programado por la élites políticas? En el conflicto bosnio desaparecieron 31.500 personas, el 87% de ellos varones, de las que unas 23.000 han sido encontradas e identificadas Sarajevo (Bosnia) 04/12/2014 Entierro de 284 cadáveres exhumados de una fosa común de la guerra de Bosnia. EFEEFE Noticias relacionadas • Una oleada de protestas sociales deja cientos de heridos en Bosnia Alrededor de 8.500 personas siguen desaparecidas en suelo bosnio 19 años después del fin de la guerra de Bosnia-Herzegovina (1992-1995), según ha denunciado este jueves en Sarajevo la Comisión Internacional para Personas Desaparecidas (ICMP). "Se ha logrado un avance, pero es importante no parar la búsqueda de más de 8.000 desaparecidos para dar sosiego a sus familiares, para que puedan enterrar con dignidad a quienes han perdido", advirtió Kathryne Bomberger, directora de la ICMP, en la presentación de un informe. En el conflicto bosnio desaparecieron 31.500 personas, el 87% de ellos varones, de las que unas 23.000 han sido encontradas e identificadas, una proporción mayor a la de ningún otro conflicto bélico en el mundo, según datos de la ICMP. La mayoría de las víctimas han sido identificados mediante por el análisis de ADN. Sin embargo, se estima que unos 8.000 casos que fueron identificados antes de la introducción de ese método deberán ser revisados debido a las dudas sobre la identificación. En la presentación del informe, titulado Personas desaparecidas durante los conflictos de la década de 1990: Revista de la situación, Bomberger recomendó a Bosnia-Herzegovina reforzar las instituciones que se encargan de la búsqueda de desaparecidos y apoyar más a sus familias. El fiscal bosnio para crímenes de guerra, Goran Salihovic, declaró hoy que la Fiscalía ha intensificado su trabajo y que, de las 264 acusaciones presentadas en los últimos once años, cien corresponden sólo a los dos últimos años. Estas acusaciones abarcan 700 casos y 5.200 personas, dijo Salihovic, quien abogó por más cooperación regional en los Balcanes para acelerar el proceso de búsqueda de desaparecidos y juicios por crímenes de guerra. Fuente://publico.es//

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

http://www.youtube.com/watch?v=CgbGLYODsaw Lo último de RT ¡RT ya está disponible en toda Venezuela! Veanos en el canal 709 de DIRECTV y en el 25.05 de la TDA RT Actualidad / Actualidad Imprimir http://es.rt.com/CQM Reportaje exclusivo de RT desde Raqqa, un infierno creado por el Estado Islámico Publicado: 3 dic 2014 | 13:32 GMT Última actualización: 3 dic 2014 | 16:04 GMT Decapitaciones, abusos, torturas. En Raqqa, Siria, gobierna la ley islámica más radical. Tierra de salvación, para sus fieles; infierno, para el resto. ¿Cómo sobreviven? ¿Es posible huir? Todo sobre este tema Estado Islámico El Estado Islámico tiene campos de entrenamiento en Libia EE.UU.: Cazas iraníes atacaron a milicianos del EI en Irak Padre e hija se reencuentran en el frente kurdo contra el EI Leer Más » Todo sobre este tema RT, desde la zona del conflicto sirio Carreteras de Siria: Atascos y velocidades 'antibalas' Siria evacua los restos de su patrimonio cultural El mercado negro sirio sufre déficit de fármacos Leer Más » Raqqa es uno de los puntos más estratégicos dentro del mapa de Siria. Se separa de cien kilómetros desde Alepo, Hama y es la capital autoproclamada del Estado Islámico.  © REUTERS Nour Foura   Las huellas de los enfrentamientos son evidentes. Vehículos incendiados. Reliquias destruidas. Hasta hace poco, una zona de la ciudad estaba bajo los milicianos de Al Baghdadi, el cabecilla del Estado Islámico.   "Los terroristas atacan autobuses y el transporte privado. Patrullamos esta zona del desierto y cuando el Ejército descubre a los terroristas, empieza su persecución", dice un soldado del Ejército que acompaña al equipo de RT.   Un camino para liberar a los civiles de Raqqa; o para que los yihadistas se abastezcan de pertrechos.  © Video del Estado Islámico Un hombre sirio, junto a su esposa y 13 hijos, logró huir. Y aunque hoy nuevamente pueda ver la televisión o fumar, no ha logrado escapar del miedo. "Un yihadista vino a mi casa y ordenó que mi hija se casara con él. Yo me negué: ¿Dónde está escrito que si la niña tiene 15 años debe casarse? Él tiene 40 años, es de mi edad. ¿Con qué derecho quería tomar a mi hija? Eso es el Estado Islámico. Ese es el islam que quieren imponer", cuenta el hombre.   Pero desobedecer es duramente castigado. "Me tiraron del tejado. Caí de espaldas y me dañé la columna vertebral. No podía caminar. Necesitaba urgentemente una operación", relata. ¿Dónde está escrito que si la niña tiene 15 años debe casarse? Él tiene 40 años, es de mi edad. ¿Con qué derecho quería tomar a mi hija? Eso es el Estado Islámico. Ese es el islam que quieren imponer Una mujer, cuya identidad no se puede revelar, también sufrió las consecuencias de este extremismo. "Si cometíamos una falta, nos golpeaban o hasta mataban. Si un niño hacía algo impropio, le daban latigazos. ¿Acaso el islam permite eso? El islam no permite matar, acuchillar ni la 'sex-yihad'", explica la mujer.    Por sus dos hijas, dice, decidió arriesgar su vida y recuperar su libertad. Pero, ¿cómo consiguieron escapar?  A medida que la carretera se acerca a Raqqa, hay menos tráfico. Sin embargo, el tránsito de un punto a otro está permitido, garantizando la seguridad a través de numerosos controles de seguridad.   La noche anterior, el Ejército logró recuperar terreno y ahora construyen trincheras. "Creamos nuevos puestos de apoyo en dirección a Raqqa. El Ejército está avanzando y hemos logrado que los terroristas tengan que retroceder", señala uno de los soldados.    Más allá, los combates son intensos. Un peligro para cualquier civil que intente huir. "Los milicianos nos permiten salir de la ciudad, pero tenemos prohibido ir a las regiones controladas por el Ejército estatal. Así que fingimos que íbamos a un poblado del Estado Islámico", dice una refugiada.   Los terroristas obligan a los civiles a comprar alimentos con la amenaza de ejecutar a sus familiares. No podemos detenerlos, por eso aseguramos que no lleven armas y les dejamos pasar "Cuando nos alejamos, cambiamos nuestra dirección hacia un pueblo controlado por el Ejército sirio. Cuando vi a los militares, no podía creerlo. Les mostré mis heridas y me llevaron hasta un hospital en Alepo", cuenta otro refugiado. Al acercarse a Raqqa, la amenaza del Estado Islámico se percibe incluso entre los soldados. Más allá de los últimos puestos de control del control del Ejército sirio está la zona controlada por el Estado Islámico. De ahí las altas medidas de militarización implementadas en este lugar.   Tras largos minutos, se acerca un vehículo. Los militares advierten que podrían ser extremistas.   "Los terroristas obligan a los civiles a comprar alimentos con la amenaza de ejecutar a sus familiares. No podemos detenerlos, por eso aseguramos que no lleven armas y les dejamos pasar", dice el soldado.   © REUTERS Ahmad Abo Bakr El objetivo es otro, asegura este alto rango militar. "¿Estrategia para luchar contra estos apóstatas? No existe otra manera de resolver el problema: vamos a exterminarlos con todo tipo de armas".     © REUTERS Y recuperar la ciudad, subraya, para que familias como estas regresen a su hogar, pero, sobre todo, para que Raqqa deje de ser la autoproclamada capital de Estado Islámico. Etiquetas: Ejército, Conflictos, RT, Estado Islámico, Siria, Internacional _____http://www.youtube.com/watch?v=CgbGLYODsaw______ Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/149344-raqqa-infierno-islamico-ei

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

________ESTE HP DONDE TIENE QUE ENTRAR YA ES EN LA CARCEL DE POR VIDA POR ALTA TRAICION A ESPAÑA Y POR CORRUPTO:Felipe González recibe del presidente Santos la ciudadanía colombiana Felipe González recibe del presidente Santos la ciudadanía colombiana El expresidente del Gobierno español Felipe González recibió hoy en Bogotá la ciudadanía colombiana de manos del presidente Juan Manuel Santos, que lo definió como "un ser extraordinario", amigo del país suramericano y de sus esfuerzos de paz. González prometió cumplir la Constitución y la ley colombiana, y aseguró que de todas las distinciones que ha recibido ésta es la que más le emociona porque la mitad de su vida ha estado vinculado de alguna manera a Colombia. "No pueden imaginar la satisfacción que me produce sentirme tan colombiano como español y tan español como colombiano", afirmó González en el acto, celebrado en el Salón Protocolario de la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo. Tras la toma del juramento, Santos exaltó la figura del político socialista, que gobernó España entre 1982 y 1996, así como su contribución a los distintos esfuerzos de paz hechos por Colombia en las últimas décadas. "Hay eventos en la vida y en la Presidencia que le producen a uno una especial satisfacción, éste es uno de ellos, otorgar la ciudadanía a una persona que ha sido tan amiga de Colombia", manifestó Santos. El gobernante destacó que González ha estado siempre dispuesto a colaborar, a ayudar a Colombia, y dijo sentirse honrado de poder decir que es su "amigo personal". "Felipe González ha sido un ser extraordinario que le ha dado a España tal vez la mayor prosperidad que ha tenido en su historia reciente", dijo en referencia a su periodo de Gobierno, durante el cual, añadió, hizo crecer la economía, modernizó el país y logró su inserción en Europa. El político hispano-colombiano aseguró que siente una gran emoción de "poder compartir ciudadanía" con personalidades de la talla de Santos y de los expresidentes Belisario Betancur (1982-1986) y César Gaviria (1990-1994), presentes en el acto junto con la canciller colombiana, María Ángela Holguín. "He estado vinculado una parte de mi vida política muy importante a América Latina y dentro de ese vínculo ha tenido un lugar siempre especial Colombia", dijo Felipe González, y añadió que piensa seguir "vinculado en lo que pueda". González recordó, además, su estrecha amistad con el nobel colombiano de Literatura Gabriel García Márquez, fallecido este año, y con el ex presidente panameño Omar Torrijos (1969-1981), a quien se refirió como "el viejo Torrijos", padre del también expresidente Martín Torrijos (2004-2009).

_('Imágen de usuario')

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información