http://www.creationism.org/books/TaylorInMindsMen/TaylorIMMf06.htm
Capítulo 8: De Mamífero a Hombre.
Fe de errata: Culo= asno; el pedido (la orden, Monástica); Washington despúes de Cristo= Washington D.C. (Distrito Central); Neodarwinian= Neodarwiniano, teoría neodarwiniana, Neodarwinismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADntesis_evolutiva_moderna
"Prácticamente cada uno de los que leen estas palabras, en cierta ocasión tuvieron que soportar el sistema de educación pública. Unos sin duda rápidamente se dieron cuenta del hecho que el éxito educativo es el resultado de regurgitar opiniones y declaraciones que se conforman con las doctrinas del sistema. Los otros pueden haberse rebelado en la carencia de la oportunidad de poner en duda esto que muy a menudo es el enmascaramiento del mero dogma.
Si no sofocado y amortiguado por este abuso mental, una curiosidad sana temprana busca respuestas a aquellas preguntas históricas acerca de origen del hombre y el destino. Así inquietante para encontrar que, so pretexto de
la ciencia ortodoxa, cualquier clase de pruebas que no apoyan el guión de la mayor parte de libros de texto para nuestros orígenes han sido diligentemente guardadas de la luz del día.
En las Mentes de los Hombres en particular se expone punto por punto el razonamiento rizado detrás de las explicaciones de los libros de texto, revelando la motivación y proporcionando al mismo tiempo muchas pruebas que han sido ocultadas por demasiado tiempo. Investigando A fondo las fuentes originales, el erudito y el laico
igualmente encontrarán esto, siendo un libro de la fuente que remonta el razonamiento humanístico que se ejecuta en todas partes de la mayor parte de las ciencias naturales y ciencias sociales.
Esto se cierra mostrando que el punto de vista evolutivo proporciona el apoyo a muchos de los males sociales de hoy y, por una escala mundial, es responsable de la unidad de discurso político hacia un gobierno mundial. Esto, según el objetivo humanista declarado, es el destino de la humanidad"
http://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social
http://es.wikiquote.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_biol%C3%B3gica
CONEKTA: ---------------------------------------------------
Ivoox: audioespai Edén, Máximo Sandín, David Icke y la verdad os hará libres
http://www.ivoox.com/audioespai-y-la-verdad_sb.html?sb=audioespai+y+la+verdad
http://www.ivoox.com/dioses-del-eden-capitulos-1-2-audios-mp3_rf_372001_1.html
http://www.ivoox.com/republica-platon-solo-argumentos-o-analisis-audios-mp3_rf_623080_1.html
http://www.ivoox.com/andre-malby-muerte-e-iniciacion-tomo-i-audios-mp3_rf_644737_1.html
http://www.ivoox.com/andre-malby-muerte-e-iniciacion-tomo-ii-audios-mp3_rf_644778_1.html
http://www.ivoox.com/andres-malby-la-diversidad-genetica-es-necesaria-audios-mp3_rf_492985_1.html
http://www.ivoox.com/extractos-everest-ken-wilber-2d3-a-malby-f-s-drago-d-goleman-audios-mp3_rf_466966_1.html
http://www.ivoox.com/audioespai-perenne_sb.html?sb=audioespai+perenne
http://www.ivoox.com/audioespai-sheldrake_sb.html?sb=audioespai+sheldrake
http://www.ivoox.com/audioespai-lipton_sb.html?sb=audioespai+lipton
http://www.ivoox.com/edades-oscuras-e-inquisiciones-antiguas-modernas-audios-mp3_rf_1193049_1.html
http://www.ivoox.com/audioespai-genocidio_sb.html?sb=audioespai+genocidio
http://www.ivoox.com/andre-malby-muerte-e-iniciacion-tomo-i-audios-mp3_rf_644737_1.html
---------------------------------------------------------------------
KEN WILBER: BREVE HISTORIA DE TODAS LAS COSAS, Ed. Kairós --------------------------------------
EXTRACTO: LA SELECCIÓN NATURAL ---------------------
Hoy en día nadie cree ya en la resbaladiza explicación neodarwiniana estándar de la selección natural. Evidentemente, la selección natural darwiniana constituye uno de los mecanismos a través de los cuales opera la evolución, pero esta selección
sólo tiene lugar entre aquellas transformaciones que ya han ocurrido merced a mecanismos que absolutamente nadie comprende.
Tomemos, por ejemplo, la noción de que las alas no son más que una mutación evolutiva de las patas delanteras. La producción de un ala plenamente funcional –porque media ala carecería de todo valor funcional- a partir de una pata exige la presencia de un centenar de mutaciones previas. Media ala no es mejor que una pierna ni tampoco es mejor que un ala completa puesto que con ella no se puede correr ni se puede volar. Una media ala carece, por tanto, de valor adaptativo. En otras palabras, con media ala uno se convierte simplemente en alimento. Pero las alas sólo funcionarán si esas mutaciones intermedias tuvieran lugar al mismo tiempo en un animal y en otro animal del sexo opuesto para que luego puedan encontrarse, comer algo, aparearse y tener descendencia con alas realmente funcionales.
Esto es algo tan absurdo, tan infinita, absoluta y completamente disparatado que el concepto de mutación azarosa no puede llegar a explicarlo. La inmensa mayoría de las mutaciones son letales ¿cómo podemos, pues, pensar en cientos de mutaciones no letales –o, aunque sólo se tratase de cuatro o cinco, que para el caso da lo mismo- aconteciendo simultáneamente? Es cierto que, una vez que ha tenido lugar esta extraordinaria transformación, la selección natural se encarga de seleccionar las mejores alas de las alas menos operativas. Pero ¿qué ocurre con las mismas alas? Esta es, ciertamente, una pregunta para la que nadie tiene, hasta el momento, una respuesta satisfactoria.
Por el momento todo el mundo esta de acuerdo en hablar de “evolución cuántica”, de “evolución puntuada”, de “evolución emergente” –de holones sumamente complejos y de emergentes radicalmente nuevos que llegan a la existencia en un
extraordinario salto cuántico- sin la menor presencia –cualquiera que esta sea- de formas intermedias. Son miles de mutaciones no letales simultáneas las que han tenido que ocurrir al mismo tiempo para que las alas o los globos oculares
pongamos por caso, hayan podido sobrevivir.
No obstante, nosotros hemos decidido que estas extraordinarias transformaciones ocurren (porque es innegable que lo hacen). Es por ello que muchos teóricos como Eric Jantsh, por ejemplo, califican a la evolución como “autorrealización a
través de la autotrascendencia”.
La evolución forma parte de un insólito proceso de autotrascendencia, un proceso que tiene la asombrosa capacidad de ir
más allá de donde anteriormente se encontraba. La evolución constituye un proceso trascendente que incorpora lo que era
anteriormente y le agrega componentes insólitamente nuevos. Es así como el impulso a la autotrascendencia se halla
inmerso en el mismo entramado del Kosmos.
Holón: “Arthur Koestler acuñó el término “holón” para referirse a una entidad que es, al mismo tiempo, una totalidad y
una parte de otra totalidad. Así, por ejemplo, un átomo forma parte de una molécula, una molécula forma parte de una célula, una célula forma parte de un organismo, etcétera. Cada una de estas entidades no es, pues, una parte ni una totalidad
sino una totalidad/parte, un holón. El hecho es que no existe nada que no sea, de un modo u otro, un holón. Desde hace unos
dos mil años hay abierto un debate filosófico entre los atomistas y los holistas sobre cuál es la realidad última, si la totalidad
o la parte. Mi respuesta, obviamente, es contundente: la realidad última no es totalidad ni parte o, si lo prefiere, es ambas a la vez. Mire hacia donde mire, todo el camino hacia arriba o todo el camino hacia abajo, no verá más que totalidades/partes en
todas direcciones. No importa cuán abajo descendamos porque siempre terminaremos descubriendo holones que descansan sobre holones que, a su vez, descansan sobre otros holones. Hasta las mismas partículas subatómicas se desvanecen en una
nube virtual de burbujas, de holones dentro de holones, en una infinidad de ondas de probabilidad. Holones todo el camino
de descenso.
Contertulio: Y también, como usted dice, holones todo el camino de ascenso, sin arribar nunca a una Totalidad última.
Wilber: Así es. No existe ninguna totalidad que no sea, al mismo tiempo, parte de otra totalidad. Y así ocurre de manera indefinida e interminable. El tiempo discurre y las totalidades de hoy serán las partes del mañana…
Pero advirtamos que una partícula subatómica es, en sí misma, un holón. Y lo mismo ocurre con una célula, con un símbolo, con una imagen o con un concepto. Todas esas entidades son, antes que nada, holones. Así que el mundo no está compuesto de átomos, de símbolos, de células ni de conceptos, el mundo está compuesto de holones.
Todos los holones son totalidades/partes y, en consecuencia, su existencia se halla sujeta a varios “impulsos”, el impulso a seguir siendo una totalidad (actividad), el impulso a seguir siendo una parte (comunión), el impulso a ascender
(trascendencia) y el impulso a descender (disolución). Todos los holones se hallan sujetos a estos cuatro impulsos”.
Kosmos: Fueron los pitagóricos quienes acuñaron el término “Kosmos”, un término que nosotros solemos traducir como cosmos. Pero su significado original no era el que le damos hoy en día cuando hablamos del “cosmos” o del “universo”
como universo exclusivamente físico, sino a la naturaleza y al proceso pautado de todos los dominios de la existencia, desde
la materia hasta la mente y, desde ésta, hasta Dios. El Kosmos incluye el cosmos (o fisiosfera), la bios (la biosfera), la psique o nous (la noosfera) y la theos (la teosfera o el dominio divino).
Podemos darle muchas vueltas al punto exacto en el que la materia se convierte en vida –o el cosmos se convierte en bio-,
pero como señala Francisco Varela, la autopoyesis (la capacidad de autorreplicación) no tiene lugar en el cosmos sino en bios, en los sistemas vivos. Se trata de un emergente fundamental y profundo, algo asombrosamente nuevo.
-----
Andrés Malby: La Herencia de Wakan Tanka, Colección Secretos Esparcidos:
“…La actual situación del mundo hace que prácticamente a diario basta mirar un telediario o abrir un periódico para comprobar lo que voy a decir: estamos confrontados a la terrible noticia de la muerte, la muerte ajena, claro. Para poder decir que alguien está muerto, se requiere como única condición que, la actividad cerebral esté reducida a cero, o sea, que la muerte del ser es la muerte del cerebro. En la actualidad, como supongo todos lo sabéis, los adelantos de la ciencia nos
han mostrado que al final estamos viviendo dentro de un cuerpo, que según como se quiera mirar, bien podría ser considerado como una especie de “kit orgánico”, ya que, la moderna técnica de los transplantes, así como los descubrimientos periféricos a los cuales ha dado lugar, nos obliga a tomar conciencia del hecho que, la única pieza insustituible, la que es imposible de cambiar, alterar o de renovar es el cerebro. Claro está, que la pregunta que se baraja en todos los círculos o las publicaciones que se ocupan de ciencias del hombre, de fisiología, de comportamiento, es evidentemente, como siempre, la de saber y demostrar que, -como incluso se ha llegado a decir- la actividad mental; la conciencia; no sea nada más que una especie de subproducto del funcionamiento cerebral, algo como una especie de “secreción”, un “efecto”. Lo que quisiera decir que: las imágenes mentales; la actividad conceptual; la creatividad, se reducirían al producto de unas cuantas reacciones neuronales, aunque éstas sean miles y muy complejas, o bien, a uno u otro cóctel de neurotransmisores que estén o no conocidos en la actualidad. Pueden imaginarse hasta que punto, conociéndome, (o por lo menos espero que me conozcan ya), puedo yo encontrarme en desacuerdo con estos conceptos mecanicistas que niegan al ser toda su dimensión espiritual, e intentan reducir los prodigios de la mente y de la aventura humana a unas cuantas reacciones químicas.
Más aún, si decidimos seguir por un instante el tipo de razonamiento que se suele usar para defender tales posturas vamos a encontrar una increíble contradicción.
La Ley de Borel, que se conoce como Ley única del Azar y la Casualidad estadística nos dice que: dentro de un sistema de dimensiones finitas, (o sea, dimensiones determinadas y durante un periodo de tiempo también determinado), cualquier evento que tenga una probabilidad infinitesimal no se produce nunca. El profesor Emile Borel calculó los límites de improbabilidad en cuanto al planeta tierra, pues son del orden de 10 -100, siendo además de 10 -200 cuando se aplica el mismo cálculo al cosmos. Pues imagínese, otro matemático: George Sale*, calculó que el contenido del código ADN de una sóla célula, no puede existir por azar. Quiere decir esto que el límite de improbabilidad es tan extraordinariamente inferior, no solo al límite de improbabilidad terrestre, sino también al límite de improbabilidad a escala del cosmos mismo. Y, la conclusión de George Sale* es ejemplar, ya que, este investigador y matemático nos dice que: todo lo que no puede ser atribuido al azar está determinado y está producido por una causa inteligente, sin que se pueda o sea necesario precisar la naturaleza ni los caracteres específicos de este ser inteligente.
No es aquí, evidentemente, el lugar para discutir posturas antagónicas. Yo no podía dejar de mencionar estas posiciones indefendibles, sostenidas por los portavoces de una cierta escuela de pensamiento, que se reclama de la razón y de las
matemáticas para justificarse, cuando son las mismas que aniquilan sus argumentos. Pues bien, me temo que estas posturas, que ustedes, supongo ya, bien lo saben, son decir que son defendidas por una cantidad de personas, solo les permiten a fin de cuentas, escapar a toda Responsabilidad real, reduciendo la historia humana a una serie de reacciones y manifestaciones poco menos que mecánicas. Además, que ellos las conozcan o no, ¡lo dan por supuesto!”.
(* Pendiente de revisión ortográfica).
http://exopolitics.org/Exo-Comment-123.htm
Comentarios