ELR72. Joseph Campbell y Atalanta; con Jacobo Siruela. El Libro Rojo

ELR72. Joseph Campbell y Atalanta; con Jacobo Siruela. El Libro Rojo

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de ELR72. Joseph Campbell y Atalanta; con Jacobo Siruela. El Libro Rojo

editorial historia religión libros biografías


Este audio le gusta a: 83 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Andrea

Enhorabuena por el programa! Creo que es la tercera vez que escucho este episodio. Muchas gracias por tu trabajo y por todo el tiempo que le dedicas. Llevo varios años escuchándote, pero este es mi primer mensaje. Te lo debía. Un saludo.

Imágen de usuario
Olga Cud Ere

que maravilla de podcast, enhorabuena!lo volveré a escuchar sin duda

Imágen de usuario
Anónimo

y que no me canso de escucharlo...

Imágen de usuario
pacodurap

19:18 esa cervecita rica

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Olé Olé y Olé.

Imágen de usuario
emagerit

Una delicia este programa y el anterior. Genial escuchar a Jacobo Siruela. Enhorabuena !!!

Imágen de usuario
Emanuel

Hola Ritxi, muy bonito este programa. Que buena forja: Carl Jung y Jacobo Siruela. Sobre Jacobo Siruela: Disfruté escuchando sus intervenciones, fue gratificante, sobre todo su historia. Mucha sapiencia en él. Sobre la ecología: Hay lugares en el mundo más respetuoso con la naturaleza, depende dónde se viva. Lo importante es recuperar la conciencia y no ver a la tierra como pura materia prima. El desarrollo y la tecnología no son malas del todo, si se usan correctamente pueden hacer de nuestro mundo un mejor lugar. El problema estriba en el urbanismo descontralado que desforesta todo a su paso. Si por cada construcción se construyese un parque ecológico, y se legislase la promoción de planes de reforestación, otro cuento sería el nuestro. Todo se resume en mala planificación urbanística, industrias de extracción, etc. Aunque la culpa es de todos, cada cual debe aportar algo a la naturaleza. Así como ella nos da, nosotros debemos devolverle algo. Ritxi, me recuerdo que cuando estaba en escuela elemental, leí que:"la tierra era un ser vivo" un organismo en movimiento. Ahora resulta que: "la tierra es materia inerte". Inerte Ritxi, inerte, la tierra toda es inerte. Déjame reírme: ja ja ja ja. Me pregunto yo, qué entienden por inerte:¿carente de emociones? Como no vemos que siente la tierra, es inerte. ¿Extraer recursos de ella? No se queja ni llora la tierra, es inerte. Por fortuna la tierra es un ser vivo. Placas tectónicas en movimiento, los volcanes en erupción, ciclones y monzones, etc. El mejor ejemplo de que la tierra no es materia inerte es: sembrar una semilla en ella, que echará raíces dando vida a un hermoso árbol o a bellísimas flores. Así de inerte es la tierra, que tiene microorganismos y patógenos pululando buscando un organismo frágil como el nuestro. Pero que le vamos hacer Ritxi, el mundo está al revés. Comparto la misma opinión que Jacobo Siruela, respecto a la mitología y la metáfora de la mujer con las diosas y el porque no debe confundirse con las ideologías. La mujer nunca perdió su condición de Diosa, perdió su conciencia de Diosa. Ella ya es divina y sagrada y no necesita ser raptada por la ideología. Debe recuperar su conciencia y conectar con su esencia para ser libre. La mujer no necesita ser una copia del hombre, debe ser la mejor versión de si misma, la versión Magna de del universo. Jacobo Siruela tiene tacto para explicar algo tan explosivo que enciende pasiones. Para escribir esto tuve el siguiente dilema: usar hombre,varón o macho, pero usaré hombre. Para mi, las mujeres deben tener los mismo derechos que los hombres. La igualdad todos la tenemos como género humano. Somos iguales por pertenecer a la misma especie, no por ser hombre o mujer. Hombres y mujeres, tenemos ciertas características distintivas que nos hacen únicos a ambos. El hombre no es superior ni la mujer inferior. La mujer no es el sexo débil y el hombre no es el sexo fuerte. Se está dividiendo a las sociedades con un pensamiento divisorio. Ese pensamiento divisorio aplica para todos los problemas sociales contemporáneos, sin distinción. Las personas no se dan cuentan, que caen en el juego sistemático. En vez de luchar por tener los mismos derechos, se pide "igualdad", "ser igual a". Al hacer eso, se privan de derechos. El derecho es una facultad, no puede discriminar o tener preferencia. A mi me gustan las mujeres que luchan por tener los mismo derechos que los hombres sin equipararse a los hombres. Tener derechos es ganarse libertades luchadas,tener igualdad es perder derechos y la libertad misma perdida. La educación y la salud son un derecho universal, para todos los humanos como especie sin distinción. El mismo derecho para mujeres y hombres, para pobres y ricos, para blancos y negros, etc. Pero claro, no es lo mismo vivir en China que en el Líbano. Los libaneses comparados con los chinos tienen más libertades. Así que: no es lo mismo vivir en oriente que en occidente. Según donde se viva, se podrá luchar por derechos y libertades. El ambiente, el país o la familia, condicionan la educación recibida, la educación amplia la visión del mundo. Por eso en un mismo país hay diferencias en los diferentes niveles de la sociedad. Manejar un vehículo es un derecho. ¿Por qué? ello conlleva una necesidad, desplazarse con libertad sin estar sometido a la voluntad y el designio de otra persona. Por tanto, manejar es un derecho. Que una persona (hombre o mujer) infrinja una ley de tránsito grave y perderá el derecho (privilegio) a conducir. Una mujer que exige la misma paga que los hombres por hacer el mismo trabajo que ellos hacen,exige un derecho. Ese derecho exigido nace de la aptitud, por su esencia humana. Esa mujer que lucha por sus derechos es: la diosa Atabey, Atenea, Ishtar, Zoria (diosa eslava), Kali y Pachamama juntas. Esa mujer tiene respeto, no se deja utilizar. Ella es para mi la verdadera Diosa. La representación de la justicia, es una mujer que aplica el mismo derecho para todos. Por eso su vendaje, juzga embase a las pruebas. Ella no aplica igualdad (la igualdad la tenemos los humanos),aplica derecho, y por eso su espada. Los antiguos pudieron escoger a un hombre como Justicia, pero eligieron a una mujer. Este símbolo es muy poderoso y vemos a las personas exigiendo igualdades, en vez de derechos. Por todo lo expresado, apoyo que las mujeres tengan los mismos derechos y libertades que los hombres. Mas sería vil de mi parte, si me pongo a equipararla con los hombres. Si hago eso, le estaría quitando los derechos que le corresponden como ser humano. Lo que hay que entender es: todos somos igual por nuestra condición humana que nos hace individuos, no por nuestro sexo. Si somos individuos, somos ciudadanos en conjunto. Esa es la verdadera igualdad y libertad. Aunque en el fondo la interpretación sea muy radical. La gente se pierde en el bosque lamentablemente. Existe el machismo porque hay mujeres que lo apoyan. El machismo emepieza en la familia,con la crianza. Nunca se dice, pero hay mujeres machistas. Las personas que tengan hijos (plural: hija e hijo), que los educan con los mismos valores y principios sin inculcar un sentimiento de superioridad en ellos, harán de ellos seres libres. Pero si hombres y mujeres se prestan para el jueguito de tira y afloja, hermoso mundo el que tenemos. Ambos sintiendose superiores, propinandose insultos intelectuales para demostrar su superioridad, cuando ambos lo que hacen (machistas y feministas) es todo lo contrario al yin y yan. Si las mujeres no apoyan el machismo, el desaparecerá. Lo mismo con el feminismo, existe porque hay hombres que lo apoyan. El machismo necesita el apoyo de las mujeres para legitimarse, y el feminismo el de los hombres. Maya en todo su esplendor, el espejismo perfecto, parte de "las mil caras". Machismo y feminismo son caras de una misma moneda. Por eso me cuesta comprender por que la forma en como se enfrentan. Cuando ambos necesitan de su opuesto, ese opuesto que tanto odian para manifestarse y existir. Se está saliendo del machismo para ir al otro extremo. Se saldrá del feminismo para volver al machismo. ¿Es eso lo que se quiere? ¿Es eso lo que se busca? Yo no quiero ese mundo con mal de inferioridad. Quiero un mundo que se complemente en los opuestos, en sus diferencias, como la naturaleza. Como Parvati—Shiva, como Radha—Krishna. Eso es lo que hace esta existencia humana tan única y rica. Ritxi, emocionante el final del programa. Un sueño cumplido para ti y un ser cambiado para siempre. Aunque te diré Ritxi que la palabra es verbo, y lo que dices con ella es un decreto: "los últimos años de mi vida". ¿Estás seguro Ritxi? Lo que has vivido Ritxi, no son "los últimos años de tu vida". Es el inicio de tu vida, la partida de vuelta a tu vida. Volver a la vida Ritxi, ¡volviste a la vida! Feliz día Ritxi. :)

Imágen de usuario
Julio

Estupendo complemento al programa anterior. Buen trabajo.

Imágen de usuario
jasr

Te comento esto , tras escuchar todos los episodios anteriores, algunos varias veces, me molesta y mucho la fijación que tienes con las estadísticas, los programas son buenos o no indistintamente del número de oyentes. Creo que los tuyos son muy buenos. Saludos

Imágen de usuario