Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
lo de Montoro será por que no soy economista, pero ocurre como con lo del aeropuerto, no hemos entendido nada
no se pero en el contexto de la modificacion de la constitucion para priorizar la devolucion de las deudas a los acreedores extranjeros, yo creo que hacen lo que pusieron en la constitucion, que devolver esas deudas es prioritario sobre todo lo demas. Estan buscando dinero hasta debajo de las piedras, atentos a esto, mi mujer embarazada, por problemas lleva 3 semanas de baja, aun no la ha pagado el sueldo por primera vez y ya la han llamado para que vaya a un tribunal medico.... estan caninos, caninos.... y se van a llevar el dinero de ciudadanos y empresas no solo de ciudadanos, creo q esa es la sorpresa para algunos que las empresas tambien van a colaborar no solo los ciudadanos.
Magnifico trabajo el que estáis haciendo!!!! Seguid así por favor. Enhorabuena!
ya que veo nadie opina, me gustaria ver lo mas importante de este audio, que es el tema de los funcionarios en mi opinion: los funcionarios en economia deberian ser como el dinero, algo seguro, pero no adscrito a remuneracion determinada, sino simplemente son fuente de seguridad, en economias de mercado, y economias de equlibrio conjunto........ esto significa que el dinero pudiese antes no valer lo que debio, y mucha gente, dice el bce, se lio a dejar meter credito a lo loco, y si es cierto por que no fue destino consumo sino inversion, pero jamas a lo loco por la cantidad, pues alguien con dinero, tiene la maxima garantia, su reintegro, pero el interes es de aceptante, y si no lo gusta que se lo gaste, es decir, los sistemas parten de un principio de maxima seguridad, pero minima recompensa por ello, y asi debe ser siempre,,,,,,,,, identicamente que los funcionarios, pues el estado no es una empresa, es otra cosa.... asi me da igual que un peon de arbañil, ganase 2000 euros limpios y un pobre funcionario 1500, pues si hay paro, al unico que se le recortara es al funcionario, es mas el estado, en esa vertiente de maxima seguridad y no adscripcion a principio de empresa, garantizara no barrenderos a 1200 euros, y funcionarios, o vigilantes de parquimetro, o mil, cosas, todas sindicadas, sino que garantizara que todo el que necesite trabajo, lo tenga, al sueldo minimo a 400 euros, o lo que sea y ese sea barrendero, o lo que sea, pues ese es el principio de maxima seguridad del que toda sociedad debe de partir, y si no muy jodidamente ira siempre_______ esto no evita hablar de valor social, ni predeterminacion, asi siempre es y debe existir loterias sin impuestos, incluso donde el estado regala participacion a todo el mundo, para asegurarnos que hasta uno de esos de minimo salario puede acabar rico, y en un % asi sea, y que la gente, no unicamente, vea el mecanismo de mercado, sino de toda la sociedad cooperando conjuntamente, pues a lo mejor uno de esos, no es alguien de poco valor sino infinito para la sociedad, y que por ejemplo usa su tiempo libre, para actividad creativa, y no desea verse sometido a un gefe cabron, o incluso asi, puede darle paseo,.....otra vertiente de esto es la renta de vida, etc............... lo importante es entender que el dinero en terminso de rentabilidad real, puede siempre acabar estando jodidamente remunerado, pero eso jamas sera para luego corregirse, sino a lo mejor, dependiendo la deriva, para joderlo mucho mas, ... asi es cierto un funcionario puede ganar menos que un peon, pero a lo mejor si las cosas van mal en la economia, no se le respeta, eso sino su seguridad, y se le baja todavia a la mitad de lo anterior....... pues simplemente su principio no es el de esto es ahora tu, y luego yo, sino siempre tu, pero siempre en seguridad, pero siempre tu, tambien, pero en minimia recompensa........... o asi al menos entiendo yo debe ser..........