"La Globalización es un proceso de privatización que incluye elementos de la esclavitud medieval en las sociedades tecnológicas de hoy día".
De la mano de Jule Goicoetxea, Doctorada en Filosofía (Universidad de Cambridge y Universidad del País Vasco (UPV-EHU)) , investigadora Asociada de la Universidad de Londres, Edimburgo y Lancaster, investigadora Posdoctoral en la Universidad de Cambridge en Reino Unido y la Universidad de Queen's en Canadá y actualmente Profesora de Ciencias Políticas y Directora del Máster en Gobernanza y Estudios Políticos de la UPV-EHU, vas a conocer el modo en el que élites financieras bajo las diferentes formas del actual modelo económico están penetrando en cada país, adueñándose de cada uno de ellos y logrando que los propios Gobiernos sean dirigidos por corporaciones y "expertos" al servicio de éstas.
Simplemente, se está privatizando la Democracia.
" Una privatización donde el capital global divide tu cuerpo en quantums y lo convierte en un dispositivo de producción, de arriba abajo de izquierda a derecha, desde la mirada hasta el riñón, de forma que todo lo que produces (criaturas, comida, excrementos, conocimiento, amor, casas, coches, violencia, herramientas, afecto, cuidado, decisiones) es gestionado por unas pocas manos y en beneficio privado. Así pasamos de ser ciudadanos a ser esclavas High-Tech.
Durante las últimas décadas el poder político necesario para realizar las demandas de la ciudadanía (escuelas, hospitales, centros de día, vivienda, calefacción…) y para que dicha ciudadanía se pueda gobernar a sí misma, ha sido privatizado.
La globalización es la privatización de la democracia, porque deja las instituciones públicas (las de todas) en manos de una élite financiera.
El poder político es la capacidad de la población para realizar sus demandas y el instrumento principal para ello siempre ha sido la asamblea popular, se le llame junta o parlamento. Otro de los instrumentos básicos son las asambleas de trabajadores y los sindicatos. Todas las reformas que hemos padecido aquí, en el estado y a nivel Europeo (no digamos mundial, mirad el TTIP) han tenido como objetivo la neutralización de aquello que posibilitaba la articulación y canalización de la decisión pública. Cuando la decisión pública pasa de ser vinculante a ser optativa, entonces se privatiza la democracia. Cuando se lleva a cabo la privatización de los mecanismos e instituciones (parlamentos, escuelas, sanidad, ayuntamientos, justicia) que canalizan el poder público y la autoridad popular, la soberanía popular es asesinada.
Desaparece."
Bienvenidos a Doble Cara, gracias por estar ahí.
Para ampliar y conocer más información y datos:
https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160504/jule-goikoetxea-el-ttip-es-ejemplo-de-la-privatizacion-de-la-democracia
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00905992.2013.830600
http://paperroom.ipsa.org/app/webroot/papers/paper_14014.pdf
https://www.diagonalperiodico.net/blogs/jule-goikoetxea/privatizando-la-democracia.html
http://www.eusko-ikaskuntza.org/files/artikuluak/Riev_cuad_11_032_044.pdf
.
.
Premium
Plus
Comentarios
Estupendo programa e invitada...Un abrazo...y adelante cn la buena linea...
me gustaria que algún día hablaran de las titulaciones hipotecarias y la estafa del euribor. sería muy interesante que estuviese como invitado manuel moreno yagüe ya que el problema afecta a cientos de miles de personas. Gracias por los tremendos programas.
Hola @Suevo, en este programa, el único que menciona la inmigración soy yo y lo es alrededor del minuto 40. Y se hace para describir la lógica de quien abandona su punto "A" de origen para buscar un punto "B" donde crea que va a poder tener una mayor esperanza de vida , supervivencia o calidad de la misma. NADIE ha hecho ninguna "defensa explícita" de ninguna "inmigración masiva". Comentar es loable, afirmar en boca de otros, no. Consideramos que en no pocos programas se ha tratado de manera directa o indirecta dicho problema, y creo que debería quedar más que claro una realidad que lo es tanto como lógica: La humanidad o la ayuda no debe centrarse en limpiar la sangre de una herida sino en cerrar la misma para que no siga desangrándose. Si las políticas de cooperación y solidaridad se basan en "acoger" , simplemente se "limpiará el escenario del crimen" permitiendo que quienes llevan y mantienen a paises enteros en una corrupción abismal, un subdesarrollo límite y unas condiciones terminales o inaguantables de supervivencia para su población , puedan cómodamente seguir haciéndolo con la tranquilidad de saber que las consecuencias de ello son "limpiadas" por terceros países en nombre de una "caridad" mal o interesadamente entendida. Corporaciones, gobiernos títeres, guerras "humanitarias", control de materias primas, subdesarrollo interesado para garantizar costes de produccion ínfimos a corporaciones multinacionales que logran con ello beneficios milmillonarios, pobreza, miseria, carencias de agua y electricidad, trabajos cuyo sueldo mantiene en pobreza y dependencia, hambrunas, atraso, etc etc. es el legado de potencias y multinacionales que hoy en dia controlan, someten y mantienen paises en casi medio planeta en condiciones de prácticamente semiesclavitud con trabajo infantil, forzado, sueldos irrisorios, falta de infraestructuras, falta de agua, analfabetismo, crímenes, violencia y un largo etcétera. Mientras se siga permitiendo, el flujo de inmigración "Sur" a "Norte" será eterno. "Acoger" no soluciona nada en origen. Señalar a los responsables, obligarles a retirarse, eliminar gobiernos de paja, corrupción o la fuerza de determinados agentes que obliga sociedades y poblaciones enteras a unas condiciones y una miseria hacia querer buscar otros lugares para intentar sobrevivir o simplemente aspirar a vivir, invertir en dichos paises una vez limpiados e invertir a fondo perdido ya que de lo contrario la inversión se convertiría en un negocio donde especular hasta conseguir desinvertir con beneficios, e integrar progresivamente dichas economías a una mínima normalidad que no obligue a millones de personas a buscar otros lugares donde intentar subsistir, es la única vía, se enfoque desde donde se enfoque. Cuestión distinta es primero tener la voluntad conjunta de ello, segundo, el número suficiente de paises o de economías decididas a ello, y tercero tener el coraje de soportar las consecuencias de enfrentarse a "ello". El resto, es hipocresía o un ruin comportamiento para obtener réditos electorales sean del bando que fueren. Las víctimas son las personas.
Magistral.
Cuando pensaba que no podiais sorprenderme más,lo volvéis a hacer,programa buenísimo.Como escuchando esto te das cuenta que a los políticos no les interesa arreglar nada,ojalá nos unieramos todos para que todo fuera mejor.Seguir asi
Buen programa. Lo que no me terminaba de encajar lo ha expresado muy bien suevo
Francis Romero... cierto es que no se ha hecho una defensa explícita de la inmigración masiva ni se ha gritado "welcome refugees"... pero se ha mencionado en varias ocasiones a los refugiados-inmigrantes en un sentido muy claro... El Educado... El separatismo vasco y el catalán no supone una vuelta a la E.M. si no el intento desesperado de saltar del Titanic y salvarse ellos al menos, visto que el resto del pasaje no cree en un iceberg que lleva 500 años rajando el barco... Koldov... No es sólo el asunto del centralismo que los 2 tertulianos han ejemplificado con el tema sangrante de las comunicaciones radiales gratuitas y el resto de pago, es que no tienes más que mirar el vacío que es el interior de la península, quitando Valladolid, Zaragoza y Córdoba... Madrid lo ha fagocitado todo, aún hoy toda la juventud del interior emigra a Madrid por que todas las provincias están muertas. Únicamente se van salvando las zonas litorales más alejadas... Pero es que no se trata de éso solamente, se trata de salvar, si es que se puede a estas alturas de la Historia, aquel viejo concepto de Nación-estado justo, próspero, soberano, democrático... Se trata de convertir a Hispanistán en España, se trata de atajar la decadencia imparable de nuestro pais y llevamos 200 años de reformismos que no valen, el régimen es irreformable, la Constitución es un engendro blindado, los Bourbon son la peor lacra de la historia universal y son la piedra de clave del sistema, estamos repitiendo errores una y otra vez, la monarquía engaña y atonta al pueblo con maquillajes y cuando no funciona se reprime brutalmente, el resultado es evidente... ¿Dónde estábamos en 1.500 y dónde estamos ahora en 2.018? Nada bueno puede salir de un pais (el único del mundo diría yo) que nunca ha roto o revolucionado sus estructuras arcaicas... España no va a funcionar jamás con Madrid como centro omnipotente... la vasca dice que hay que apostar por una federación para salvar lo que se pueda, yo añado que hay que apostar por una confederación que incluya a mis hermanos portugueses (de la España Peninsular y verdadera nunca hablais, os habeis tragado que España es Castilla y Aragón, más las anexiones de Navarra y Granada, más las mierdas de Ceuta y Melilla)... O destruimos el tinglado Monárquico-Madrileño o nos vamos a tomar por culo sin duda... Óscar... el fascismo y la xenofobia seguirán creciendo mientras los gobiernos europeos sigan fomentando chorradas como el feminismo moderno y problemones gordos como la inmigración subvencionada de poblaciones extranjeras inintegrables... Salud, república y perdón por el tocho.
da gusto escuchar verdad realidad ...sin tapujos...esta democracia nuestra está coja por el fascismo Opus iglesia y mucho hijo de puta con poder.monarquia fuera.aforamientos fuera . separación justicia política.no hay justicia....como no va querer irse Catalunya ...no me extraña ....yo tb me iría.europa es un puto fraude cada vez con menos peso con fascismo xenofobia etc.fuera de Europa .de la OTAN .
Enhorabuena Antonio por otro gran programa. Es una pena que la invitada, si bien acierta en la lectura de los problemas actuales, sus propuestas o soluciones estén muy lejos de la realidad y la ajuste a su concepción del mundo. Federalismo? De verdad considera España un estado jacobita? Si uno va a Francia verá que eso es un Estado centralizado donde París es y lo absorbe todo. Incluso el Reino Unido con todo el reconocimiento a las naciones (las cuales sí que han sido entidades históricas) Londres se queda con todo y las competencias de las que disfruta galés, la propia Inglaterra, norte de Irlanda o incluso Escocia son un chiste con lo que hay aquí. El norte de Inglaterra tiene zonas muy deprimidas donde la esperanza de vida puede ser de incluso más de una década menor que en el sur. España es uno de los países más descentralizados del mundo. El problema es la gestión, el clientelismo y las élites. La solución nunca puede ser un federalismo xq ya existe un Estado y una nación (con sus muchas singularidades). Si deshacemos un estado y una nación que ya está formada se le estará haciendo el caldo gordo al gran capitalismo. Cuanto más pequeños y más divididos mejor. Eso lleva a la otra solución propuesta. Feminismo? El feminismo actual vive de dinero público y lo que hace es enfrentar y ver cómo enemigo al hombre. Una vez más, divide y vencerás, mujer vs hombre. España debería buscar su propio camino mirando más al sur de Europa y a Iberoamérica y crear una alternativa economica y una política integradora.
Los intentos de vuelta a la organización medieval como los separatismos catalán y vasco, no son de izquierda, son reaccionarios, no son nacionalistas y por tanto no son intentos democráticos. Son estatismos etnicistas, supremacistas-racistas. El único nacionalismo peninsular suficientemente fuerte como para enfrentarse tanto al mercado como al fascismo, es el español. Por otro lado, la labor del regionalismo separatista en España es estrictamente un ejemplo de protección popular y de patriotismo. Es la muestra de que el patriotismo, aún siendo falso nacionalismo, es el camino a seguir. Mirad por ejemplo, como el PNV es un partido a la izquierda del PSOE.