El Dado Único 73 - El papel de los influencers y último repaso a Essen 2018
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 32 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
me encantó el debate sobre influencers y divulgadores, gran programa chicos.
Buena puntualizacion en el tema del contexto. Cuando Calvo llama "basura infecta" a un juego en Vis Ludica es muy divertido. A mi me encanta cuando se dan palos entre ellos con los juegos de Eklund y nadie se enfada. Claro que si lo pones en twitter normal que haya gente ofendida, sobretodo con los tiempos que corren.
Yo creo que en todo esto hay que contemplar también el papel de las redes sociales donde gente de la afición se convierte en protagonista y crea un canal solo por el gusto. Creo que tienen derecho a hacer y decir lo que quieran. Por otro lado creo que la crítica de todo tipo ha perdido mucha entidad por la falta de reconocimiento y dinero en el sector. Solo sobrevive un poco la de libros y cine y solo se libran unos pocos. Una crítica profesional pone una obra en contexto, lo relaciona con otras obras, tiene un conocimiento intensivo por formación o experiencia que le da posibilidad de hablar de algo con propiedad. Eso ya no se paga y solo lo hacen algunos particulares por amor al arte o queda alguno en algún gran medio. Querer ordenar los tipos de canales haciendo una taxonomía cuando todos ofrecen lo mismo salvo 1 o 2, y llevamos 5-10 años con esto es muy ingenuo. Un saludo
Otro tema importante es la compra de followers. No se entiende como empanadilla jugona tiene 13000 seguidores en Instagram cuando los mas machacones nos movemos en los 2000 - 3000 seguidores. Ahí han metido pasta a saco....
1. Los "Calvos" del mundo deben tener derecho a decir lo que quieran y si consideramos que lo que declaman no tiene valor, entonces tenemos derecho a ignorarlos. 2. Arboretum es un gran juego, que te fríe el cerebro y requiere varias partidas para dominarlo. 3. Para decir que hacer un tutorial de un juego es fácil en comparación con dar una opinión, me parece que tendrían que preguntar a los que se dedican a ello. 4. Samu, a veces dices cosas interesantes, pero cuando pierdes la compostura y empiezas a soltar improperios, pierdes el foco y prefiero pasar de largo. 5. Otra más, Samu. Asegurar que "MIENTE todo aquel que dice ser objetivo, a pesar de haber recibido un juego de manos de una editorial" me parece una muestra de soberbia descomunal. ¿Cómo puedes arrogarte la capacidad de ponderar la postura moral (porque de eso hablamos) de un tercero, como si fueras omnipresente y tuvieras libre acceso a la mente de los demás?. ¿Has escuchado el refrán: "Cada ladrón juzga por su condición"?. Samu, sé que adoras la polémica y la buscas como el oxígeno. Me imagino que a veces intentas regularla, pero no puedes renunciar a tu naturaleza. Sin embargo, hay episodios de este podcast que han quedado excelentes sin tener que recurrir a dicho ingrediente, lo que demuestra que no tienes una fórmula única para plantear tus programas. En cualquier caso, Samu, creo que no soy tu público objetivo, así que no te des mala sangre con mis comentarios. Te respeto por el tiempo y esfuerzo que inviertes en en ofrecer entretenimiento totalmente gratuito a los aficionados y por mostrarte siempre auténtico (más allá de nuestras diferencias de criterio). Sólo por ello, ya tengo suficiente motivación para seguir esperando cada una de las publicaciones de "El Dado Único". :-) Un abrazo.
dos notas generalizando mucho, que de esto podría estar hablando más que Samu: .- muchos de los que reciben juegos los valoran bien por miedo/interés/llámalo como quieras de no recibir más juegos .- mucha gente que paga mucho por un juego se fuerza a que le guste para justificar lo que se ha gastado (como bien dices del kdm)
A la hora de opinar sobre un juego hay que diferenciar entre opinar sin más y opinar de cara a servir a los demás. En el segundo caso cuantas más partidas mejor, yo diría mínimo 5. Respecto a montar un canal, podcast o lo que sea y ofrecer algo distinto a lo que hay no estoy de acuerdo. Uno tiene que hacer algo porque quiere, no pensando en lo que hay o no hay. Está claro que si ofreces algo nuevo probablemente tendrás más posibilidades de que te sigan, pero es más importante que hagas lo que quieres hacer, no lo que los demás quieren.
En precio del juego es otra variable para decidir si comprar el juego o no (que es o que se busca en una reseña) . Para mi no hay duda.
Personalmente me dio mucha lastima que se termine el canal Exito Critico. me parecia de lo mejor en canales españoles. Tenian un estilo similar a Shut up and sit down y eran realmente reseñas de juegos. Chema pamundi tambien tiene exelentes videos. fuera de eso consumo un poco analisis paralisis y los videos de masivi..