Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
[DA] Destino Arrakis 1x19 Bucles temporales: Al filo del mañana, Código fuente, Atrapado en el tiempo...

[DA] Destino Arrakis 1x19 Bucles temporales: Al filo del mañana, Código fuente, Atrapado en el tiempo...

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de [DA] Destino Arrakis 1x19 Bucles temporales: Al filo del mañana, Código fuente, Atrapado en el tiempo...

cine televisión películas viajes en el tiempo cruise


Este audio le gusta a: 102 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
correobasura137

Yo estoy totalmente de acuerdo con el último comentario de "Cruise y tal" (más abajo)... pero el programa es de cine, y ese tipo de cuestiones no parecen ser relevantes en este ámbito. Si bien me parece muy coherente que esos temas no sean relevantes, en algunos programas del canal he oído quejas sobre cómo es posible que se hayan gastado tanto dinero en tal o cual bazofia (prometeus, algún transformer y muchas otras). La respuesta a estas quejas pienso que está precisamente en todo lo que plantea "Cruise y tal". Enhorabuena a Manuel Callejo y compañía por el excelente canal.

Imágen de usuario
Manuel Callejo

Emtiendo y respeto tu opinión. Cruise y ... . Haneke cuando hizo Funny Games debía de estar movido por la misma idea. Es cierto que la ficción puede llegar a trivializar la violencia. Es un debate antiguo sobre los efectos de la violencia "ficticia" en la realidad. A mi personalmente el "porn gore" y cosas así no me gustan. Todo tiene que que estar sustentado por un a buena historia como por ejemplo "Psicosis". Un saludo.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Con todo el respeto del mundo y sin ánimo de ofender a nadie. Sólo me gustaría formular algunas cuestiones: ¿los aficionados al cine en general solemos tomar en cuenta alguna vez la ideología o los mensajes que van incorporados a nuestras películas favoritas? ¿Solemos recordar para qué se inventó la (carísima) industria del entretenimiento conocida como Hollywood? Es más ¿nos importa? ¿o solo nos interesa tragar palomitas? La manera que tenemos de ver el mundo (y a nosotros mismos) es la que se nos muestra a través del cine, y película tras película se va conformando nuestra mente, valores, sentimientos y opiniones desde niños. Una superproducción con Tom Cruise, militarista, belicista, suicida... y que pretende ponerse al nivel de un videojuego no sólo en lo estético (si te mueres cien veces, repites y ya está) como si estuviese dirigida por el propio Paul W. S. Anderson (¬_¬), no me parece la clase de entretenimiento más adecuado para formar una sociedad mejor que la actual. Todos dirán que ese no es el objetivo de Hollywood igual como la industria tabaquera y licorera no pretende ser una santa. Pero la venta de tabaco y alcohol están prohibidos a menores, en cambio las películas no. Y la percepción que los niños tienen de la vida se basa directamente en lo que ven a través del televisor y la gran pantalla (y el videojuego, y la tablet...). Mucho cuidado tendría yo con mis hijos antes de elegir un "inocuo producto de entretenimiento" para ellos, pues. Una cosa más... de "Saw" se llegaron a hacer seis o siete películas llenas a rebosar de muerte y horrible tortura. La repetición constante de una imagen violenta acaba provocando desensibilización y, por consiguiente, normalización ante la violencia. Con lo cual se puede llegar a perder la capacidad de horrorizarse ante el terror real visto en el telediario (o en la calle). Y entonces ya podremos decir que vivimos todos en el futuro de "El tiempo en sus manos", donde nadie mueve un dedo por salvar a alguien que se ahoga en el río porque somos borregos de los morlocks... Salud y disfruten de las palomitas. Hollywood les desea el mejor futuro para sus familias. Y de Disney ni te hablo que me enciendo...

Imágen de usuario
Manuel Callejo

Hombre Cruise y tal.... Después de ver la película sigo tan aferrado a la vida como siempre y no me apetece palmarla por ninguna causa. Creo que en general la gente se lo toma como una fantasía que permiten pasar dos horas divertidas. Lo que pasa en una obra de ficción es que si quieres ser coherente con la premisa (el fin de la humanidad, resucitar, etc) esas ideas que en la vida real quedan fatal, como lo de morir y tal, se tienen que plasmar así.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Más allá de las apariencias de "Al Filo del Mañana": Mensaje subyacente: morir en la guerra no está tan mal. Además con suerte puedes palmarla sin enterarte. Si hay que morir se muere, lo importante es la misión. Objetivo: desdramatizar y normalizar la muerte en combate. Desensibilizar a los futuros soldados ante la idea de la muerte. Todas las muertes de la peli (cientos) son rápidas, limpias e incluso graciosas, otorgando una imagen aceptable de la cuestión y también muy alejada de la realidad. Sólo hay que compararla con Salvar al Soldado Ryan para comprobar que el realismo bélico aquí brilla por su ausencia. Es la fusión que faltaba entre el videojuego y el campo de batalla (con los dichosos y cansinos aliens hollywoodienses incluídos, el recurso comodín). La diferencia hasta el momento era que en la vida real mueres de verdad pero los guionistas ya se han encargado de solventar este "pequeño inconveniente" con el truco que reza: "vive, muere, repite" y todo arreglado. Ahora ya podemos palmar tranquilos porque nos veremos en la otra vida, tal y como afirma un soldado en la peli. Para terminar hay una frase hacia el final que condensa toda esta explicación: es cuando uno de los soldados del equipo pregunta qué pasará si se quedan sin munición, a lo que Cruise le responde sin vacilar que lo que toca es sacrificarse por la misión y punto. Después de dos horas de defunciones y resurrecciones cual videojuego la frasecita del guaperas puede resultar obvia, pero en el mundo real las cosas son muy distintas... digo yo.

Imágen de usuario
William E. Fleming

Sera mi primer podcast de DA y con esto tan genial del viaje temporal que me encanta...

Imágen de usuario
Manuel Callejo

Si, me di cuenta. Es James Farentino, pero bueno, como nunca me ha hecho mucha gracia deje lo de Martin Sheen.

Imágen de usuario

buen programa. habláis de martin sheen en El Final De La Cuenta Atrás, y es otro actor. veo q todos sabemos quién es Sasha Grey, jaja.

Imágen de usuario

Spoilers por un tubo. Abandono escucha

Imágen de usuario
Oscar Pons

Gran programa, y muy buen repaso a los viajes en el tiempo. Ahora, esperando como loco el FF Libros.

Imágen de usuario