CRISIS - ¿Culpables los ciudadanos?... (Hablamos de economía - Auditoria y salida del euro)

• Jaime Sánchez Guízar
• Dom, 04/05/14 21:44

Me da la impresión de que de prosperar el que se salgan Portugal. España, Italia, Grecia, y x, del euro, pasará lo que desean los países eje y se tendrían la Europa de primera y la de segunda. La europa latina y la europa sajona, y ya.

• Jaime Sánchez Guízar
• Dom, 04/05/14 21:34

Reestructura e impago, suena bien, más como una analogía con el uso de una tarjeta de crédito, no opera así como se oye en beneficio del deudor. Lo que se procede es a cobrarse con los bienes del deudor. Las leyes ya han cambiado para que se haga expedito y eficiente. En el caso de los países el pago se hace con las grandes Instituciones y empresas estatales, del país deudor. Finalmente como ha sucedido en México, la Banca, la Energía ahora (Petroleo, Aire, Sol, Nuclear, Termo, etc.) quedan en manos de los acreedores entregada con un juego de palabras, que hacen aufemismo para que la gente lo permita, por ejemplo, se nos dice que el petróleo sigue siendo nuestro, y las leyes primarias y secundarias de energía permitirán la extracción, procesamiento, transporte, venta, etc. O sea, todo. Respecto a sus reflexiones de la democracia, me sonrio pues ustedes tienen hasta Reyes, ¿Y quién los eligió? ¡¿Democracia!? ¿En dónde?, ¿Cómo la de USA?, ¿Qué es la democracia?, ¿Auditar la deuda? Estamos en menudo problema, y creo que una auditoria solo refleja, quién se beneficia y quienes pagan. Ya está, se benefician los acreedores, se perjudica a los pueblos. ¿Impago por decir que se contrajo de modo ilegítimo?, suena irresponsable, es decir no nos estamos haciendo responsables los ciudadanos que elegimos a nuestras autoridades. Ahora bien, no son las mismas condiciones las que impone el Banco Mindial, el FMI y demás Instituciones a Latinoamérica, a Europa que por ejemplo a los EUA que es el país más endeudado y sin embargo sus grandes corporaciones que quebraron, están rescatadas, si hubiera sido en otro país segundo, tercer mundo, se obliga a la quiebra o venta de activos. Digo en general, pues hubo sus sacrificios. Es simple, ellos tienen su Reserva Federal, que no es gubernamental ni es un banco Central, de modo que no tienen problema en ser permanentemente financiados, ¿por quién?, ¿acaso tienen reservas en oro?. No. Es simple, el que tiene la información, el poder militar, las redes, es el que manda,y más si tiene a la inteligencia mundial en la bolsa, sea o no democrático. Los países nacionalistas hoy son pasado para las grandes calificadoras, pues los recursos son de los que mandan, y las grandes corporaciones junto con los presupuestos secretos de seguridad nacional, en los ejes del poder, que en Europa, salta a la vista, es en primer lugar tras bambalinas, Inglaterra. Y en las bambalinas y al frente, Alemania, y en América, los EUA, y dejo a los asiáticos, africanos y europeos del este que como latinoamérica simplemente, considero, se acomodan con el poderoso en turno, o bien, se toman posiciones valientes, contrarias, contestatarias y los líderes no duran mucho, mueren de cáncer, los derrocan o quedan amurallados o golpeados. Yo veo a los líderes de españa más que entregados, lejanos de ser contestatarios. En cambio sus pueblos, son educados, rebeldes, y están enojados, quizá sean la simiente del cambio hacia el resto del mundo. Lo que plantea el ponente lo considero correcto pero ingenuo. Los ciudadanos no son tontos, de acuerdo, por eso hay marchas. ¿Y quién los secunda en los medios de comunicación? Bueno el ponente tiene su posición de lucha, muy digno. Saludos.