Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Mola Luis Devora , aunque todo lo cuántico me cuesta.... perdonad mi ignorancia:(
Desde mi humilde opinión, algunos de los razonamientos que expone Luis no me acaban de convencer. Otras ideas que dice si. Estoy de acuerdo en que la pseudociencia muchas veces usa conceptos científicos incorrectamente. No obstante, descartar de un plumazo el concepto de "observador" de la mecánica cuántica me parece un poco aventurado, pues es una premisa aceptada y demostrada con multitud de experimentos y asentada en la "Interpretación de Copenhague". Creo que Luís sin quere cae un poco en lo mismo que critica. Obviamente, no es lo mismo pq el se informa i tiene una metalidad analítica, pero si que creo que su opinióne está sesgada por sus intenciones. En todo caso es un ejercicio muy valido y sin duda meritorio para explorar y avanzar en el conocimiento de la realidad. Puede que yo esté equivocado, también. 😁
Apuntado el podcast de Luis Dévora. Me ha encantado.
Al final os habéis llevado muchos temas al círculo social político, dejando de lado la ciencia...
Sobre tantos agujeros de seguridad del Soft y actualizaciones. También se puede probar a utilizar cosas como https://www.openmandriva.org/ además de actualizar kernel y aplicaciones (la apariencia es configurable y hay opciones...)... El Firefox tiene un canal de versiones ESR de mayor seguridad y extensiones para evitar que se ejecuten cosas
os quiero
siempre hay misterios que nunca se resolverán el fenómeno ovni existe hay fotos y vídeos debe haber algo superior la armada y superiores lo saben mejor que nosotros.
Errejón traicionó a podemos, renunciando a ser candidato, después de ser elegido por las bases.
Hay una parte del fenómeno ovni que es real, tecnologías mucho más avanzadas, que la Nuestra. Todos los ejércitos lo saben.
Muy interesante las hipótesis que comentáis, pero no olvidemos, que el fenómeno ovni es tan plural en sí, que la hipótesis de ser o haber sido visitados, por civilizaciones más avanzadas, en el hoy o en el pasado, es tan plausible Co o todas las demás, y o, a veces más. Ex militar 8,5 años en el aire, y 4 en EVA-4.