Café-Mate Ufológico Con ANDREA PÉREZ SIMONDINI en "Alerta OvNi 2012"

Café-Mate Ufológico Con ANDREA PÉREZ SIMONDINI en "Alerta OvNi 2012"

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Café-Mate Ufológico Con ANDREA PÉREZ SIMONDINI en "Alerta OvNi 2012" description

enigmas desconocido extraterrestres alerta ovni 2012 zello

Comments

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Criticaron mi comentario con muy mala educación por las redes, con insultos y descalificaciones, y aunque nadie respondió mis cuestionamientos hubo algo cierto y es que olvidé poner mi nombre. Me llamo María Isabel, soy abogada y licenciada en psicología, y aunque a muchos les moleste sigo pensando y soy capaz de razonar por mi misma. Una de las premisas para encontrar la verdad es dudar de todo, cuestionarse todo con seriedad y coherencia, y eso incluye a los discursos de los ufólogos, y justamente por eso escribo estas nuevas líneas, porque tengo mucho para decir y mucho para preguntar, asuntos que tienen que ver con este audio y que por respeto copiaré exactamente lo mismo en el Ivoox de Vision Ovni. Andrea dijo que de lo que está publicado no se puede saber qué es verdad y qué no, quien miente y quién no, yo pregunto lo mismo, pero los incluyo a todos y no solamente a los que están afuera de la ufología. PRIMERO: sobre el CASO FLORES, se llenaron la boca sobre la desclasificación pero cuando consiguieron los documentos pareciera que se los guardaron para sí mismos como si CEFORA fuera un nuevo destino para clasificar documentos desclasificados, digo esto porque la documentación del caso no se encuentra en ningún lugar publicado en formato legible que cualquiera desde cualquier lugar del mundo pueda acceder y descargar; lo único que se publicó fueron unas pequeñas fotos de las páginas que apenas se pueden leer y que están publicadas en el siguiente link. http://www.cefora.com.ar/archivos/111 SEGUNDO: lo mismo, o peor, pasa con el CASO CUTRAL CO, aquí solo hay una página en formato grande disponible, al parecer de al menos 6 páginas, y que fue publicada solo como ilustración de una reunión ufológica, está en los siguientes links. https://orbitaceromendoza.blogspot.com/2019/06/documento-ovni-desclasificado-por.html https://1.bp.blogspot.com/-0syLpqCAEzQ/XQgYxu_K7YI/AAAAAAAAgZ8/0E-z63E75-sxGs73OC0kENg8kOvY3GPsACLcBGAs/s1600/IMG_20190613_150125.jpg Yo me pregunto ¿se pusieron estos documentos completos a disposición del Elizondo?, y si es así ¿por qué no están disponibles para todos los argentinos?, porque no solo es documentación desclasificada ovni, sino que además es documentación oficial de la nación y por lo tanto fue pagada por todos y cada uno de los argentinos, y por consiguiente todos tenemos derecho a tener acceso a los mismos, o ¿solo son para una elite y el resto no estamos incluidos?; muchos firmamos el pedido de desclasificación realizado por CEFORA hace años, ¿y ahora resulta que cuando aparecen algunos documentos nos dejan afuera reservándose para sí mismos las copias de los documentos?, ¿qué pasa acá?, yo esperé al menos ausencia de hipocrecía cuando me pusieron las páginas de firma adelante, yo confié pero ahora estoy dudando seriamente de la opción que tomé. TERCERO: con lo que sabe Andrea de las noticias e información de la ufología e investigación, me gustaría saber porqué no dijo algo, al respecto del CASO UBATUBA, que el mismo fue inmediatamente investigado en 1957 por varios gobiernos latinoamericanos y no solo por Brasil, y en especial por una organización argentina en ese momento dirigida por el Dr. Rivie Lafontaine, la cual pagó todos los gastos de un relevamiento en el área, no solo ese año sino tambien en años posteriores y a partir del año 2000 todos los años incluso este año de 2019; no comprendo como no sabe que en 1957 se realizaron inmersiones con "frogmans" brasileros, chilenos, argentinos y de otros países en la zona y que no solo recolectaron restos metálicos. CUARTO: respecto de los estudios, dados como primicia, en la Laguna del Pescado en Victoria, ¿por qué se da solo la información que conviene?, el lugar tiene un grave problema ambiental producto de la actividad antrópica, es decir por culpa del ser humano, los links que siguen lo indican. https://paralelo32.com.ar/la-laguna-del-pescado-ya-esta-muerta-dijo-seliman-refiriendose-al-dano-provocado-por-el-vuelco-de-aguas-termales/ https://www.elonce.com/secciones/sociedad/568118-advirtieron-el-dano-provocado-a-una-laguna-por-el-vuelco-de-aguas-termales.htm Y eso es de octubre de 2018 pero hay algo más cercano sobre la contanimanción en la Laguna del Pescado y se refiere a desarrollos de tecnología para combatir la contaminación, específicamente la de un joven que creo un dron acuático para realizar estudios en el lugar, el links acá. https://www.isletasnoticias.com.ar/el-entrerriano-que-creo-un-drone-acuatico-para-luchar-contra-la-contaminacion-de-laguna-del-pescado/ En la entrevista Andrea plantea el tema de la laguna como si fuera un misterio, cuando en realidad no lo es y tiene que ver con una situación que se presenta en muchos lugares del mundo en los ambientes acuáticos afectados por la proximidad de poblaciones donde la industria, el comercio y hasta los propios ciudadanos no son cuidadosos con el ambiente. Pero no quiero ser injusta y conociendo la magia que propone el delta del Parana, una región que conozco bien, debo decir que en la zona hay algo; y no es solo por intuición sino además que leí mucho sobre el lugar. QUINTO: siguiendo con los estudios del agua de la zona de Victoria y la relación que tiene ésta con el fenómeno ovni es claro que nada es lo que parece y que una gran cantidad de la verdad queda guardada bajo el colchón, o es omitida o ignorada intencionalmente porque no es de "producción propia", ¿cuándo será que en Argentina se valore el trabajo de la otra persona, del otro grupo, en general "del otro"?. En 1991 todo se revolucionó en Victoria con una serie de observaciones de luces que venía de hacía tiempo, pero que esta vez tuvo un condimento especial, y fue la publicitada participación de la NASA, científicos norteamericanos y japoneses al lugar, el link acá. http://www.visionovni.com.ar/archivos/1367 A pesar de los testimonios de los ufólogos, los pobladores y los medios de prensa más importantes de Argentina, algunos mofándose de su escepticismo tanto sobre el tema como de los testimonios, escribieron toda una perorata sobre el asunto e incluso se dieron el lujo de hablar de "carne podrida" en relación a los técnicos de la NASA por el tema de los ovnis en el lugar; uno de estos fue justamente un "amigo" de Andrea, siempre mencionado como parte del grupo y persona de gran conocimiento y confianza, y bla, bla, bla, Alejandro Agostinelli, que para este caso se despachó con un largo y tedioso texto que pretende quedar bien y que solo lo muestra como el escéptico que es cuando dice en las conclusiones "Ni falta que hace añadir que de naves extra-terrestres, nada", el link acá. http://www.elojoesceptico.com.ar/revistas/eoe03/eoe0302 Agostinelli le pone un título ridiculizante a su nota "Victoria, la nueva sucursal de los ovni", y según dicen todo libro se conoce por la portada, o el título en este caso. Lo cierto es que sí la NASA estuvo en Victoria, pero no solo en 1991, la agencia espacial de los Estados Unidos viene desarrollando trabajos en Argentina desde hace décadas, en muchos campos de acción, investigación y participación con casas de estudio, centros de investigación y profesionales locales, con algunos abiertamente y con otro en reserva, pero esa es la realidad aunque a algunos les parezca que no, no pongo links porque necesitaría varias páginas para hacerlo, solo una que enorgullece a los litoraleños, acá. https://viapais.com.ar/corrientes/1075865-dos-correntinos-becados-para-participar-del-campamento-en-la-nasa/ SEXTO: y siguiendo con los ovnis en Victoria y el Paraná, en 2013 pasó algo notable, no solo por el hecho en sí, sino por el hilo de sucesos que desencadenó, en primer lugar resulta extraño que la gran cantidad de publicaciones que se hicieron hoy no existan ni siquiera para los buscadores web, es cierto que pasó hace 6 años pero eso no justifica que muchos de los artículos de prensa hayan sido dados de baja. Me refiero al ovni que capturó el fotógrafo de Victoria Germán Heinzenknecht, algunos de los links permanecen es la siguiente web italiana, ver acá. https://www.freeforumzone.com/discussione.aspx?idd=10640076 Pero las publicaciones originales desaparecieron de la prensa y lo mismo pasó con las imágenes de este caso que fueron incluidas en diferentes medios. El Facebook de Germán y una de las fotografías del lugar donde fue captado el ovni se pueden ver acá. https://www.facebook.com/pg/GermanPhVic/about/?ref=page_internal https://www.flickr.com/photos/german-heinzenknecht/14639312196/in/album-72157645293711627/ El 27/6/13 Germán declaró que "La imagen fue enviada a los especialistas del tema", lo que puede leerse en una nota parcial que aún permanece, aunque incompleta, acá. https://www.diario26.com/173332--impactantes-imagenes-de-un-ovni-en-entre-rios Y resulta que esos investigadores eran de la Patagonia argentina, más precisamente de Río Gallegos, que en el inicio de una serie de extensos informes de casos publican el nombre de Germán y una brevísima reseña que pone a las fotos que tomó como excepcionales en los siguientes téminos "El otro es el Evento Victoria ocurrido en Entre Ríos en el área Superior del Delta del río Paraná y del que fue protagonista el Fotógrafo Germán Heinzenknecht, este Evento es tan importante en la demostración de la extensión continental a lo largo de 15.000 kilómetros de una clase específica de manifestación que ha sido necesario recurrir no solo a especialistas destacados en los Estados Unidos, Asia y Europa sino además realizar una revisión documental tan extensa y provechosa que ha identificado antecedentes válidos de consideración a más de un siglo atrás en el tiempo", el link acá. https://realidadovniargentina.wordpress.com/2014/04/05/informe-la-constante-de-los-eventos-dinamicos-en-argentina-y-la-necesidad-de-la-evolucion-de-los-procesos-habituales-de-estudio/ El autor del artículo fue J.W. Sofía, pero extráñamente no solo no se publicó esa parte de los estudios que se habian anunciado, sino que además la última publicación de esa web fue el 30/10/16, acá. https://realidadovniargentina.wordpress.com/ Tiempo después Germán declararía a la prensa que los especialistas le informaron que se veían anomalías incluso en imágenes satelitales y que HABIA ALGO RARO EN EL AGUA pero que él no estaba seguro de ello, no solo las notas desaparecieron, sino que además las webs ya no existen; ¿casualidad?, no lo sé, tal vez se debiera a la "limpieza" de internet que ocurrió hacia fines de 2015 en varios países de América del Sur. En julio de 2017 se publicaron una serie de videos con el caso un perfil de YouTube cerrado para el cual hay que pedir clave y que pertenece al mismo autor de la nota del 2014, ver acá. https://www.youtube.com/channel/UCXWLVLE0PXwlhqmwPDYtSmQ Es imposible verlos a todos en las 24 horas que entrega el perfil para observar sus contenidos, pero allí se explican varios asuntos referidos a lo que allí denominan "Evento Dinámico Victoria", dicen que "la investigación abierta fue cancelada y los resultados se encuentran pendientes por la implementación de un programa de estudios a 10 años de toda la zona", justifica los mismos en "los RESULTADOS PARCIALES OBTENIDOS DEL ENTORNO ACUATICO Y SUB ACUATICO del área" y detalla en varios videos una serie de estudios programados hasta el año 2024. Lo llamativo es que en uno de los videos presenta a los profesionales intervinientes en el programa de estudios, entre los cuales hay varios que además pertenecen a la NASA y otras agencias, e inclusive a las Naciones Unidas, y a pesar que destaca que su participación es extra institucional, detalla a los organismos lo cual es un tanto contradictorio. Además uno de los videos destaca un estudio de arqueología submarina en un área cercana a Victoria y una larga lista de análisis realizados y a realizarse sobre el agua, los sedimentos, la vegetación, la fauna, el suelo y distintos aspectos de la atmósfera, además de estudios graviméticos, magnetométricos y de la población. ¿Suena extraño, dificil de creer?, si una lo mira de afuera podría ser, pero es lo mismo que me pasó con la entrevista de Andrea; aún así, les hago a todos una última pregunta ¿qué tenía que hacer nada menos que el Administrador de la NASA en Victoria en Febrero de 2015?, ver acá. https://www.sanfernandonuestro.com.ar/wp/el-administrador-de-la-nasa-estuvo-en-victoria-y-destaco-las-actividades-espaciales-de-argentina/ No creo ser la única que tiene dudas, pero al menos parece que soy una de las pocas personas que se hace las preguntas en voz alta, quisiera preguntar también si ¿alguien sabe por qué las investigaciones en curso tanto en el delta del Paraná con drones, en la franja central de Argentina con telescopios de seguimiento y en la costa bonaerense con estudios del fondo marino desde las mismas aguas del río de la Plata hasta el océano profundo?, ¿qué hay allí que no sepamos?. ¿Son estas algunas de las cosas de las que Andrea "no puede hablar"?, y si es así ¿quién puede hacerlo?, o ¿tenemos que esperar que se sepa la verdad dentro de décadas, o quizás nunca?. Si ofendía a alguien, lo siento, algunas no nos conformamos con un par de palabras frente a un micrófono; como argentina no quiero seguir dependiendo de yankys oportunistas de dudosa moralidad y que solo aparecen cuando el asado está cocinado, no dejan ni propina y cuando vuelven a su país se llenan los bolsillos por millones de dólares con nuestras historias de vida.

_('Imágen de usuario')
_('Imágen de usuario')

Con todo respeto me gustaría hace algunos comentarios. PRIMERO: me parece increíble que la abanderada de la desclasificación ovni en Argentina, Latinoamérica y el mundo no pueda dar detalles de las gestiones que está haciendo con una pieza supuestamente ovni, no quiero pensar que esté haciendo lo mismo que Linda Moulton Howe que se la pasó hablando de la desclasificación y un día nos desayunamos que había hecho inmenso negocio vendiendo una pieza ovni por 35000 dólares a la TTSA donde está Elizondo. SEGUNDO: ¿Qué hace con Elizondo, un yanky sin principios que está tratando de usar la tecnología ovni para fabricar armas y hacer dinero?, ¿A nadie le parece raro?. Y TERCERO: lo del "boicot" con el celular es muy fantasma, alguien que se presta para una entrevista apaga su celular y listo, además cada vez que hablaba ella estaba sonando sin parar un celular hasta el final del programa ¿Qué quieren instalar?. Además no contestó algunas de las preguntas que le hicieron y se fue por las ramas como cuando le preguntan por qué dicen que hacen "investigación científica". ¿Qué tenemos que esperar para la próxima, una conspiración para robarle los secretos de la investigación ovni?. Y la última: A Rusia no la invitaron expresamente a ella, la persona que la llevo de percha parece que fue Gevaerd o algún otro al que sí invitaron, ¿Por qué digo esto?, porque en ningún lugar del evento aparece la bandera argentina y los rusos y los chinos son muy detallistas en eso y jamás se van a olvidar de poner una bandera de algún invitado, y además el Foro fue hecho con la aprobación de Putin y él conoce perfectamente Argentina, ¿O acaso si realmente fue invitada a Rusia, el omitir la bandera argentina fue una conspiración internacional en su contra?, si alguien tiene dudas la foto del escenario del Foro está acá: https://ufo.com.br/uploads/caca37b16c139da4449a6c40066a0e82-1539694633.jpeg presentada por Gevaerd en su página web. Es indignante que tanta personas se dejen llevar de las narices y no se cuestionen los hechos, sea quien sea quien está hablando.

_('Imágen de usuario')

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información