Burgos prende - Polinomia 16-1-2014

Burgos prende - Polinomia 16-1-2014

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Burgos prende - Polinomia 16-1-2014 description

fmi policía barack obama Estados Unidos canarias burgos gobierno castellón disturbios movilizaciones mariano rajoy casa real infanta cristina gamonal javier lacalle christine lagarde caso nóos juez castro pedro horrach antonio miguel méndez pozo washington d.c.


This audio is liked by: 23 users

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

No se atreven a pedir un mov. abscensitario de toda la izquierda.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Elconfidente

Jorge ha dado en el clavo!!! La casta política dictadora es la q ha rescatado a las cajas... quebradas por los mismo partidos y sindicatos de estado... y son los únicos culpables... han utilizado los BOEs para "ello" hombre claro!! los oligarcas financieros.... y demás amigotes... encantados!! y que pague el pueblo!!! su mala gestión!!! NOTA... si tuviéramos democracia y no oligarquía de partidos OTRO GALLO NOS CANTARÍA.... para empezar con diputados de distrito destituibles y los referendos vinculantes como en Suiza lo hubieran impedido!!! seguro!!! y un poder judicial independiente claro!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Elconfidente

lo del Gamonal es la impotencia del ciudadanía por la falta d mecanismos para destituir a la casta caZique.... si tuviéramos democracia los cargos del pelotazo ya estarían destituidos y en el juzgado x ciudadanos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

lo del Gamonal es la impotencia del ciudadania y la falta d mecanismos para destituir a la casta caZique.... si tuvieramos democeacia los cargos del pelotazo ya estarían desrituidos y en el juzgado x ciudadanos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

¿Raza indómita? ¿Guanches? ¿oprimidos? Pepe favor!!!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Librepensador

La policía española y su vergonzoso informe sobre la insurgencia vecinal de Gamonal: "...Este aterrador informe manifiesta una infiltración policial en la vida ciudadana de personas honradas, controlando los actos de rechazo vecinal utilizando técnicas de contrainsurgencia diseñados por la CIA, el MOSSAD y otros fascistas servicios secretos, comparando a honrados/as vecinos/as con terroristas peligrosos/as a los que persiguen como si pensaran volar por los aires la residencia del zoquete presidente Rajoy, el lujoso y millonario picadero del Borbón y su barragana princesa Corinna, cualquier otro antro del corrupto poder de un sistema que flota en la mierda..." -http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com/2014/01/la-policia-espanola-y-su-vergonzoso.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
aitor47

Buen programa! esperando el siguiente que espero sea pronto. un saludo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

a mi me preocuparia muchisimo mas ese 70% que si vota, por que son tus hermanos y estan engañados, pero que no obstante tienen mas legitimidad que ese otro 30%, y estan engañados, pro que si tu preguntas que afinidad tienen los votantes con el pp, los que voten a pp, con el psoe, los que voten al psoe, y asi con todos, la afinidad respecto a ellos mismos, y por eso no se pregunta esto en ninguna encuesta, no es mas del 30% realmente similar mas o menos a la valoriacion que dan a sus lideres.......... pero identicamente, aunque solo votase un 30% y un 70% se abstuviese de votar, con respeto pero siempre queda la incapacidad de saber por que no se vota, y ademas siemrpe queda la escusa de decir que si nadie es capaz ni de atraer a ninguno de esos 70% sera por que simplemente precisamente no existe ningun sentido de su voto que tenga cauce de poder generar sociedad, pues bien pueden presentarse y solo con un 30% convocar un referendum....... pero simplemente todo eso son juegos fatuos pues realmente todos sabemos igual que si no encuentras el amor de tu vida, haces amor de tu vida a una chica que simplemente sea buena y que este cañon, pues lo mismo pasa con esto, a medida que se deslegitima el regimen surge el resorte de valor maximo de un voto cautivo, y aparte nace el valor maximo por que ellos lo induciran a traves de las metaforas de qeu o activas tu accion practica o simplemente a lo mejor pa las proximas elecciones unos comulgan con permitir quemar judios, y otros cumulgan con permitir matar niños nacidos, eso si previo a impedir qeu nadie tenga capacidad de que es saber que es abortar hasta que haya olvidado el fue niño.... al final, es un dirigismo de rebaño.... pero bueno... tu puedes seguir soñando con utopias.. que jamas se cumpliran, el sistema esta creado para qeu no se cumplan, igual que si alguien se presenta con una causa idearia unica de programa,... si puedes estar de acuerdo con ese alguien, pero seguira estando en juego el riesgo de que si no triunfa a lo mejor otorgas el poder al bando contrario, es decir, una caverna o bien, unos pusilanimes, lo cual, lejos de alejarnos de ellso nos obliga a sintetizarnos definiendo bando y aupandolos aun mas mutuamente..........http://www.bubok.es/libros/230580/La-democracia-como-antagonismo-tanto-del-poder-totalitario-como-del-divagacionismo_________ yo para mi reforma necesito muchisimo menos que tu, empenzando por ahi es infinitamente mas practica, solo necesito legitimar y dejar como sucios ilegitimos a los que no lo aprueben, que una persona pueda tener 2 votos, aunqeu otros tengan 1 solo, pues se que desde ese momento todo cambia, por que precisamente la gente preferira tener 2 votos a 1 solo............... para mi, no solo tiene sentido la vida de obra realizada, sino tambien de capacidad de logro, ademas en pensamiento de toda la sociedad, no de mi conveniencia de distrito, o de lobbie.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
vocero

En esa masa del 30% que nunca vota + un 30 de abstencionismo activo y consciente + otro 30 al que pudieramos informar que no HAY CONSTITUCIÓN( leer art.16.http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Documentoshist/1789derechos.htm). Sí solo lo tendrían que votar los enchufados.Los partidos son estatales son elmEstado ,elmque te oprime. Tener clara la separación de poderes es clave para tener un mínimo conocimiento de política no de sociale que es lo que nos daban en la escuela. David a ver sí esta metáfora te vale: La casa familiar( Papá+Mamá+hijos)=España=(Estado+Nación+sociedad civil). Pues Mamá e hijos no tienen representación,un par de hijos se quieren ir de la casa y tiran de otros tantos.Mamá-Nación está depresiva y se quiere divociar de Papá-Estado mientras este está todo el día con sus amigotes( oligarquía) borracho en Bar BANCA. Es un placer dialogar con todos.Libertad política y representación ,democracia.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

David ,gracias por tus reflexiones.Precisamente en esa masa 30%que nunca vota por lógico aislamiento social político in voluntario

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información