El BCE no es tu amigo - Ampliando el debate 5-2-2015
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisunión europea democracia fed banco central europeo reserva federal bce bancos centrales democratización de las instit
Este audio le gusta a: 18 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Un apunte a este señor que habla de que los bancos apuestan a que un determinado sector suba o baje. La seguridad y estabilidad de las sociedades, de la población civil no puede estar expuesta a un juego de apuestas de un grupo de banqueros, como si de un casino se tratara, por muy técnicamente que lo explique. Además de que su narrativa consiste en hablar en la misma lengua que estos usureros lo hacen y en tanto legitimemos esas dialécticas estaremos legitimando el sistema
Según escucho... me viene a la cabeza: si el DINERO es el símbolo del poder de compra, y comprar es "obtener algo" (a cambio de ese poder de compra), entonces la violencia (la guerra o el uso de las "fuerzas del orden público") es "otra" forma de "dinero", otra forma de obtener algo. Y la ley también es otra forma de conseguir cosas, de limitar la "libertad" de quien no puede pagar su derecho a obtener algo, pero que si tienes dinero puede, o bien "sobornar" (pagar por anticipado), o bien abonar "la multa" (pagar a posteriori), que según su poder de compra, será desproporcionado (si no tiene mucho poder), o insignificante (si tiene mucho) en relación a lo conseguido. 🤔
Ops, perdona, que se nos pasó. Vamos a verlo: 1. Zerjy, nos encantaría poder difundir la perspectiva "liberal" y contrastarla. Pero tu paladín Rallo no se anima. Y Juan Pina parece que tampoco. Te unes? 2. sobe bitcoin... nos informamos... aunque sólo pensando en el "mecanismo" de "prospección" ya tienes para tirarlo a la basura (sin contar costes energéticos). 3. El que suban los precios puede depender de varios factores distintos. Uno es la inflación... pero no es el único. Y conviene no olvidarlo porque resultados parecidos no siempre tienen la misma causa. 4. El "menor consumo" no disminuye precios.... necesariamente. de hecho, Rolls Royce se "consume poco" y no parece que baje sus precios de forma notable... verdad? 5. El ahorro no necesariamente hace que bajen los precios... dado que (y esto es una idea liberal), el dinero es un lubricante del sistema económico y el ahorro reduce la cantidad de lubricante de dicho sistema. Así que ahorrar por encima de cierto punto, manteniendo necesidades intactas (necesitando el lubricante) no baja los precios... incluso puede incrementarlos dado que cada particular necesita ese dinero (y por tanto incrementar sus medios para conseguirlo, que si no es por más clientes será cobrando más a los que queden) para sus propias necesidades. Y es que una cosa es la fe, y otra la física. 6. Los ahorros no repercuten en los tipos de interés tanto como los banqueros. Y está probado con sentencia judicial. 7. los contrafactuales son muy divertidos de elucubrar, pero siguen siendo contrafactuales. :P (o los experimentos con gaseosa que algunos ya sabemos cómo acabó "el milagro" de Chile de la dictadura "liberal". 8. Una línea de comunicación es un "medio de comunicación", camarada. Y que no tenga regulaciones es algo falaz hasta en su propio diseño y extensión (http y protocolos varios). Por ciento, desarrollo público. Gracias por el audio. Lo escucharemos con atención. Un abrazo y sed muy felices. P.d. Venga, vente... si vamos a ser muy amables. Si nadie ha podido decir nunca que fue a que lo machacásemos en un programa delante de todos... (no porque no lo mereciese, por supuesto). Si somos unos blanditos... :) Y así demuestras lo muy equivocados que estamos delante de todos. :)
este audio podría darte otra visión sobre la tragedia de los comunes http://www.ivoox.com/jose-ramon-arevalo-ecologia-vs-ecologismo-o-la-audios-mp3_rf_3481059_1.html
tu hablas de internet como linea de comunicación no como medio. Internet ha facilitado el comercio internacional enormemente, ha posibilitado nuevas formas de. comunicación, etc.... y todo sin regulaciones. Internet va muy por delante de cualquier regulación
si derrepente se liberalizara y vinieran un montón de inversiones y se crearán 5 millones de empleos, pero la gente decidiera aumentar el ahorro. podría ocurrir que pib apenas aumentara, pero el desempleo disminuyera. Un expediente X para un Keynesiano
vuestra falacia del ahorro sería cierta solo si las personas no ahorraran para comprar un coche,... si ahorraran solo para que las entierren con el dinero, sin que nadie lo heredara. Pero ya te he dicho que no tenemos un comportamiento tan estúpido. el ahorro hace que disminuyan los precios al disminuir el consumo actual, además un mayor ahorro repercute en bajada de tipos de interés, lo cual hace que más gente se anime a crear empresas. si en un país los ingresos son de 100 al mes y se ahorran 50, y luego ese ahorro se empezará a gastar en 5 años. Durante los 5 años el menor consumo disminuye precios y los bajos tipos alentan a crear empresas, después de los 5 años se empezará a gastar el ahorro de los que empezaron a ahorrar hace 5 años, sumamdose al consumo y con los proyectos que empezaran a dar frutos con mejores productos.... cuando hay inflación o se aumenta el consumo, los precios suben. Esto lo puedes ver en Argentina, etc... los tipos de interés suben y se necesita que el banco central modifique el interés para fomentar la inversión, pero al no ser ahorro legítimo, cuando fructifiquen nadie tendrá dinero para comprar, con lo que empezará a subir los parados, etc... el gobierno inyecta más para consumir esos bienes, que se encarecen y continua.... me gustaría que hubierais criticado a bitcoin en 2010, cuando se estaban depurando errores,etc.. o cuando sufrimos innumerables ataques DDoS etc... y ahora venís con el cuento, informaros....
Sobre el bitcoin ya hablaremos
Internet es como todo, no hay milagros. Necesita una infraestructura, antenas, ordenadores, etc. Si es cierto que una vez tienes toda esa base física desaparecen en parte (hasta cierto nivel) las economías de escala ¿Eso buscáis los liberales? No os oigo hablar de eso. Pero por contrapartida, algunas empresas acumulan, o mejor dicho, extraen mucho valor de esos contenidos que crean los usuarios y otras empresas
Bueno Jesús, no quiero seguir dando vueltas. El gran ejemplo de desregularización es internet. Desde el punto de vista austriaco bitcoin es la mejor moneda que ha existido, ya veremos que pasa... si triunfa ya veremos que pasa. USA cargó contra liberty reserve, etc.. y todo aquél que le ha hecho sombra al dólar, con bitcoin han entendido que no hay ley que pueda detenerla si la gente voluntariamente la elige. Con el protocolo Bitcoin también posibilita contratos inteligentes, seguros, registro de propiedad,... sin necesidad de una autoridad certificadora. Ya veremos que ocurre, esperan tiempos interesantes.