Audios Juan R. Rallo. Patada en la puerta contra nuestras libertades

Los estados suelen utilizar las crisis económicas sanitarias militares las situaciones extraordinarias para incrementar sostenida mente estructuralmente su poder sobre los ciudadanos durante las crisis reclaman las potestades extraordinarias para atajar la situación y igualmente extraordinaria que se está viviendo y el problema es que la ciudadanía va acostumbrando a esas sesiones supuestamente temporales de las libertades que se consolidan una vez esas situaciones extraordinarias han pasado con la pandemia por desgracia está sucediendo algo bastante parecido a esto los estados dos durante algún tiempo nos han reclamado los ciudadanos sacrificios en nuestras libertades para poder combatir esta crisis sanitaria sacrificios que podrían ser más o menos justificable espero que en todo caso estaban su coordinados a esa crisis sanitaria y por tanto una vez esa crisis sanitaria sea superada esos sacrificios resultarían del todo inaceptables y del todo injustificables y sin embargo lo que estamos viendo lo que estamos experimentando es que el estado lejos de establecer únicamente a aquellas restricciones mínimamente indispensables para garantizar el control de la pandemia lo que está haciendo es tratando de avanzar en el control cada vez mayor de nuestras libertades lo que está intentando es inculcarle a la población una mentalidad servil una mentalidad de renuncia a sus derechos fundamentales con la excusa de que el estado nos cuida con la excusa de que el estado nos protege el último episodio en esta avanzar y a liberty sida del estado contra nuestras libertades está haciendo la búsqueda de una legitimación social para que la policía los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado puedan entrar sin orden judicial en el domicilio de particulares hace unos días hemos vivido dos episodios dios bastante escandalosos al respecto veamos algunas imágenes de lo sucedido y cuando venga derechos ustedes una puerta como es bien sabido la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental de las personas de la misma forma que el estado no puede invadir tu cuerpo tampoco puede invadir tu propiedad y mucho menos aquella parte de tu propiedad que guarda una relación más estrecha más pers zonal con tu persona con tu personalidad por ejemplo el domicilio el domicilio es donde desarrollamos nuestra vida más privada nuestra vida más familiar y por tanto no deja de ser una extensión de nuestra personalidad allí donde materializa mos que somos que queremos ser cómo vivimos y por consiguiente una invasión de nuestro domicilio resulta muy equiparable desde el punto de vista del repudio jurídico a una invasión de nuestra persona por eso cualquier ordenamiento que respete mínimamente las libertades de las personas establece la prohibición de violar el domicilio de allanar el domicilio de los particulares a menos que existan causas muy justificadas que lo motiven cuáles son estas causas primero evidentemente el consentimiento del propietario para que una persona entre segundo una orden judicial emitida con las correspondientes garantías de tutela sobre el ciudadano y por último la policía sin orden judicial pero cuando existen indicios de la comisión de un delito flagrante que sea urgente evitar entrando en el domicilio por ejemplo si se sospecha que alguien estaba a punto de asesinar a otra persona dentro de un domicilio evidentemente la policía puede entrar aún sin orden judicial para evitar ese asesinato esos son los tres supuestos muy trazados en los que la policía puede entrar en el domicilio de un particular y están tan casados son tan estrictos repito por porque la protección del domicilio de un particular no es más que una protección de la extensión de su personalidad de aquella parte de su propiedad más estrechamente vinculada con su identidad personal pues bien es evidente que imagen