Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Todos tenemos claro que un hombre medio es potencialmente más fuerte que una mujer media. Pues con la inteligencia pasa igual.
El observador puede ser una máquina y al observar se interacciona. Al medir la presión de un neumático se saca aire, para ver algo se lanzan fotones, Si se mira un boligrafo por dos personas o dos cámaras se ven diferentes fotones.. Etc. Como en lo muy pequeño la realidad está formada por partes discretas o cuantos pues no se puede afinar infinitamente sino que se llega a un punto de incertidumbre necesariamente pero ¿no se puede comprobar si el electrón es el que gira sobre el núcleo y no a la inversa? (sí, lo que hay son campos entendidos como "esencias" que deben de generar dimensiones extra pero esto es hipotético, estos pueden contener energia y las partículas son exitaciones en los campos tanto ondas de probabilidad y luego el punto donde se intercambia energía entre ellas que llamamos corpúsculo)? Si se puede comprobar. Se puede comprobar que el modelo estándar de partículas es correcto de forma objetiva y valores de propiedades de los cuantos la física cuántica de campos las ha predicho con 11 dígitos de precisión y se han comprobado de forma objetiva.. hay infinidad de cosas de la mecánica cuántica o de los cuantos que se pueden comprobar objetivamente por cualquier observador o máquina con el mismo resultado. No es todo. Hay otras que no que están bajo incertidumbre cuántica y al interaccinar con ellas para medir, observar o lo que sea hace que tomen un valor de los posibles. El valor no está decidido de antemano y no se puede forzar es decir es acausal en sí y varias personas verán cosas diferentes al replicarlo... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Aquí ya no tenemos que todo dependa de dicha medición, interacción observación (ojo es la interaccion y el observar o medir interacciona dado que todo lo que existe tiene efectos sino hiciera algo ni sombra bueno ni un efecto no se sabría de su existencia,, de hecho no existiría, ha de tener efectos y uno mismo es parte de esa realida y lo que hace como observar también los tiene..) sino que ahora lo que tenemos es que hay unas cosas que se respetan siempre y otras que están bajo incertidumbre cúantica y varían. Pero encima varían de forma indeterminista pero en rangos de probabilidad. Es decir de los posibles valores sí tienes una especie de regla que se cumple con el tiempo que unos se dan más que otros etc... Es decir que a grandes tamaños y tiempos en comparación a lo diminuto ya tienes certezas y por tanto el mundo que se vive con un futuro que puede ser uno u otro pero el mundo, el universo objetivo está ahí. Y encima esas leyes de los cuantos son objetivas, es decir que se cumplen objetivamente con esa incertidumbre cuántica y demás como cosas reales ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cuando tienes un electrón, el corpúsculo (la zona de interaccion y trasvase de energía más o menos esférica), parece que esférica) es mucho menor que la onda de probabilidad (amplitud) asociada. Al aumentar el tamaño e ir acumulando cosas la onda de probabilidad de algo grande existe pero se mantiene en escalas diminutas mientras que lo contruido como un balón de fútbol es mucho mayor que su onda de probabilidad. Por tanto cuando se le da una patada al balón... Está ahí. Por más que emerja de ese mundo de los cuantos,,,, Esa emergencia está ahí.
En mi opinión, el mejor podcast de divulgación científica que conozco. José Manuel Nieves prepara, desde la humildad, y la falta de soberbia intelectual con la que frecuentemente estropean los contenidos otros programas, un espacio muy ameno, bien informado y explicado, muchas gracias por ello.