ALTNEWS 04/12/2019 | Análisis de actualidad

• Anónimo
• Mié, 04/12/19 11:27

Don Armando muchísimas gracias por tratar con justicia y verdad la abominable manipulación de la muchacha Greta. Soy la madre de la niña con autismo escribió ayer. Dios le bendiga.

• Anónimo
• Mié, 04/12/19 10:59

Armando comprando la version del PP, menuda sorpresa. El PP está cortejando a C's para montar un España suma aprovechando su debilidad actual. Esa es la estrategia dado que con VOX pinchan en hueso y no funcionó el voto util. Por eso tratan tan bien a C's e intentan ningunear a VOX.

• Anónimo
• Mié, 04/12/19 09:50

1. El felipismo, hoy edulcorado, blanqueado y olvidado, fue un intento totalitario en toda regla de crear un PRI a la española. Una dictadura corrupta al estilo mejicano, no muy lejos de lo que pretendió Azaña. Azaña fue a Largo Caballero, lo que Felipe a Zapatero. 2. Ese intento totalitario fue abortado, gracias a las informaciones de la prensa díscola y a la victoria electoral del PP en 1996 y 2000. 3. El PP sin embargo, o llegó al poder ideológicamente desarmado, o se desarmó entonces, pero al no cumplir las expectativas de regeneración democrática, especialmente en lo referente a la lucha contra la corrupción y a la despolitización de la judicatura, permitió rehacerse al PSOE de Zapatero. 4. Zapatero predicaba un discurso guerracivilista, que el PP, pese a que los descubrimientos de Pío Moa, le daban munición más que suficiente, no quiso combatir. 5. El desarme ideológico previo, del PP, propició crear el ambiente adecuado, al vuelco electoral que dieron los trenes explotados del 11-M. Así, el haber apagado mal el incendio del felipismo, propició el inicio del zapaterismo. Significativamente, el coordinador del cambio socialista al zapaterismo, (vuelta a Largo Caballero) fue Rubalcaba, el antes felipista y después máximo colaborador de Zapatero. 6. La oposición sociológica, dolida con aquel vuelco y con las leyes ideológicas, empezó a salir masivamente a la calle contra Zapatero. Pero, cuando la cosa estaba madura para otro vuelco, el PP nuevamente se desarmó ideológicamente, desarmó a la oposición sociológica y Zapatero, claramente más intuitivo y capacitado políticamente que Rajoy, volvió a ganar las elecciones. Es cierto que ya entonces, se avecinaba una crisis. 7. Rajoy, que nunca tuvo la menor intención de romper con el zapaterismo, aprovechó hábilmente los recortes de Zapatero, para poner el grito en el cielo y, gracias a eso, ganar las elecciones por mayoría absoluta en 2011. 8. Y nuevamente, el PP se desarmó ideológicamente, si es que en verdad, no estaba ideológicamente armado con el zapaterismo. Sea como fuere, armó a Podemos en las televisiones de la derecha mediática, como Intereconomía. Desde antes de las elecciones que ganó Rajoy, ya empezamos a ver a los de Podemos, hasta entonces sólo conocidos por reventar a palos los actos universitarios de Sabater, Rosa Díez y gente de ese tipo, de izquierda o derecha, pero alejados del zapaterismo o del comunismo. 9. Y así fue, como el PP creó el ultrazapaterismo, o el iglesismo, podemismo, neocomunismo, ultracomunismo, llámese x. 10. Ya en el poder, el PP nuevamente armó mediáticamente al neocomunismo podémico. Autorizó un duopolio mediático, que permitió a Iglesias presentarse como la "regeneración" de la vieja política. 11. Indudablemente, el PP a corto plazo, saldría perjudicado, ya que al perder la mayoría absoluta, el Parlamento quedó en manos de Podemos y PSOE, los cuales podrían hacer caer a Rajoy, como finalmente, así fue. 12. Pero ciertamente, permitió al PP crear un nuevo negocio electoral, mediante el llamamiento al voto útil, al voto del miedo primero a Podemos, y luego al Frente Popular, en detrimento de "Espartanos" primero, y finalmente, de VOX. 13. En cuanto a su política con los separatistas, fue de un entreguismo total. No sólo permitió escapar al corrupto y xenófobo golpista catanazi Puigdemont, sino que además permitió el acceso al poder del corrupto y golpista catanazi, Torra. Todo ello aplicando un 155 de chichinabo. 14. Significativamente, estos a los que potenció el PP, serían los que luego lo echarían por corrupción. Y no deja de haber en ello, una cierta justicia poética. (Porque lo que es de la otra, de la prosaica, mejor ni hablar). Es decir, que quien ha potenciado a esa gentuza morada y separata, en detrimento no sólo de VOX, sino inicialmente, también de "Espartanos", aunque se le haya olvidado, fue el PP.

• Anónimo
• Mié, 04/12/19 09:17

La verdad es que os habeis cubierto de gloria. Tiene razón el escuchante anterior. Estais defendiendo en ese programa continuamente al PP a capa y espada cuando es el partido que ha llevado a la derecha social a la postración y la rendición ante la izquierda. El PP malgastó ayer sus votos inutilmente en la mesa sabiendo que Ciudadanos no iba a sumar suficiente. Producís rechazo.

• Frankbg
• Mié, 04/12/19 06:57

Armando Robles. Yo no he aspirado a nada en el PP nunca. El que está lleno de odio eres tú. Sigue echando espuma por la boca mientras VOX sigue avanzando. El PP es parte del problema. No es ninguna solución.

• Frankbg
• Mié, 04/12/19 06:46

Ciudadanos con 10 exiguos diputados pretende estar en igualdad que VOX con 52, cuando ellos dejaron fuera de la mesa a VOX con 24 (más del doble). No hay más preguntas Señorita.

• Frankbg
• Mié, 04/12/19 06:40

Armando Robles. Disfrute de su voto al PP. Recientemente el PP ha aprobado el Decreto para cerrar medios de internet con el que le van a cerrar el suyo. El PP sabía que apoyando a ciudadanos en la mesa era tirar sus votos. Y en una postura infantil ha decidido seguir adelante. EL PP debe desaparecer y liberar a la sociedad española de derechas de complejos.

• Frankbg
• Mié, 04/12/19 06:34

Armando Robles miente y manipula. Ciudadanos por número de Diputados no tenía derecho a entrar en la mesa del congreso. El PP ha tirado sus votos conscientemente y ha preferido que consiguiera Unidas podemos una Secretaría. Así de claro.