68- ¿Qué es la nada? Con el matemático y filósofo Abel Losada

15/09/2021
15937
213
34

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

Descripción de 68- ¿Qué es la nada? Con el matemático y filósofo Abel Losada

física ciencia matemáticas nada infinito

Este audio le gusta a: 213 usuarios

Ver más

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Hay un concepto fascinante desde el inicio de la filosofía es el concepto de la nada el concepto también del infinito que supuestamente se lo opuesto tuvimos aquí y es porno uno de los mejores físicos teóricos de españa yo que nos dio una imagen y un concepto una idea distintas de lo que es la hoy con nosotros vamos a tener a otro en mi opinión fenómeno argumentativo especialmente con su extraordinaria precisión del lenguaje hoy tenemos otra vez con nosotros al matemático filósofo y informático abel losada abel buenas noches hola buenas noches york de un hombre gracias por presentar hace que es como definirá la nada desde el punto de vista filosófico empezamos fuerte con esta primera que tener arrestado global quédate es el de plantear con con el lenguaje natural sea cualquier sistema de signos que conectamos de alguna manera comenzará la matemática al menos dos rasgos áreas que yo me apartado a representar lo que los físicos el orgullo hijo también bastante claro que la única nada concebible es una ausencia de de un universo digamos ya condensado materializado en el que hay vida es evidente dirigente incluso que piensas sobre ello pero es totalmente indescriptible o al menos a mí no me entra en la cabeza se como eso que que carecemos absolutamente del lenguaje nosotros homínidos para hablar de lo que no es y de hecho las cosas que va más allá con nuestro lenguaje lo que no es no se pueden poner en palabras solo sabemos a hablar de cosas que son incluso la matemática habla en su manera su lenguaje formalizado son lenguaje de símbolos de relaciones entre entes entre objetos matemáticos entre operaciones pero no de la nada mismo en el programa con el físico teórico y buen orgullo dijo una frase que se quedó grabada en mi mente la nada las entendiendo como la ausencia de todo imaginemos especie habitación una en la que no hay materia no hay luz ni siquiera espacio y siguieron habitación algo abstracto describe la escribe describe la nada que hace a lo mejor nos tomamos con que lo mismo me sorprendo sorprender lo escribir porque has dicho algo muy has dicho anteriormente dicho lo que no lo que no quieras no se puede describir describirla nada lo único que puedo intentar hacer es describir lo que no tiene ir quitándole cosas pero no puedo decir no es decir que es pero eso jordi es muy antiguo eso es lo que bueno entre los hindúes ya en china la conozco la traes las tradiciones chinas pero el dado de ya tiene de reflexiones bastante similares pero lo siento es básicamente buda como define el nirvana como negando lo que es y lo que no es y dejando eso en tradiciones tenistas digamos de los occidentales lo que se llama la teología apo fáctica la que de dios no se puede decir nada ni que es persona ni que es eterno ni que es sino que no lo que no es negar cosas que no son sondeos y entonces llega un punto muy curioso entre el ser eterno y la nada y el que es imposible dar un paso más adelante de de esa barrera infranqueable o incluso ya nos quedamos antes de ella sólo podemos no describir o quitar características y más allá búsqueda la pregunta cuál es tu opinión de este concepto clásico al menos en la filosofía occidental la religión occidental de la nada como la ausencia de todo

Comentarios

Tbo
Jue, 11/04/24 11:15

Uno de los 3 mejores podcast que he escuchado jamás. Buenísimo. Más como este por favor Jordi. Muchas gracias

Responder

El Germen
Vie, 15/10/21 16:09

Creo que es uno de los programas más interesantes que he escuchado nunca. Enhorabuena, espectacular.

Responder

Pascal
Mar, 12/10/21 19:58

Me he estallado la cabeza.... 😉 Tendré que contraprogramar este podcast con un par de semanas viendo "Sálvame" para compensar el daño (beneficio) causado....

Responder

Manuel
Lun, 04/10/21 01:14

Estupendo.

Responder

Tomás Peter Gabriel
Dom, 26/09/21 05:21

la nada no puede saberse, conceptualizar nada es muy complicado. Imposible. es vacío. todo es/está vacío, no existe 'naturaleza última' de cosa alguna. Solo 'Mente':nada

1 Respuesta Responder

Anónimo
Dom, 26/09/21 01:36

excelente!

Responder

Zensir
Mar, 21/09/21 23:39

Buhhh programó!

Responder

Joan Vallve
Mar, 21/09/21 07:50

Para resumir mi comentario: 'Podremos, quizá, terraformar Marte. Lo que no veremos jamás, es una colonia de seres humanos cro-magnon en Marte'.

Responder

Joan Vallve
Mar, 21/09/21 06:55

Muy interesante Abel Losada como siempre. El esfuerzo de estirar los conceptos un poco más allá siempre es muy enriquecedor. Sin embargo, un elemento recurrente en mucha gente y especialmente en la visión de Jordi, que se manifiesta sobrerodo cuando viene gente como Abel, o Victor García, es un desprecio o 'dejar al margen' del hardware del ser humano. Es decir : como si el límite de la transformación de lo que seremos, lo vaya a determinar nuestra mente y las disrupciones científicas y tecnológicas que todos podemos entrever que van a ser muchas en los próximos decenios. Y parece que es fácil olvidar que el 'hardware' humano, es el que es. Y a pesar de que nuestro día a día no tiene nada que ver con el de un antepasado nuestro de hace 10.000 años, nosotros somos prácticamente iguales a ellos en nuestro funcionamiento y comportamiento en base a motivaciones. La razón, es el hardware. Lo único que podría cambiar eso, sería dar un salto cualitativo en el apartado 'transhumanismo'. Y eso, en 2021, está mucho más que lejos. Está a años luz. Ni siquiera se entiende cómo funciona el proceso inteligente, y mucho menos se atisba la posibilidad real de un interfaz hombre-máquina, por mucho que se fantasee con ello. Por lo tanto, todo cambio esencial de lo que es el ser humano, basado en nuestra capacidad para imaginar escenarios, debe ser inmediatamente aterrizado. Por lo menos mientras el transhumanismo sea mera ficción.

1 Respuesta Responder