627. Los derechos de autor y el plagio.

Antonio Martínez Hace tres años me aventuré a hacer un proyecto de 52 semanas. Fue bastante desquiciante, así que el de una foto diaria debe ser terrorífico. Aun así, mereció la pena porque me empujó a esforzarme y pensar más en mi fotografía. Terminé haciendo un fotolibro lo que hizo la experiencia más satisfactoria. Así que animo a todos a embarcarse en esta experiencia. Si tenéis curiosidad, podéis ver las fotos aquí: https://instantes.net/fotografia/mis-fotos/foto-semanal/ Anónimo Buff en 2013 me lié la manta con uno de 365 y lo hice de amaneceres, de locos vamos, encima me flajelaba teniendo que madrugar todos los días. Pere Larrègula Los derechos de autor y el plagio (v2.0) Esta es una reflexión fruto de ver, en casi todos los grupos, y más en los que el sexo o la sexualidad tienen un cierto peso, el plagio... ¿porqué será?. Y es, cómo se pisotean los derechos de autor y se plagia sin ningún miramiento, aludiendo a que todo lo que está en Internet es de uso público, de libre distribución, modificación o copia, pero eso, además de no ser cierto, hacerlo es de mal gusto y una falta de respeto por el creador, y es, porque se hace para obtener rédito, el aplauso fácil, lo que conocemos como “la cultura del like”, o del comentario pelotillero y falto de ingenio, como aquello de "que bien escribes” o “cuánto aprendo contigo" y lo que ya es el colmo "que mujer", “que tipazo” ¿que no te has enterado?, que no es la de la foto!!... Ups vaya chasco... (¡también se aplica en fotos masculinas, eh!, que no es una cuestión de género). Estamos en la era del copy & paste (si Larry Tesler levantara la cabeza), del todo inmediato, de copiar de lo que lo sé sabe nada, usando lo que escriben otros o sus fotografías, para parecer más inteligente y/o interesante, a ver si alguien cae, se lo cree y de paso ligo, o simplemente me llevo unos likes, que así, refuerzo mi ego que estoy en horas bajas (que chorrada, si sabes que no es tuyo) o en definitiva, así quedó bien de cara a la galería... Y luego alguien se sorprende, si le engañan con artimañas del estilo de “Googleador” (dícese de la habilidad de hacer lo mencionado). Y cuando los pillas, te dicen eso tan manido, que si está en Internet es gratis, libre, para todos, y puedo hacer lo que quiera o que es mi post o mi muro, etc... que no, que no lo has entendido, que lo que haces se llama plagio, que según la RAE es "Copiar en lo sustancial obras ajenas , dándolas como propias"... Que noooo, no es sólo que las copies, que el problema es, que, si no citas el autor o la fuente, las haces pasar como tuyas y lo haces para fardar y llamar la atención (reconócelo) y ojo que no llegues a tener THP (Trastorno Histriónico de la Personalidad), si, búscalo, que está en la Wikipedia®. Y si no quieres esa confusión, pon un enlace, cita al autor o, siiiii eso que hay en todas partes, si eso, el botón donde pone “comparte” ... Ya, pero eso no te da likes, ni comentarios chulos, sobre lo bien que escribes o cuánto sabes ¿no?, ya, se los da al autor y no mola claro... vaya que pena... pues nada, aprende a hacerlo tú solito, pero ojo, que internet no es una herramienta de Matrix®, piensa que, si lo lees y lo copias cambiando cuatro cosas que no entiendes, por muy molón que sea, eso no te convierte en un experto. De verdad, ¿quién se merece los likes? ¿El copiador o el autor del contenido?... Pues eso. A ver, si no quieres quedar como un plagiador o un idiota, cita al autor, que no cuesta nada... Saludos a todos y todas