Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
muchas gracias chicos
Un placer escuchar de primera mano vuestra labor profesional. Visto desde fuera Antonio me daba una envidia horrible viéndole siempre rodeado de lo mejor de lo mejor, pero claro está que en esta vida las cosas no se consiguen solas. Antonio si necesitas saber dónde está cada ondulación, rendija o socavón del carril ya sabes donde encontrarme????. Un saludo para todos y que sepáis que mi trabajo es mucho más ameno con vosotros por aquí.
venga chicos!! otro podcast pronto!!
Espero que ahora se lea bien Interesante post y viendo que vais a intentar responder los comentarios me voy a lanzar a ello con las siguientes cuestiones: Punto 1 Por un lado, comentáis que no habéis recibido presiones ni internas ni externas a la hora de probar bicis. Permitidme que lo ponga en duda. Y lo pongo porque literalmente lo he leído en la revista Solo Bici, medio en el que alguno habéis trabajado. Recuerdo una prueba de grupo en la que criticaron un modelo tope de gama de Cannondale. Creo que la crítica estaba relacionada con una selección errónea de la medida de la potencia. En la propia revista escribieron que a Cannondale no le sentó bien esta crítica y que no dejaron bici de prueba para el siguiente reportaje. Mi conclusión como lector es que puedo intuir cierta presión de las marcas, y si la revista quiere estar presente en lanzamientos de productos debes estar “en línea” con ellos. Punto 2 Con acierto decís a que hoy en día la gente recibe información de muchos canales. Creo que ahí tenéis un problema importante. Y es que la gente recibe cierta información de otros canales , que de las revistas/publicaciones on-line no recibe. Pongo un ejemplo. En los foros puedes enterarte y ver fallos de producto, atención al cliente de marcas/distribuidores….Cosas realmente interesantes para el usuario. Todo esto jamás hasta la fecha lo encuentras en las revistas/medios on line. Por tanto, para que ir a estos medios donde me falta información? y a demás esta falta de información pone en duda el resto de información que se publica en esos medios (revistas/publicaciones on line) Personalmente me preguntaría: ¿toda la información que tenéis del mercado/sector la publicáis? ¿O hay información que os guardáis? Nunca me he enterado que cierto distribuidor funciona fatal por una revista, y yo creo que lo sabéis. Lo mismo con cualquier componente que falla mucho… Desde mi punto de vista prefiero un medio que me diga que no puede probar el ultimo modelo de X marca porque la última prueba que hizo no le gustó. Prefiero eso a leer un publi-reportaje. Disculpad que lo diga así, pero es lo que siento cuando leo ciertos artículos que en mi opinión podrían pasar por notas de prensa de la marca. Esto lo digo en concreto por las presentaciones de producto que leo en Bike por ejemplo. Y me recomendación es que no menospreciéis a los foros. Hasta las marcas están por allí. Os recomiendo el caso de Dell llamado “Hell Dell” que se analiza en escuelas de negocio. Punto 3. Este punto va a dirigido a Antonio del Pino. Que te parece que las marcas de bicis citen en redes sociales tus comentarios/pruebas de artículos? A mi personalmente me chirria. Te imaginas que un político citase en redes sociales comentarios de un mismo periodista de forma reiterada? Crees que transmitiría objetividad este periodista? De ciertas marcas que te envían regalos y lo publicas en redes, ¿has contado los fallos y lo problemas que han tenido? De esos fallos y problemas me he enterado por otros sitios, y por tanto, crees que todo esto refuerza tu credibilidad? Punto 4. Las cosas son lo que son por como se comparan con su competencia. Cualquier bici de hoy en día analizada de forma aislada va bien seguro. Echo de menos que comparéis cada prueba con el referente de su segmento. Por ejemplo, comentario del tipo en esta bici la posición no está tan conseguida, o vas un mas estirado que en la bici X que este año es para nosotros. el referente Os recomiendo leeros artículos de hace unos años de Km77.com. Entenderéis a lo que me refiero. Para acabar, daros las gracias por la atención y el tiempo que espero dediquéis para responderme. Por favor, tomaros todo esto como una critica constructiva desde el mayor de los respetos. Gracias y salu2
Interesante post y viendo que vais a intentar responder los comentarios me voy a lanzar a ello con las siguientes cuestiones: Punto 1 Por un lado, comentáis que no habéis recibido presiones ni internas ni externas a la hora de probar bicis. Permitidme que lo ponga en duda. Y lo pongo porque literalmente lo he leído en la revista Solo Bici, medio en el que alguno habéis trabajado. Recuerdo una prueba de grupo en la que criticaron un modelo tope de gama de Cannondale. Creo que la crítica estaba relacionada con una selección errónea de la medida de la potencia. En la propia revista escribieron que a Cannondale no le sentó bien esta crítica y que no dejaron bici de prueba para el siguiente reportaje. Mi conclusión como lector es que puedo intuir cierta presión de las marcas, y si la revista quiere estar presente en lanzamientos de productos debes estar “en línea” con ellos. Punto 2 Con acierto decís a que hoy en día la gente recibe información de muchos canales. Creo que ahí tenéis un problema importante. Y es que la gente recibe cierta información de otros canales , que de las revistas/publicaciones on-line no recibe. Pongo un ejemplo. En los foros puedes enterarte y ver fallos de producto, atención al cliente de marcas/distribuidores….Cosas realmente interesantes para el usuario. Todo esto jamás hasta la fecha lo encuentras en las revistas/medios on line. Por tanto, para que ir a estos medios donde me falta información? y a demás esta falta de información pone en duda el resto de información que se publica en esos medios (revistas/publicaciones on line) Personalmente me preguntaría: ¿toda la información que tenéis del mercado/sector la publicáis? ¿O hay información que os guardáis? Nunca me he enterado que cierto distribuidor funciona fatal por una revista, y yo creo que lo sabéis. Lo mismo con cualquier componente que falla mucho… Desde mi punto de vista prefiero un medio que me diga que no puede probar el ultimo modelo de X marca porque la última prueba que hizo no le gustó. Prefiero eso a leer un publi-reportaje. Disculpad que lo diga así, pero es lo que siento cuando leo ciertos artículos que en mi opinión podrían pasar por notas de prensa de la marca. Esto lo digo en concreto por las presentaciones de producto que leo en Bike por ejemplo. Y me recomendación es que no menospreciéis a los foros. Hasta las marcas están por allí. Os recomiendo el caso de Dell llamado “Hell Dell” que se analiza en escuelas de negocio. Punto 3. Este punto va a dirigido a Antonio del Pino. Que te parece que las marcas de bicis citen en redes sociales tus comentarios/pruebas de artículos? A mi personalmente me chirria. Te imaginas que un político citase en redes sociales comentarios de un mismo periodista de forma reiterada? Crees que transmitiría objetividad este periodista? De ciertas marcas que te envían regalos y lo publicas en redes, ¿has contado los fallos y lo problemas que han tenido? De esos fallos y problemas me he enterado por otros sitios, y por tanto, crees que todo esto refuerza tu credibilidad? Punto 4. Las cosas son lo que son por como se comparan con su competencia. Cualquier bici de hoy en día analizada de forma aislada va bien seguro. Echo de menos que comparéis cada prueba con el referente de su segmento. Por ejemplo, comentario del tipo en esta bici la posición no está tan conseguida, o vas un mas estirado que en la bici X que este año es para nosotros. el referente Os recomiendo leeros artículos de hace unos años de Km77.com. Entenderéis a lo que me refiero. Para acabar, daros las gracias por la atención y el tiempo que espero dediquéis para responderme. Por favor, tomaros todo esto como una critica constructiva desde el mayor de los respetos. Gracias y salu2
Muy bueno, el tema se puede aplicar a cualquier medio de comunicacion que haga reviews de productos, muy necesarias para encontrar exactamente lo que necesitamos o estamos buscando. Es una lección de periodismo especializado.
Excelente podcast !! el que más me ha gustado hasta el momento.
Podeis iros de vacaciones de Navidad tranquilamente que os lo habeis ganado,muy buen podcats.
ignoraba detalles de v/profesión. Interesante podcast. Gracias