Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
basura
Me ha gustado escuchar el programa, porque el tema me parece bastante interesante. Aunque a veces a derivado en ideales politicos de los participantes. En este sentido, quizás sería bueno para el propio podcast que hubiese pluralidad en este sentido. Si no, es mejor no entrar en temas políticos, para eso hay y existen otras tertulias y podcast. Un saludo!!!!
Yo, por mi parte, lo tengo claro. Absolutamente en contra de la cultura de la cancelación. Se quiera o no hay una separación entre la obra y el autor. Tendemos a idealizar a los autores que nos gustan y pensar que los conocemos a través de sus obras para luego sentirnos traicionados cuando resulta que son bordes o les huelen los pies. Y si ya hablamos de temas ilegales para eso están los tribunales, que no serán perfectos pero sí más fiables que la cambiante y voluble opinión pública. Si no quiero leer a un autor no me hace falta que todos hagan lo mismo o que se condene a esa persona al ostracismo.
Gran programa. Por cierto, el temazo del final de donde sale?
Me pregunto si los que decís que UTBH es de extrema derecha os habéis molestado alguna vez en ver sus vídeos al completo.
Independientemente de con quien se puede estar de acuerdo o no, o hasta donde se puede coincidir, ha sido un programa valiente y sincero. Un entretenido debate argumentado, la mayoría de las veces. Gracias por un programa como este. Ha sido muy interesante.
Raúl creo que es, eres un poco tonto machi
El tema es interesante y da para un debate muy largo. Creo que habéis dejado claros vuestro puntos de vista pero podríais haberos extendido sobre uno de los motivos por los que existe la cultura de la cancelación, que en mi opinión es que la gente no está dispuesta a escuchar a quien piensa de otra forma. Como ejemplo lo que Raúl ha comentado de la polémica de JK Rowling. La cultura de la cancelación no es sólo impedir que cierta persona o grupo de personas no vuelva a crear nada, si no que también se les persigue para intentar castigarlos, esto ya lo habéis comentado vosotros tambien. Precisamente esto último creo que es lo peor de todo, en el caso de los que han hablado de sus ideas o ideologías, no es solo que no se pueda estar en desacuerdo con las ideas de cierto autor o autora, es que encima se le persigue. Por eso me chirría tanto que se recurra tan rápido al insulto a una persona que tiene unas ideas impopulares a día de hoy. Al fin y al cabo JK tampoco fuera hiriente ni desagradable, aunque yo tampoco comparto sus ideas. Está facilidad para despotricar también me parece bastante preocupante, aunque esto daría para otro podcast. La postura más elocuente me ha parecido la de Miguel Ángel, muy conciliador.
Sois bastante rojelios con argumentos basados en falacias y sentimientos más que en hechos objetivos. Pero aún así no os cancelo y seguiré escuchandoos
La definición De cancelación muy floja. El objetivo final es cancelar hasta su fuente financiera. Una cosa es dejar de consumir un producto y otra alentar a que ese producto desaparezca