Viaje al pasado con pulsos ópticos superlumínicos, colisiones estables en el LHC, etc con F. Villatoro Prg. 189.LFDLC

Viaje al pasado con pulsos ópticos superlumínicos, colisiones estables en el LHC, etc con F. Villatoro Prg. 189.LFDLC

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Viaje al pasado con pulsos ópticos superlumínicos, colisiones estables en el LHC, etc con F. Villatoro Prg. 189.LFDLC description

ciencia lhc quark termoelectricidad petahercios cuprato


This audio is liked by: 51 users

Comments

Imágen de usuario
Ioannes Carolus

Enhorabuena por el programa. Me ha parecido bastante interesante.

Imágen de usuario
Marianzzz

Alguien podría decirme, que no logro entender el nombre, cuando da el ejemplo de pasar un láser sobre la superficie de la luna, propagación de que es? Me refiero al fenómeno que parece paradójico,. Gracias!

Imágen de usuario
Amb G de Gavà

En breve tendremos de nuevo al Gran Francis Villatoro!!!

Imágen de usuario
Misterios de la Ciencia

Pero yo argumento mi opinión de porqué no me parece un "gran divulgador". Tú (Amb G de Gavá) no la argumentas. Simplemente me dices que es tu opinión. Yo he reflejado la definición de divulgación, y las carencias como divulgador (no como científico) de algunas publicaciones de Francis.

Imágen de usuario
Amb G de Gavà

Pues sigo en mis trece...Francis es un Gran Divulgador, de lo mejor del panorama español. Has hablado de Carl Sagan, un monstruo, Enrique Ganen, un maestro, etc...todos grandísimos divulgadores que también tuvieron o tienen sus detractores...pero Francis es para mi y para muchos oyentes un referente de divulgación científica. Es una opinión tan respetable como la tuya.

Imágen de usuario
Sagaris

Coincido en lo comentado por MdC. No me considero en absoluto lego en ciencia: estudié una ingeniería y considero un placer poder escuchar o leer contenidos nuevos relacionados con la misma, pero aun así reconozco que me cuesta seguir las explicaciones de este hombre. En mi opinión, su trabajo de divulgación es muy cuestionable.

Imágen de usuario
Victor Linares

Gracias por tus palabras MdC, pero no abandones el debate si te quedan más cosas que decir. Para mí tu opinión es importante, admiro tu labor recopilando y difundiendo podcast de divulgación, si no fuera por ese aprecio no hubiera entrado al debate... muy interesante la cita, aunque a priori no estoy de acuerdo con ella reflexionaré sobre el tema. Tambien estoy absolutamente de acuerdo con que no todos los científicos son buenos divulgadores. Volviendo a Francis, y yo tambien procuro acabar con mi "discurso", sabemos que su blog y sus charlas son de los más seguidos, respetados y admirados, si fuera tan mal comprendido creo que la gente se aburriría y no tendría tanto seguimiento. Lo que pasa de hecho es justo lo contrario: el nivel de divulgación que tiene solo lo da él en castellano (que yo sepa) y de hecho yo creo que es por eso por lo que tiene tanto seguimiento. Y para concretar a mi me encanta que venga a este podcast a explicar de voz sus artículos ya que no tengo mucho tiempo para leer pero si para escuchar, y puede que muchos les pase como a mi. Tengo que decirlo, en realidad lo que me gustaría es que el Dr. Francisco Román Villatoro Machuca tuviera su propio podcast aunque solo fuera para leer los artículos de su blog....

Imágen de usuario
Misterios de la Ciencia

En respuesta a Victor Linares: Pues te tengo que dar la razón. Lo que ocurre que cuando lees o escuchas "el gran divulgador" y sabes que el ochenta por ciento de los oyentes no se han enterado de nada, permitirme el derecho a insinuar que tan buen divulgador... o mejor dicho, que no será ese GRAN divulgador. Yo también le escucho en "Eureka" de LRV y es cierto que, en ese espacio rebaja el nivel. Pero, como te he dicho antes: te doy la razón. Aunque quiero dejar claro, antes de abandonar este debate, que ne mi opinión, no porque seas un buen científico, aunque seas un premio Nobel, eres un gran divulgador. Eres un gran científico. Y, para mi humilde opinión, Y lo dejo ya... lo juro... los cuatro divulgadores "pura sangre" son: Carl Sagan, Isaac Asimov, Enrique Ganem y Neil Degrase Tison, del cual es esta frase con la que me despido: «A las personas les gusta entender algo que antes no entendía. Es una sensación de poder».

Imágen de usuario
Victor Linares

Por otro lado estoy muy convencido de que la "divulgación fuerte" es necesaria, por muchos motivos, voy a intentar enumerar algunos. 1. Hay que dar pequeñas pinceladas en las que se vea que la ciencia es mucho más que lo que se divulga, a veces dejar ver lo profundo y misterioso es mejor que dar apariencia de que todo es claro e inteligible. 2.Hay mucha gente que tiene un nivel para entender la "divulgación fuerte", y si solo enseñas los facil, en eso se quedará el público. 3. Aunque no entiendas todo lo que dice puedes hacerte de detalles e ideas que no vas a encontrar en la divulgación suave. 4 La divulgación suave suele pecar de repetir los mismos conceptos y temas, yo agradezco de corazón cuando en cualquier programa dan por hecho que ya se lo que es el espectro electromagnético para dedicar más tiempo a explicar otra cosa....

Imágen de usuario
Victor Linares

En mi humilde opinión, a pesar de que Francis no es muy "carismático" en su voz, es uno de los mejores divulgadores que hay ahora mismo en lengua castellana. Incluso atendiendo a esa definición de divulgación científica, Francis crea artículos para todo tipo de públicos en muchos medios diferentes, en este mismo podcast ha hablado a nivel "escolar" de filosofía de la ciencia, en su blog tiene muchos artículos que son de divulgación básica, en rosavientos tambien hace divulgación básica, sus charlas en los bares, charlas sobre ciencia ficcion, etc, etc.... Efectívamente en "el Radioscopio" admitió que hace una divulgación más especializada, pero eso no quiere decir que sea la única divulgación que hace ni que no sea buena divulgación, de hecho en el programa lo que dice es "pretendo acercar el mundo de las publicaciones científicas al mundo en general". Creo que entiendo lo que dices MdC, pero intenta verlo desde otro punto de vista: lo que para ti es divulgación "normal" (como por ejemplo la de "el Radioscopio") para una persona con nivel cultural por debajo del tuyo puede ser "divulgación fuerte" y tan incomprensible e insoportable como lo es para ti la divulgación de Francis.

Imágen de usuario

Listas relacionadas

Colaboraciones de Francis Villatoro Colaboraciones de Francis Villatoro Colaboraciones de Francis Villatoro Colaboraciones de Francis Villatoro

Colaboraciones de Francis Villatoro

En esta lista aparecen las intervenciones de Francis Villatoro en diversos podcasts y programas de radio sobre ciencia, tecnología y otros temas.

Ciencia tecnología Ciencia tecnología Ciencia tecnología Ciencia tecnología

Ciencia tecnología

Recopilación de audios sobre Ciencia tecnología

Francis Villatoro Francis Villatoro Francis Villatoro Francis Villatoro

Francis Villatoro

Recopilación de audios sobre Francis Villatoro